原告:李某某,女,漢族,農(nóng)民,住所地凌源市。
委托代理人:王寶,凌源市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告:任東元,男,漢族,農(nóng)民,住所地凌源市烏蘭白鎮(zhèn)。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地河北省石家莊市和平西路。
法定代表人:周某,總經(jīng)理。
委托代理人:郝錦波,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告任東元、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月21日立案受理,依法由代理審判員楊海靖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的委托代理人王寶、被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊公司法定代表人的委托代理人郝錦波到庭參加訴訟,被告任東元經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月1日20時(shí)50分許,被告任東元駕駛冀R8T165號(hào)小型轎車由南向北行駛至凌源市東外環(huán)路大三元飯店前路段時(shí),與行人李某某相撞,致原告李某某受傷,車輛損壞的交通事故。原告受傷后到凌源市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)該院診斷為:1.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、2.左側(cè)尾狀核頭部腦挫裂傷、3.右側(cè)顳頂部頭皮裂傷、4.左側(cè)顳部頭皮血腫、5.左側(cè)顴部軟組織挫傷、6.左側(cè)尺骨鷹嘴骨折。住院治療106天,住院期間一級(jí)護(hù)理12天,二級(jí)護(hù)理94天,禁食水2天,軟食7天,普食97天。原告?zhèn)榻?jīng)凌源市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,李某某2015年3月1日車禍撞傷致腦挫裂傷診斷成立,現(xiàn)殘存語言緩慢,詞匯量減少,不能完全回憶近期發(fā)生事件,評(píng)定為十級(jí)傷殘;左尺骨鷹嘴骨折,折線通過關(guān)節(jié)面診斷成立,殘存左肘關(guān)節(jié)功能活動(dòng)略受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘;右側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶、前交叉韌帶損傷診斷成立,殘存右膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定及功能活動(dòng)受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘。其后續(xù)治療費(fèi)需7,900.00元。
原告合理費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)63,163.83元,后續(xù)治療費(fèi)7,900元,誤工費(fèi)12,200元(誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天),護(hù)理費(fèi)13,004.75元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,120元,交通費(fèi)318元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元,殘疾賠償金103,822.74元,精神損害撫慰金3,000元,合計(jì)205,709.32元。
另查明,此事故經(jīng)凌源市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告任東元負(fù)此事故全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。
另查明,冀R8T165號(hào)小型轎車車主為高若淋,投保人為任曉元,事故發(fā)生時(shí)車輛使用人為任東元。冀R8T165號(hào)小型轎車在泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年10月22日0時(shí)起至2015年10月22日24時(shí)止。
上述事實(shí),有原、被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)院診斷書、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病人費(fèi)用清單、司法鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)材料在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,被告任東元駕駛冀R8T165號(hào)小型轎車與原告相撞,造成原告人身傷害的損害后果,因此次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間,行人即本案原告對(duì)事故發(fā)生沒有過錯(cuò),原告因此事故發(fā)生的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告任東元駕駛的冀R8T165號(hào)小型轎車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),此事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告泰山財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?,F(xiàn)有證據(jù)不有證明機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),故不足部分,應(yīng)由機(jī)動(dòng)車使用人即被告任東元賠償。原告因此次事故發(fā)生合理經(jīng)濟(jì)損失205,709.32元,原告請(qǐng)求被告賠償163,552.86元的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告任東元經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,不影響人民法院依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)人民幣10,000元,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)人民幣110,000元,合計(jì)人民幣120,000元。
二、被告任東元賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)人民幣43,552.86元。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)986元,減半收取493元,鑒定費(fèi)2,400元,合計(jì)2,893元,由被告任東元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院。
代理審判員 楊海靖
書記員:劉珈彤
成為第一個(gè)評(píng)論者