原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托訴訟代理人：王彥，滄州冀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司李某某營銷服務(wù)部，住所地滄縣李某某鄉(xiāng)李某某村。
負(fù)責(zé)人：王國瑞，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，職位:經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司李某某營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司服務(wù)部）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王彥、被告保險公司的委托訴訟代理人吳春甜到庭參加訴訟，被告保險公司服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損、公估費等損失共計164459元；2、此案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月22日21時40分，原告駕駛冀Ｊ×××××號轎車行至滄州市口時，與案外人白雪巖駕駛的冀Ｊ×××××／JLQ50掛號貨車相撞，造成原告受傷車輛損壞的交通事故。滄州市公安交通警察支隊二大隊做出了第1309022017122221號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任，案外人白雪巖無責(zé)任。原告的冀Ｊ×××××號轎
車在被告處投保機(jī)動車損失保險，且事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。保險事故造成原告的車輛嚴(yán)重?fù)p壞，原被告雙方未能就車損等損失賠償達(dá)成協(xié)議。為主張權(quán)利，保障自己的合法權(quán)益不受侵害，故原告依法訴諸貴院，請求法院依法判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，涉案事故車輛在保險公司投保有193860元車輛損失險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請求法院核實車輛的行駛證和駕駛證，如果沒有保險合同約定的拒賠免賠情形，保險公司同意對原告合理合法的損失在扣除對方車輛交強(qiáng)險后，依據(jù)保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費等費用不予承擔(dān)。另被告保險公司服務(wù)部是我公司的下屬單位，沒有主體資格，所造成的損失均由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司服務(wù)部未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
原、被告圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織原、被告進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)如下：1、交通事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生的經(jīng)過，原告在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；2、投保單一份、事故車輛行駛證一份、駕駛證一份、身份證一份，證實事故車輛于被告保險公司處投有機(jī)動車損失險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。3、保險公估報告書報告一份，證實車輛損失148151元。4、施救費發(fā)票一份，證實施救費用為5400元。5、公估費票據(jù)一張，證實公估費用為7408元。6、拆檢費票據(jù)3張，證實為拆解費用為2970元。7、交通費票據(jù)530元，為原告處理事故和進(jìn)行評估鑒定中實際支付的交通費。以上損失共計164459元。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1事故認(rèn)定書沒有異議，對證據(jù)2保險單等沒有異議，對證據(jù)3公估報告書有異議，評估金額過高，已超過實際損失的80%，應(yīng)推定為全損。對證據(jù)4施救費用的票據(jù)車牌不是涉案車輛，不予認(rèn)可。對證據(jù)5公估費為間接費用，保險公司不予承擔(dān)。對證據(jù)6拆解費不予認(rèn)可，應(yīng)包含在鑒定工時費中。對證據(jù)7交通費不予認(rèn)可，交通費的票據(jù)和本案沒有關(guān)聯(lián)性。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年12月22日21時40分，原告駕駛冀Ｊ×××××號轎車行至滄州市口時，與案外人白雪巖駕駛的冀Ｊ×××××／JLQ50掛號貨車相撞，造成原告受傷車輛損壞的交通事故。滄州市公安交通警察支隊二大隊做出了第1309022017122221號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任，案外人白雪巖無責(zé)任。原告的冀Ｊ×××××號轎
車在被告處投保機(jī)動車損失保險，且事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。原告李某某與被告保險公司訂立的機(jī)動車保險合同合法有效。此外，滄州市公安交通警察支隊二大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，能夠證明2017年12月22日，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故的事實經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。同時，廣源行保險公估有限公司和鑒定人員具備相關(guān)的鑒定資格，且鑒定程序合法，故廣源行保險公估有限公司出具編號：GYH00029FY201802100033號公估報告書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告所有的車輛在發(fā)生交通事故時，機(jī)動車保險處于保險合同有效期內(nèi)，原告李某某的駕駛證、行駛證也合法有效，故被告保險公司應(yīng)在原告投保的機(jī)動車保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告的保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生事故造成的車輛損失，屬于車輛損失險的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定進(jìn)行賠償。保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告主張車輛損失費148151元，原告提交的公估報告書合法有效，本院予以認(rèn)定。原告主張的公估費7408元、拆檢費2970元，經(jīng)核實以上票據(jù)，均系正式發(fā)票并加蓋單位公章，以上費用屬于確定財產(chǎn)損害的合理費用，本院予以認(rèn)定；原告所提供的施救費票據(jù)5400元為冀Ｊ×××××車輛的施救費，不是本案車輛的施救費，本院不予支持；另，原告主張的為鑒定車輛損失所支出的交通費用過高，本院酌定為200元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計158729元。另，鑒于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司李某某營銷服務(wù)部不具備訴訟主體資格，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司自愿承擔(dān)責(zé)任，本院駁回對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司李某某營銷服務(wù)部的起訴。依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第五條、第十二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失158729元。
二、駁回原告對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的其他訴訟請求。
三、駁回原告對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司李某某營銷服務(wù)部的起訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1795元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1737元，由原告李某某承擔(dān)58元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 白西云

書記員： 康學(xué)生