原告：李某某，男，生于1957年8月28日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址，
委托訴訟代理人：ＸＸ，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告：國網(wǎng)湖北省電力有限公司南漳縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱：“南漳縣供電公司”）；公司住住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡大道716號(hào)；統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：。
負(fù)責(zé)人：余正海，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐登成，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊濤，該公司員工。

原告李某某與被告南漳縣供電公司為觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托訴訟代理人ＸＸ、被告南漳縣供電公司的委托訴訟代理人唐登成、楊濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年3月13日14時(shí)許，我與朋友康萬旭、曾凡明在位于長(zhǎng)坪鎮(zhèn)香耳山頂部王光華承包的山上鋸樹自用，我用油鋸將樹鋸倒時(shí)樹枝掛到“國家電網(wǎng)35KV南長(zhǎng)線78號(hào)”電線桿附近的高壓線上，瞬間我身上著火，被燒傷致殘。傷后在襄陽航空工業(yè)醫(yī)院住院治療127天，造成我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失647775.88元，要求被告賠償。
被告南漳縣供電公司辯稱，一、原告違反操作規(guī)范，致自己被電擊傷致殘，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告損失過高，依法應(yīng)當(dāng)核減。
經(jīng)本院審理查明，2018年3月13日14時(shí)許，原告李某某與鄰居康萬旭、曾凡明到位于長(zhǎng)坪鎮(zhèn)香耳山頂部王光華承包的山上鋸樹自用，原告李某某用油鋸將樹鋸倒時(shí)樹枝掛到“國家電網(wǎng)35KV南長(zhǎng)線78號(hào)”電線桿附近的高壓線上，將高壓線砸斷，當(dāng)時(shí)樹枝著火，原告李某某見狀，手持油鋸欲鋸掉壓著高壓線的樹枝切斷火源，當(dāng)接近帶電的樹枝時(shí)瞬間原告李某某身上著火被燒傷。事發(fā)后李某某被“120”救護(hù)車送到南漳縣人民醫(yī)院急診，因原告李某某傷情重后轉(zhuǎn)入襄陽市航空工業(yè)醫(yī)院救治，住院127天，2018年7月18日出院，出院診斷為：1.高壓電擊傷、2.面、頸、軀干、四肢燒傷28%Ⅲ°-IV°、3.低血容量性休克、4.吸入性損傷。支付醫(yī)療費(fèi)260048.2元。襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月28日對(duì)李某某的損傷作出襄職附醫(yī)司法鑒字[2018]臨鑒字第1040號(hào)司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人李某某，面、頸、軀干、四肢燒傷28%Ⅲ°-IV°所遺留的后遺癥，已分別構(gòu)成七級(jí)、九級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為43%；建議其誤工日、護(hù)理期時(shí)間及營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止；建議后續(xù)疤痕修復(fù)術(shù)費(fèi)用需人民幣25000元左右；原告李某某支付鑒定費(fèi)2000元，支付交通費(fèi)3000元。
還查明，出事地點(diǎn)位于長(zhǎng)坪鎮(zhèn)香耳山山頂“國家電網(wǎng)35KV南長(zhǎng)線”78號(hào)桿至77號(hào)桿約30米的王光華山上，原告李某某鋸掉的樹底部直徑約30CM，該樹與高壓線水平距離11.5M，該高壓線離地高度約5.3米；高壓線77號(hào)桿和78號(hào)桿上沒有警示標(biāo)志，經(jīng)實(shí)地勘察，在該高壓線76號(hào)桿上有警示標(biāo)志；國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，交通困難地區(qū)35KV對(duì)地高度不低于4.5米。
另查明，原告李某某住南漳縣××香耳山茶廠長(zhǎng)××街××號(hào)，屬于長(zhǎng)坪鎮(zhèn)長(zhǎng)坪社區(qū)居民，受傷前為香耳山茶廠工人，其2007年開始繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)至今，險(xiǎn)種是“企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)”事發(fā)中午原告李某某李某某飲酒約100克。
上述事實(shí)，有原告、被告雙方當(dāng)事人的陳述、長(zhǎng)坪鎮(zhèn)長(zhǎng)坪社區(qū)的證明、曾凡明的當(dāng)庭證言、李某某在襄陽市航空工業(yè)醫(yī)院住院病歷資料和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、勘驗(yàn)筆錄、原告李某某的社會(huì)保障卡及社保費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，上述證據(jù)來源合法、相互印證形成證據(jù)鏈，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告李某某于2018年3月13日14時(shí)許到長(zhǎng)坪鎮(zhèn)香耳山頂王光華的自留山上鋸樹，樹被鋸倒后壓斷“35千伏南長(zhǎng)線”78號(hào)至77號(hào)約30米處的高壓線，樹枝瞬間起火，原告李某某見狀為了防止發(fā)生森林火災(zāi)，手持油鋸欲將著火樹枝鋸掉，剛接近樹枝被高壓電擊傷致殘，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但能夠證明損害是受害人故意或不可抗力造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的賠償責(zé)任”；作為35千伏高壓線路的管理者和產(chǎn)權(quán)人的南漳縣供電公司，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)的民事責(zé)任；原告李某某作為一個(gè)有民事行為能力的人，在高壓線旁約10米的地方鋸樹沒有采取必要的安全措施，尤其當(dāng)樹枝壓斷高壓線起火后，原告李某某情急之下采取了錯(cuò)誤的阻斷火源方法導(dǎo)致其被高壓電擊傷致殘，自身存在重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任；被告南漳縣供電公司辯稱原告李某某的傷殘與被告的35千伏高壓線沒有因果關(guān)系與事實(shí)不符，本院認(rèn)為觸電人身損害責(zé)任糾紛案件中的“電”分“高壓電”和“低壓電”，本案屬于“高壓電”事故，高壓觸電賠償適用歸責(zé)原則是無過錯(cuò)原則，即侵權(quán)責(zé)任法第七十三條的規(guī)定，該規(guī)定明確電力設(shè)施的管理人和產(chǎn)權(quán)人在高壓觸電賠償案件中有兩個(gè)免責(zé)事由即受害人“故意”和“不可抗力”，顯然本案原告李某某觸電受傷致殘不符合上述兩種情形，對(duì)被告抗辯理由本院不予支持；被告南漳縣供電公司還抗辯原告主張的精神撫慰金30000元過高，本院認(rèn)為該事故致原告重度殘疾，給其心理和精神造成重大傷害，其主張的精神撫慰金為30000元適當(dāng)；被告南漳縣供電公司辯稱原告李某某的傷殘等級(jí)過高，要求復(fù)核，但被告南漳縣供電公司未在限定時(shí)間內(nèi)提交復(fù)核申請(qǐng)，本院對(duì)提交的司法鑒定意見書予以確認(rèn)；被告南漳縣供電公司還抗辯原告李某某應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算相關(guān)損失與事實(shí)不符，原告李某某屬于長(zhǎng)坪鎮(zhèn)長(zhǎng)坪社區(qū)居民，2007年開始長(zhǎng)坪鎮(zhèn)香耳山茶廠為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，故原告李某某按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算相關(guān)損失符合法律規(guī)定；被告南漳縣供電公司還抗辯原告李某某后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本院認(rèn)為為了減少訟累，節(jié)約司法資源，決定一并處理；根據(jù)被告過錯(cuò)程度，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，酌定被告南漳縣供電公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告李某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)260048.2元、誤工費(fèi)17366.4元（180天×96.48元）、護(hù)理費(fèi)17366.4元（180天×96.48元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7620元（127天×60元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（180天×50元）、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金260533.13元（31889元×19年×43%）、后續(xù)治療費(fèi)25000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)601934.13元，精神撫慰金30000元、經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)由國網(wǎng)湖北省電力有限公司南漳縣供電公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失361160.48元（601934.13元×60%）、賠償原告李某某精神撫慰金30000元，合計(jì)391160.48元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行。賬號(hào)17×××733。
案件受理費(fèi)1769元由被告南漳縣供電公司負(fù)擔(dān)1061元，原告李某某負(fù)擔(dān)708元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)；可直接交襄陽市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)賬戶為開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號(hào)17×××566。

審判員 徐家文

書記員： 秦雅卿