李某某
榮雙慶（河北天禹律師事務(wù)所）
趙某某
朱某某
賈俊清（河北賈俊清律師事務(wù)所）

原告李某某，系霸州市王莊子鄉(xiāng)金星鈦金加工廠經(jīng)營者。
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，系霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠負(fù)責(zé)人
被告朱某某。
委托代理人賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告趙某某、朱某某為加工合同糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由代理審判員馬燕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人榮雙慶、被告朱某某的委托代理人賈俊清到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)庭審結(jié)合原、被告的舉證質(zhì)證意見，對本案證據(jù)認(rèn)定如下:因被告對原告提供的證據(jù)1、2、3的真實性沒有異議，本院予以采信。因原告對被告提供的證據(jù)1、2、3的真實性沒有異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告所經(jīng)營的霸州市王莊子鄉(xiāng)金星鈦金加工廠為霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的道具鍍膜，霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠應(yīng)支付相應(yīng)的加工費。雖然原告主張二被告為合伙關(guān)系，但原告未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實。且霸州市工商行政管理局出具的個體工商戶登記基本信息中記載的霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠申請者為趙某某，組成形式為個人經(jīng)營。在庭審中，原告也認(rèn)可加工費是與趙某某結(jié)算。雖然借據(jù)是由朱某某向原告出具的，但該份借據(jù)書寫在了入庫單上，且是以霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的名義書寫的。故被告朱某某向原告出具借據(jù)的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，該行為產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠承擔(dān)，被告趙某某作為霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的經(jīng)營者應(yīng)負(fù)責(zé)償還所拖欠原告的加工費82000元。因被告未能按時支付原告加工費，原告要求被告支付逾期付款利息的主張應(yīng)予支持。因雙方當(dāng)事人未就違約責(zé)任進(jìn)行約定，故被告支付原告拖欠加工費的利息損失應(yīng)以其拖欠的加工費82000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類型貸款利率計算，計算期限為自2014年5月5日起至判決生效之日止。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、二百五十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某加工費人民幣82000元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某拖欠加工費的利息（以加工費人民幣82000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類型貸款利率自2014年5月5日起計算至本判決生效之日止）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元，保全費920元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費1850元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴案件受理費于提交上訴期滿后七日內(nèi)交納，逾期不予交納視為撤回上訴。

本院認(rèn)為，原告所經(jīng)營的霸州市王莊子鄉(xiāng)金星鈦金加工廠為霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的道具鍍膜，霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠應(yīng)支付相應(yīng)的加工費。雖然原告主張二被告為合伙關(guān)系，但原告未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實。且霸州市工商行政管理局出具的個體工商戶登記基本信息中記載的霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠申請者為趙某某，組成形式為個人經(jīng)營。在庭審中，原告也認(rèn)可加工費是與趙某某結(jié)算。雖然借據(jù)是由朱某某向原告出具的，但該份借據(jù)書寫在了入庫單上，且是以霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的名義書寫的。故被告朱某某向原告出具借據(jù)的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，該行為產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠承擔(dān)，被告趙某某作為霸州市東楊莊鑫偉服裝道具廠的經(jīng)營者應(yīng)負(fù)責(zé)償還所拖欠原告的加工費82000元。因被告未能按時支付原告加工費，原告要求被告支付逾期付款利息的主張應(yīng)予支持。因雙方當(dāng)事人未就違約責(zé)任進(jìn)行約定，故被告支付原告拖欠加工費的利息損失應(yīng)以其拖欠的加工費82000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類型貸款利率計算，計算期限為自2014年5月5日起至判決生效之日止。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、二百五十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某加工費人民幣82000元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某拖欠加工費的利息（以加工費人民幣82000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類型貸款利率自2014年5月5日起計算至本判決生效之日止）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元，保全費920元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長：馬燕

書記員：張立民