原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)居住蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮興村后唐窯屯?，F(xiàn)居住蘭西縣縣委家屬樓1單元501室。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住蘭西縣新政社區(qū)西二道街安民路北26日。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)蘋(píng)果樂(lè)園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)。
法定代表人：楊偉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王平，男，xxxx年xx月xx日出生，住蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)長(zhǎng)鑫村，系中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司蘭西分公司職工。

原告李某某與被告賈某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人杜尚玉、被告賈某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人王平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求人民法院依法判令第二被告代替第一被告賠償原告各種費(fèi)用共計(jì)117,456.82元。2．請(qǐng)求人民法院依法判令第一被告在第二被告賠償之外賠償原告各種費(fèi)用共計(jì)47,165.27元。3．訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年10月23日13時(shí)40分左右，賈某某駕駛黑NE91**號(hào)歐藍(lán)德牌小型越野車(chē)，沿蘭西縣五方天雅小區(qū)內(nèi)南北道路由北向南行駛、至與小區(qū)內(nèi)東西道路交叉路口，與沿小區(qū)院內(nèi)東西道路由西向東由當(dāng)事人李某某駕駛的黑ME25**號(hào)太陽(yáng)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成李某某傷，雙方車(chē)損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某先被送到蘭西縣人民醫(yī)院門(mén)診急診檢查，后被120急救車(chē)送到哈爾濱市第五醫(yī)院住院，治療22天，交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定：“賈某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某負(fù)事故同等責(zé)任。”后經(jīng)司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“1．十級(jí)傷殘；2、誤工180日；3、護(hù)理90日，其中住院期間2人護(hù)理。余為一人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；5、再行醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算：6、再行醫(yī)療護(hù)理21日，其中住院期間前7日2人護(hù)理，余為1人護(hù)理：7、康復(fù)費(fèi)陸仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。”賈某某駕駛的黑NE91**歐藍(lán)德牌小型越野車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告就民事賠償與責(zé)任人賈某某及保險(xiǎn)公司未就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益。
賈某某辯稱(chēng)，原告無(wú)證醉駕，我車(chē)正常行駛由北向南，李某某的摩托車(chē)由西向東摩托車(chē)發(fā)生案情時(shí)沒(méi)有減速，刮到我牌照架上了，如果原告不喝酒完全有能力避開(kāi)我車(chē)，酒后醉駕已經(jīng)失去形態(tài)，所以我有異議。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，與賈某某的答辯意見(jiàn)一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)于原告提交的第一組證據(jù)：蘭西縣交通警察大隊(duì)作出的蘭公交認(rèn)字【2017】第1023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案1份，哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書(shū)1份，蘭西縣人民醫(yī)院檢查報(bào)告單4頁(yè)，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的綏第一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第219號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件1份。上述證據(jù)經(jīng)二被告質(zhì)證，均表示對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的第二組證據(jù)：蘭西人民醫(yī)院急診票據(jù)5張，總金額為653.2元，哈爾濱市場(chǎng)第五醫(yī)院急診票據(jù)1張，金額為73,457.33元，哈爾濱市第五醫(yī)院費(fèi)用清單1份，鎮(zhèn)南市場(chǎng)豬肉店給李某某開(kāi)具的每月工資3,000元的誤工證明，購(gòu)樓協(xié)議書(shū)1份，蘭西縣顏河街道辦事處居住證明1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張，以上證據(jù)經(jīng)二被告質(zhì)證均表示對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年10月23日13時(shí)40分左右，賈某某駕駛黑NE91**號(hào)歐藍(lán)德牌小型越野車(chē)，沿蘭西縣五方天雅小區(qū)內(nèi)南北道路由北向南行駛，至與小區(qū)內(nèi)東西道路交叉路口，與沿小區(qū)院內(nèi)東西道路由西向東由當(dāng)事人李某某駕駛的黑ME25**號(hào)太陽(yáng)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成李某某傷，雙方車(chē)損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某先被送到蘭西縣人民醫(yī)院門(mén)診急診檢查，后被120急救車(chē)送到哈爾濱市第五醫(yī)院住院，治療22天，蘭西縣交通警察大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字【2017】第1023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：“賈某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某負(fù)事故同等責(zé)任?！焙蠼?jīng)原告方委托綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出綏第一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第219號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1．十級(jí)傷殘；2、誤工180日；3、護(hù)理90日，其中住院期間2人護(hù)理。余為一人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；5、再行醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算：6、再行醫(yī)療護(hù)理21日，其中住院期間前7日2人護(hù)理，余為1人護(hù)理：7、康復(fù)費(fèi)陸千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。”
另查明，賈某某駕駛的黑NE91**歐藍(lán)德牌小型越野車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李某某與賈某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。賈某某駕駛的黑NE91**歐藍(lán)德牌小型越野車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余的部分由賈某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)74,110.53元，其中包括蘭西人民醫(yī)院急診票據(jù)5張，金額為653.2元，哈爾濱市第五醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)73,457.33元，其主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的鑒定意見(jiàn)第五項(xiàng)，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，90天每天100元，共計(jì)9,000.00元，依照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的鑒定意見(jiàn)第四項(xiàng)，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)18,000.00元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)中的第二項(xiàng)，誤工180日，及鎮(zhèn)南市場(chǎng)豬肉店給李某某開(kāi)具的每月工資3,000.00元的誤工證明，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)17,971.86元，其中住院期間是2人護(hù)理，出院后是1人護(hù)理，按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他2017年的收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)第三項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的康復(fù)費(fèi)6,000.00元，按照鑒定意見(jiàn)第7項(xiàng)計(jì)算，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的再行醫(yī)療護(hù)理費(fèi)4,492.96元，依照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論第6項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算，其主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的傷殘賠償金54,892.00元，按照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民年收入標(biāo)準(zhǔn)乘以20年，結(jié)合鑒定意見(jiàn)第一項(xiàng)，主張合理，應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)1,100.00元，因無(wú)相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。對(duì)于原告主張的精神損害賠償金5,000.00元過(guò)高，應(yīng)調(diào)整至3,000.00元為宜。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)4,510.00元，主張合理，應(yīng)予支持。上述費(fèi)用共計(jì)204,177.35元，應(yīng)先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余的部分由被告賈某某按責(zé)任比例即50%的責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于＜民事訴訟證據(jù)＞的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、醫(yī)療護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金104,356.82元。總計(jì)114,356.82元；
被告賈某某賠償原告李某某42,655.27元。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,796.22元，鑒定費(fèi)4,510.00元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 趙文柱

書(shū)記員： 劉陽(yáng)