原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。系死者劉某之夫。
原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。系死者劉某之長子。
原告李硯橋,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。系死者劉某之次子。
原告李硯峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。系死者劉某之三子。
四原告共同委托代理人何兵,河北賈俊清律師事務所律師。
被告聶少帥,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省定州市。電話17732663209。
被告張興,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省定州市。
李某某等四原告與被告聶少帥、張興為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2016年9月20日立案受理并中止審理。恢復審理后,依法由審判員曹旭獨任審判,適用簡易程序公開開庭進行了審理。李某某等四原告的委托代理人何兵,到庭參加訴訟,被告張興經本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。庭審中,四原告自愿撤銷對被告聶少帥承擔賠償責任的訴訟請求。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年1月25日18時29分,楊曉宇駕駛冀R×××××號小型轎車并載乘車人劉正齊沿112國道由東向西行駛,被告聶少帥駕駛被告張興所有的冀F×××××冀F2H81掛號重型半掛牽引車沿112國道由東向西行駛,行駛至112國道霸州市明明小吃東側,楊曉宇駕車與由南向北過公路的行人劉某相撞,致使劉某倒地,被告聶少帥駕車又將倒地的劉某拖拽,造成劉某死亡。事故發(fā)生后楊曉宇、聶少帥駕車逃逸,構成死亡逃逸交通事故。此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定,楊曉宇負事故的主要責任,被告聶少帥負事故的次要責任,劉某、劉正齊無事故責任。
死者劉某(xxxx年xx月xx日出生)與其夫李某某生育李某某、李硯橋、李硯峰三子。
因此次交通事故原告李某某等主張的損失還有:交通費2000元(未提交票據(jù))。
被告聶少帥駕駛的車輛車主為張興,聶少帥為張興雇傭的司機,該車未投保交強險。
上述事實,有原告提供的身份證、交通事故認定書、死亡證明書、家庭關系證明、戶口注銷證明、尸檢報告、土葬證明等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。
本院認為,此次事故經霸州市公安交通警察大隊認定,楊曉宇負事故的主要責任,被告聶少帥負事故的次要責任,劉某、劉正齊無事故責任。此事故認定書合法有效,本院予以確認。四原告因此次事故受到的損失為:1、死亡賠償金,死者劉某居住地屬城鎮(zhèn),其死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算8年,為8年×26152元/年=209216元;2、喪葬費26204.5元;3、精神損害撫慰金30000元;4、處理喪葬事宜誤工費,原告按居民服務業(yè)主張?zhí)幚韱适抡`工費本院予以支持,為33543元/365天×3人×10天=2756.96元;5、交通費雖未提交票據(jù),但應為合理必要支出,本院酌情支持1000元。因被告聶少帥負次責,且被告張興未投保交強險,故原告受到的損失應由被告張興在交強險限額內承擔賠償責任,不足部分按事故責任比例承擔賠償責任,被告聶少帥依法不承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張興在交強險限額內一次性賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪事誤工費、交通費等各項損失110000元。限判決生效后十日內付清。
二、被告張興在交強險限額外一次性賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪事誤工費、交通費(269177.46元-220000元)×30%為14753.24元。限判決生效后十日內付清。
三、被告聶少帥不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2801元減半收取1401元,由被告張興負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費2801元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書記員:馬俏
成為第一個評論者