原告：李某某，男，住輝南縣。
委托訴訟代理人：李繼強(qiáng)（李某某之子），男，住輝南縣。
委托訴訟代理人：郭洪斌，輝南縣法律援助中心律師。
原告：李某某，女，住輝南縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ（李某某丈夫），男，住輝南縣。
被告：成德順，男，住輝南縣。
被告：王某，男，住輝南縣。
被告：李某某，男，住輝南縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司。
地址：輝南縣。
負(fù)責(zé)人：刁久珊，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李昊，通化昱誠律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某訴被告成德順、王某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司（以下簡稱人保輝南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李繼強(qiáng)、郭洪斌，李某某及其委托訴訟代理人ＸＸ，被告成德順，王某，李某某，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司的委托訴訟代理人李昊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令四被告賠償原告李某某因交通事故造成損失醫(yī)療費(fèi)127940.80元，住院期間伙食補(bǔ)助2200.00元，護(hù)理費(fèi)15553.32元，誤工費(fèi)25218.00元，營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，殘疾賠償金32634.00元，精神撫慰金10000.00元，交通費(fèi)2450.00元，鑒定費(fèi)3300.00元，訴前保全費(fèi)520.00元。精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。二、請(qǐng)求判令四被告賠償原告李某某因交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)4734.36元，護(hù)理費(fèi)280.24元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200.00元，誤工費(fèi)2398.70元，交通費(fèi)300.00元，合計(jì)7913.30元。事實(shí)和理由：2018年8月28日13時(shí)10分，在撫公線153公里+800米路段，被告成德順駕駛無號(hào)牌三輪車摩托車，由單草溝往坦平村行駛至事故地點(diǎn)，由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與由北向南行駛的被告王某駕駛的被告李某某所有的吉E5T7**號(hào)小型轎車相撞，之后三輪摩托車側(cè)翻倒地，造成三輪車乘車人原告李某某、李某某受傷，車輛損壞。后經(jīng)輝南縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任書認(rèn)定，被告成德順負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某、李某某無責(zé)任。被告王某駕駛被告李某某所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期期內(nèi)。
被告成德順辯稱，我同意法院依法判決。
被告王某辯稱，我同意法院依法判決。
被告李某某辯稱，我同意法院依法判決。
被告人保輝南支公司辯稱，吉E5XX**號(hào)車輛在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有投保其他險(xiǎn)種，對(duì)于原告因本次事故所發(fā)生的合理經(jīng)濟(jì)損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例予以承擔(dān)，對(duì)于原告李某某的誤工費(fèi)的請(qǐng)求，我公司認(rèn)為原告已達(dá)到法定退休年齡，不存在實(shí)際誤工損失，對(duì)誤工費(fèi)不承擔(dān)責(zé)任。
原告李某某向法庭提供的證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書；2、輝南縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、輝南縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)兩張、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張；3、門診票據(jù)四張；4、救護(hù)車護(hù)送服務(wù)費(fèi)票據(jù)一張；5、出院診斷書兩張；6、住院病歷四份；7、吉林正達(dá)司法鑒定中心司法鑒定意見書一份；8、鑒定費(fèi)收據(jù)一張；9、金川鎮(zhèn)坦平村村民委員會(huì)證明一份。
被告成德順質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告王某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告李某某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告人保輝南支公司質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8無異議，但由于本次事故肇事車輛在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)鑒定費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)9金川鎮(zhèn)坦平村村民委員會(huì)證明，對(duì)其真實(shí)性無異議，但證明的后半部分表述內(nèi)容與鑒定報(bào)告相互矛盾，村委會(huì)也無權(quán)做出該種證明。
原告李某某向法庭提供的證據(jù)：1、輝南縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張；2、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院門診票據(jù)四張；3、輝南縣人民醫(yī)院門診票據(jù)四張；4、出院診斷書一份；5、輝南縣人民醫(yī)院費(fèi)用匯總清單。
被告成德順質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告王某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告李某某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告人保輝南支公司質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告王某向法庭提供的證據(jù)：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。
原告李某某的委托訴訟代理人李繼強(qiáng)質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
原告李某某的委托訴訟代理人ＸＸ質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告成德順質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告李某某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告人保輝南支公司質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告李某某向法庭提供的證據(jù)：包車協(xié)議書一份。
原告李某某的委托訴訟代理人李繼強(qiáng)質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
原告李某某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告成德順質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告王某質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
被告人保輝南支公司質(zhì)證：對(duì)以上證據(jù)無異議。
對(duì)于四被告無異議的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書、輝南縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、輝南縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車護(hù)送服務(wù)費(fèi)、出院診斷書兩張、住院病歷、吉林正達(dá)司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、包車協(xié)議書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單本院予以采信。
對(duì)于被告有異議的金川鎮(zhèn)坦平村村民委員會(huì)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百一十五條“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證?！钡囊?guī)定，原告向本院提供的金川鎮(zhèn)坦平村村民委員會(huì)的證明材料上并未有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，因此此證據(jù)本院不予采信。
經(jīng)過庭審中原、被告陳述及本院綜上認(rèn)定的證據(jù)，可證明本案如下事實(shí)：2018年8月28日13時(shí)10分，在撫公線153公里+800米路段，被告成德順駕駛無號(hào)牌三輪車摩托車，由單草溝往坦平村行駛至事故地點(diǎn)，由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與由北向南行駛的被告王某駕駛的被告李某某所有的吉E5XX**號(hào)小型轎車相撞，造成三輪摩托車側(cè)翻倒地，三輪車乘車人原告李某某、李某某受傷，車輛損壞的交通事故。后經(jīng)輝南縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任書認(rèn)定，被告成德順負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某、李某某無責(zé)任。被告王某駕駛從被告李某某處租賃的吉E5XX**號(hào)小型轎車，已經(jīng)在被告人保輝南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案是被告成德順駕駛?cè)嗆嚺c李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成三輪車乘車人李某某、李某某受傷的交通事故所引發(fā)的人身損害賠償糾紛。關(guān)于原告請(qǐng)求由車主李某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，李某某向本院提供的包車協(xié)議書可以證明，他與王某之間屬于車輛租賃關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告無證據(jù)證實(shí)，被告李某某在此次事故中存在過錯(cuò)，因此對(duì)于此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，由按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定；同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人保輝南支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下按照比例賠償原告李某某與李某某的損失，剩余損失由被告成德順、王某按比例承擔(dān)。
對(duì)于原告李某某的損失問題。本院認(rèn)為，原告李某某提出的誤工損失訴訟請(qǐng)求，由于原告李某某的年齡已經(jīng)超過六十周歲，達(dá)到法定退休年齡，且其提供的證據(jù)不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院未予采納，因此對(duì)于此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)本院查明的事實(shí)及上述評(píng)判，原告李某某的合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)127,940.80元；2、護(hù)理費(fèi)，李某某住院治療22天，其中一級(jí)護(hù)理19天，二級(jí)護(hù)理3天，因此住院期間的護(hù)理費(fèi)為（19天×2+3）×140.12元天＝5744.92元；同時(shí)根據(jù)司法鑒定意見書第二項(xiàng)被鑒定人李某某此次損傷出院后護(hù)理期限評(píng)定為七十日的鑒定意見，李某某出院后的護(hù)理費(fèi)為70天×140.12元天=9808.4元，因此李某某的護(hù)理費(fèi)共計(jì)15,553.32元；3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×100元天=2200.00元；4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見書第四項(xiàng)被鑒定人李某某此次損傷的營養(yǎng)期限評(píng)定為90日的鑒定意見，李某某的營養(yǎng)費(fèi)為90天×100元天=9000.00元；5、殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見書第一項(xiàng)，被鑒定人李某某此次外傷腦挫裂傷并行腦葉部切除術(shù)評(píng)定為九級(jí)傷殘，多發(fā)肋骨骨傷（八根）評(píng)定為十級(jí)傷殘的鑒定意見，李某某的殘疾賠償金為32,634.00元；6、交通費(fèi)，對(duì)于李某某住院期間的交通費(fèi)本院酌情支持1500.00元，對(duì)于進(jìn)行司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)450.00元，本院予以支持。7、原告要求給付鑒定費(fèi)3300.00元，由于本院對(duì)于李某某的誤工損失未予以支持，因此對(duì)于鑒定費(fèi)用，本院只支持其四分之三即2475.00元。8、精神損害撫慰金本院支持其要求給付10,000.00元的訴訟請(qǐng)求，以上共計(jì)201,753.12元。
原告李某某的合理損失為1、醫(yī)療費(fèi)4734.36元；2、護(hù)理費(fèi)，李某某住院治療2天，均為二級(jí)護(hù)理，因此護(hù)理費(fèi)為2天×140.12元天＝280.24元；3、誤工費(fèi)（2+15）天×140.12元天=2398.70元；4、住院期間伙食補(bǔ)助2天×100元天=200元；5、交通費(fèi)，本院酌定保護(hù)100.00元，共計(jì)7713.3元。
綜上，人保輝南支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某1、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：10000×139140.80元（139140.8+4934.6）=9657.50元；2、護(hù)理費(fèi)15553.32元；3、殘疾賠償金32634.00元；4、交通費(fèi)1500.00元，即李某某住院期間所產(chǎn)生的交通費(fèi)；5、精神損害撫慰金10000.00元，共計(jì)69344.82元。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某1、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)：10000×4934.6元（139140.8+4934.6）=342.50元；2、護(hù)理費(fèi)280.24元；3、誤工費(fèi)2398.70元；4、交通費(fèi)100.00元，共計(jì)3121.44元。
對(duì)于原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)129483.30元以及鑒定費(fèi)2475.00元、交通費(fèi)450.00元，共計(jì)132408.30元的損失；對(duì)于原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4591.86元的損失，根據(jù)輝南縣公安局交通管理大隊(duì)輝南中隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)為被告成德順承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，被告王某承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任，因此被告成德順應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某損失132408.30×70%=92685.81元、賠償原告李某某的損失4591.86元×70%=3214.31元；被告王某應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某損失132408.30×30%=39722.49元、賠償原告李某某損失4591.85元×30%=3214.30元=1377.56元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)69344.82元；賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)3121.44元。
二、被告成德順賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)92685.81元；賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)3214.31元。
三、被告王某賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)39722.49元；賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)1377.56元。
四、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)被告應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)給付，被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4843.00元（原告預(yù)交3216.00元），減半收取2422.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)201.00元，由被告成德順負(fù)擔(dān)1555.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)666.00元，保全費(fèi)520.00元，由被告成德順負(fù)擔(dān)364.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)156.00元。
被告到期不履行本判決確定的給付義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為自本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。

審判員 李娜

書記員： 宋佳音