原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
原告:巨某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
原告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
原告:李某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
原告:李承霖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
法定代理人:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住,系李承霖之父。
法定代理人:李某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住,系李承霖之母。
五原告委托訴訟代理人:李雁,河北福衡律師事務(wù)所律師。
五原告委托訴訟代理人:王少波,河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
地址:保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高巍,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司員工。
原告李某某、巨某某、李某1、李某2、李承霖與被告趙某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及五原告的委托訴訟代理人李雁、王少波,被告趙某,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高巍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第三項(xiàng)、第五項(xiàng)至十五項(xiàng)、第十九項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2018年10月3日16時(shí)40分許,趙某駕駛冀F×××××號(hào)轎車(乘車人:王建平、趙叢敏、趙禹卿)沿京白線SL66由北向南行駛至高碑店市冀XX態(tài)園北側(cè)路段處時(shí),與前方同方向由北向南行駛的李某1駕駛的京P×××××號(hào)轎車(乘車人:李某2、巨某某、李承霖)發(fā)生追尾相撞,造成王建平、趙叢敏、趙禹卿、李某1、李某2、巨某某、李承霖受傷,兩車不同程度損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任,李某1、王建平、趙叢敏、趙禹卿、巨某某、李某2、李承霖?zé)o責(zé)任;
三、醫(yī)療費(fèi):9786.88元(巨某某)、10287.66元(李某1)、14490.29元(李某2)、475.92元(李承霖);
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天×16天=1600元(巨某某)、100元/天×18天=1800元(李某1)、100元/天×10天=1000元(李某2);
五、營養(yǎng)費(fèi):50元/天×(住院16天+建議休息一個(gè)月)=2300元(巨某某)、50元/天×45天=2250元(李某1)、50元/天×45天=2250元(李某2);
六、誤工費(fèi):50867元/年÷365天×(住院16天+建議休息一個(gè)月)=6410.64元(巨某某)、6000元/月÷30天×100天=20000元(李某1)、50867元/年÷365天×150天=20904.25元(李某2);
七、護(hù)理費(fèi):50867元/年÷365天×16天=2229.79元(巨某某)、50867元/年÷365天×45天=6271.27元(李某1)、50867元/年÷365天×45天=6271.27元(李某2);
八、后期醫(yī)療費(fèi):30000元(李某1);
九、殘疾賠償金:32997元/年×20年×10%=65994元(李某2);
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):奶粉錢2000元/月×6個(gè)月=12000元(李某2);
十一、精神損害撫慰金:10000元(李某2)、5000元(李承霖);
十二、鑒定費(fèi):2266元(李某1)、2163元(李某2);
十三、交通費(fèi):630元(李某2);
十四、車損:27000元(李某某);
十五、施救費(fèi):1000元(李某某);
十六、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后,被告趙某為原告墊付住院費(fèi)3000元,包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中;
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告趙某駕駛的冀F×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);
十八、其他必要情況:事故發(fā)生后,原告巨某某被送往高碑店市醫(yī)院住院治療16天,出院醫(yī)囑建議注意休息1個(gè)月、加強(qiáng)營養(yǎng)、門診隨診、定期復(fù)查,巨某某系保定白溝新城英颯箱包銷售部的經(jīng)營者。原告李某1被送往高碑店市醫(yī)院住院治療18天,出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息3個(gè)月、門診隨診、定期復(fù)查,2019年6月26日,經(jīng)本院委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:李某1頸4左側(cè)關(guān)節(jié)突骨折,其損傷未影響頸部活動(dòng)功能,不構(gòu)成傷殘,損傷后誤工期100日、護(hù)理期45日、營養(yǎng)期45日,后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為3萬元。原告李某2被送往高碑店市醫(yī)院住院治療7天,后為進(jìn)一步治療轉(zhuǎn)入中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療3天,2019年6月25日,經(jīng)本院委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:李某2頸7椎體壓縮性骨折,壓縮程度達(dá)1/3,已構(gòu)成十級(jí)傷殘,損傷后誤工期150日、護(hù)理期45日、營養(yǎng)期45日。原告李某某系京P×××××號(hào)車輛所有人,該車已報(bào)廢,經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定損,該車車輛損失為26436.8元;
十九、原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)28000元、賠償原告巨某某各項(xiàng)損失共計(jì)22327.3元、賠償原告李某1各項(xiàng)損失共計(jì)72874.93元、賠償原告李某2各項(xiàng)損失共計(jì)135702.81元、賠償原告李承霖各項(xiàng)損失共計(jì)5475.92元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭議部分本院分別認(rèn)定如下:李某某部分:1、結(jié)合被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司對(duì)車輛定損結(jié)論,支持原告車損26436.8元。2、原告主張施救費(fèi)1000元,已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。巨某某部分:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)9786.88元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2300元,已提交相應(yīng)醫(yī)囑建議且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。3、原告按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)6410.64元,已提交個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照及相應(yīng)醫(yī)囑建議,予以確認(rèn)。4、原告按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)2229.79元,證據(jù)不足,參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為109.44元/天×16天=1751.04元。李某1部分:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)10287.66元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí)且被告不持異議,予以確認(rèn)。2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2250元,已提交營養(yǎng)期鑒定結(jié)論且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。3、原告主張誤工費(fèi)20000元,僅提供誤工/工資證明,證據(jù)不足,參照2018年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及誤工期鑒定結(jié)論支持誤工費(fèi)計(jì)算為32997元/年÷365天×100天=9040.27元。4、原告按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)6271.27元,證據(jù)不足,參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期鑒定結(jié)論支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為109.44元/天×45天=4924.8元。5、原告主張后期醫(yī)療費(fèi)30000元,已提交司法鑒定意見書證實(shí),予以確認(rèn)。6、原告主張鑒定費(fèi)2266元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。李某2部分:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)14490.29元,已提交相應(yīng)票據(jù)且被告不持異議,予以確認(rèn)。2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2250元,已提交營養(yǎng)期鑒定結(jié)論且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。3、原告按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)20904.25元,證據(jù)不足,參照2018年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及誤工期鑒定結(jié)論支持誤工費(fèi)計(jì)算為32997元/年÷365天×150天=13560.41元。4、原告按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)6271.27元,證據(jù)不足,參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期鑒定結(jié)論支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為109.44元/天×45天=4924.8元。5、原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金65994元,已提交司法鑒定意見書,房產(chǎn)證,房屋買賣協(xié)議,繳納水費(fèi)、電費(fèi)、取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)的票據(jù)證實(shí),且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。6、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12000元,不超過按2018年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)金額,予以確認(rèn)。7、參照原告?zhèn)麣埖燃?jí)并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐,酌情支持精神損害撫慰金5000元。8、原告主張鑒定費(fèi)2163元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。9、原告主張交通費(fèi)630元,酌情支持500元。李承霖部分:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)475.92元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。2、因原告所受傷害未構(gòu)成傷殘,故對(duì)其精神損害撫慰金主張不予支持。
綜上,本院認(rèn)定原告李某某各項(xiàng)損失如下:車損26436.8元、施救費(fèi)1000元,合計(jì)27436.8元。本院認(rèn)定原告巨某某各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)9786.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)2300元、誤工費(fèi)6410.64元、護(hù)理費(fèi)1751.04元,合計(jì)21848.56元。本院認(rèn)定原告李某1各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)10287.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)9040.27元、護(hù)理費(fèi)4924.8元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)2266元,合計(jì)60568.73元。本院認(rèn)定原告李某2各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)14490.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)13560.41元、護(hù)理費(fèi)4924.8元、殘疾賠償金65994元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2163元、交通費(fèi)500元,合計(jì)118882.5元。本院認(rèn)定原告李承霖的損失為醫(yī)療費(fèi)475.92元。上述五原告的各項(xiàng)損失共計(jì)232212.51元,不超過保險(xiǎn)賠償范圍,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司直接賠償原告,被告趙某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某27436.8元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告巨某某各項(xiàng)損失共計(jì)21848.56元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某1各項(xiàng)損失共計(jì)60568.73元;
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某2各項(xiàng)損失共計(jì)118882.5元(已扣除被告趙某墊付款3000元);
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李承霖醫(yī)療費(fèi)475.92元;
六、免除被告趙某在本案的民事賠償責(zé)任;
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2633元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)264元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2369元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 宮潔
書記員: 李穎
成為第一個(gè)評(píng)論者