原告：李某某，男，漢族，戶籍所在地山東省萊西市，現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。
被告：解某美，女，漢族，住青島市李滄區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武長(zhǎng)奎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿令榮，男，該公司員工。

原告李某某與被告解某美、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告解某美、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人耿令榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)4905.68元、誤工費(fèi)13272.33元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金80740元、交通費(fèi)350元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、殘疾器具費(fèi)100元，合計(jì)人民幣120568.01元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月2日8時(shí)30分，解某美駕駛魯B3B6Q8號(hào)車在青島市李滄區(qū)瀏陽(yáng)路與沔陽(yáng)路路口將原告撞倒，造成原告右腿骨折。經(jīng)交警部門認(rèn)定，解某美承擔(dān)事故全部責(zé)任，但被告未賠償其經(jīng)濟(jì)損失，特狀訴來(lái)院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
解某美辯稱：原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱：魯B3B6Q8號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在被保險(xiǎn)人能夠提供有效駕駛證、行駛證的前提下，保險(xiǎn)公司同意在合理范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)等間接損失不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月2日8時(shí)30分，被告解某美駕駛魯B3B6Q8號(hào)車沿瀏陽(yáng)路由東向北轉(zhuǎn)彎，行駛至瀏陽(yáng)路沔陽(yáng)路路口時(shí)，魯B3B6Q8號(hào)車右前頭部與李某某身體相碰撞，造成李某某受傷。該事故經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定，解某美應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
魯B3B6Q8號(hào)車的登記所有權(quán)人系被解某美，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為不計(jì)免賠200000元）。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告在青島市李滄區(qū)中心醫(yī)院門診治療，醫(yī)生診斷原告之傷：右膝外傷。后原告又?jǐn)?shù)次到青島市第三人民醫(yī)院及解放軍四0一醫(yī)院門診治療。
庭審中，被告解某美稱該為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，原告沒(méi)有異議。
對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。本院依法委托了青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某某交通事故致右下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某誤工時(shí)間評(píng)定為120天；3、被鑒定人李某某護(hù)理時(shí)間評(píng)定為90天。
庭審中，原告李某某為證明其損失情況，提出如下主張并提交了相關(guān)證據(jù)，被告進(jìn)行了質(zhì)證并提出異議：
1、醫(yī)療費(fèi)4905.68元：提交購(gòu)藥發(fā)票4張、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)31張，證明事故發(fā)生后，原告為進(jìn)行治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4905.68元。兩被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但僅認(rèn)可正規(guī)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1910.46元，對(duì)原告在藥房及社區(qū)醫(yī)院的花費(fèi)不認(rèn)可。
2、殘疾賠償金80740元：提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件1份、房產(chǎn)證原件1份，證明原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其于2013年始就在青島居住，按照青島市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為80740元。被告解某美對(duì)原告的該項(xiàng)主張沒(méi)有異議；被告保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，但認(rèn)為計(jì)算年限應(yīng)為17年。
3、誤工費(fèi)13272.33元：提交裝修合同原件1份，證明原告從事房屋裝修工作，已與案外人何俊華簽訂房屋裝修合同，約定裝修費(fèi)15000元，但尚未完成該項(xiàng)工作，原告即發(fā)生交通事故。兩被告認(rèn)為本次事故發(fā)生時(shí)原告已年滿63周歲，已達(dá)到法定退休年齡，其提交的裝修承包合同無(wú)論從格式上、內(nèi)容上均不符合證據(jù)要求，不同意賠償原告誤工費(fèi)。
4、護(hù)理費(fèi)10800元：提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件1份，證明經(jīng)鑒定，原告合理的護(hù)理時(shí)間為90天。按照每天120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10800元。兩被告認(rèn)為原告的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，認(rèn)可60天護(hù)理期限，并認(rèn)為原告應(yīng)提交護(hù)理人員身份證明。
5、交通費(fèi)350元：提交出租車票1宗，證明事故發(fā)生后原告為進(jìn)行治療花交通費(fèi)350元。兩被告認(rèn)為原告提交的出租車票不能證明其就醫(yī)次數(shù)，不同意賠償其該項(xiàng)損失。
6、鑒定費(fèi)2400元：提交鑒定費(fèi)發(fā)票原件1張，證明原告為進(jìn)行相關(guān)鑒定花鑒定費(fèi)2400元。兩被告認(rèn)為鑒定費(fèi)屬于間接損失，不同意賠償。
7、殘疾器具費(fèi)100元：提交購(gòu)買拐杖發(fā)票原件1張，證明原告下肢受傷，需使用拐杖，為購(gòu)買拐杖花費(fèi)100元。兩被告不認(rèn)可其該項(xiàng)損失，不同意賠償。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元：未提交證據(jù)證明。兩被告不同意賠償。
9、精神損害撫慰金4000元：理由是本次事故導(dǎo)致其構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其生活造成了很大的影響，故此主張。兩被告不同意賠償。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，被告應(yīng)當(dāng)依照在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案經(jīng)交警部門認(rèn)定，解某美應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。魯B3B6Q8號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定及有關(guān)司法解釋，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照合同約定賠償，對(duì)保險(xiǎn)限額不足或依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，由侵?quán)人賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)4905.68元，本院認(rèn)為，合理醫(yī)療費(fèi)的產(chǎn)生應(yīng)由正規(guī)醫(yī)院結(jié)合原告的傷情下達(dá)醫(yī)囑，由原告根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行相關(guān)治療而產(chǎn)生的花費(fèi)。原告在青島市第三人民醫(yī)院、青島市李滄區(qū)中心醫(yī)院及在解放軍第四0一醫(yī)院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)3227.76元系其在本次事故中的合理花費(fèi)；原告提交的購(gòu)藥發(fā)票及社區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，無(wú)醫(yī)生的相關(guān)醫(yī)囑，不能證明系因本次事故所花費(fèi)，對(duì)此本院不予支持。本院認(rèn)定原告合理的醫(yī)療費(fèi)損失為3227.76元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金80740元，原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)能夠證明原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告于2013年始即在青島市居住，其進(jìn)行傷殘鑒定時(shí)已年滿63周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按照青島市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，為68629元（40370元×17年×10%）。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)13272.33元，事故發(fā)生時(shí)原告年滿63周歲，已達(dá)到國(guó)家法定退休年齡。原告主張其與案外人簽訂了房屋裝修合同，約定裝修費(fèi)15000元，并已開(kāi)始施工，但證據(jù)不足，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)10800元，經(jīng)青島萬(wàn)方司法鑒定所鑒定，原告合理的護(hù)理期限為90天，本院對(duì)此予以確認(rèn)，本院酌情按照青島市一般護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每人每天120元計(jì)算，原告合理的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)為10800元。被告認(rèn)為原告的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，查無(wú)證據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)350元，從原告提交的門診病歷看，原告共就診10次，本院酌情按照每次10元計(jì)算，其合理的交通費(fèi)損失為100元。原告主張交通費(fèi)350元，數(shù)額偏高，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2400元，此系原告在本次交通事故中的合理花費(fèi)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾器具費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，查無(wú)證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金4000元：本次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告的生活造成了一定程度的影響，被告理應(yīng)賠償原告相應(yīng)的精神損失。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)定其精神損害撫慰金以2000元為合理。該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
綜上所述，原告在本次交通事故中的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3227.76元、殘疾賠償金68629元、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)人民幣87156.76元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。因原告的上述賠償限額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故被告解某美在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告解某美為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，應(yīng)由原告予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣87156.76元，于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某對(duì)被告解某美的訴訟請(qǐng)求。
三、原告李某某返還被告解某美人民幣1500元，于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2711元(原告已預(yù)交），減半收取1355.5元，原告李某某負(fù)擔(dān)379.5元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)976元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員　宗　莉

書(shū)記員：高強(qiáng)麗