原告：李某某，男，漢族，戶籍所在地山東省萊西市，現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。
被告：解某美，女，漢族，住青島市李滄區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武長奎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿令榮，男，該公司員工。

原告李某某與被告解某美、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告解某美、被告保險公司的委托訴訟代理人耿令榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費4905.68元、誤工費13272.33元、護理費10800元、殘疾賠償金80740元、交通費350元、鑒定費2400元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費4000元、殘疾器具費100元，合計人民幣120568.01元。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年6月2日8時30分，解某美駕駛魯B3B6Q8號車在青島市李滄區(qū)瀏陽路與沔陽路路口將原告撞倒，造成原告右腿骨折。經(jīng)交警部門認(rèn)定，解某美承擔(dān)事故全部責(zé)任，但被告未賠償其經(jīng)濟損失，特狀訴來院，請求判如所請。
解某美辯稱：原告的損失應(yīng)由保險公司在合理的范圍內(nèi)進行賠償。
保險公司辯稱：魯B3B6Q8號車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，在被保險人能夠提供有效駕駛證、行駛證的前提下，保險公司同意在合理范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費、精神損害撫慰金、訴訟費等間接損失不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2016年6月2日8時30分，被告解某美駕駛魯B3B6Q8號車沿瀏陽路由東向北轉(zhuǎn)彎，行駛至瀏陽路沔陽路路口時，魯B3B6Q8號車右前頭部與李某某身體相碰撞，造成李某某受傷。該事故經(jīng)青島市公安局交通警察支隊李滄大隊認(rèn)定，解某美應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
魯B3B6Q8號車的登記所有權(quán)人系被解某美，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任第三者強制保險（以下簡稱“交強險”，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）及機動車交通事故第三者責(zé)任保險（保險限額為不計免賠200000元）。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告在青島市李滄區(qū)中心醫(yī)院門診治療，醫(yī)生診斷原告之傷：右膝外傷。后原告又?jǐn)?shù)次到青島市第三人民醫(yī)院及解放軍四0一醫(yī)院門診治療。
庭審中，被告解某美稱該為原告墊付醫(yī)療費1500元，原告沒有異議。
對于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有異議的事實，本院予以確認(rèn)。
訴訟過程中，原告提出申請，要求對其傷進行傷殘等級鑒定。本院依法委托了青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所進行了鑒定。經(jīng)鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某交通事故致右下肢損傷評定為十級傷殘；2、被鑒定人李某某誤工時間評定為120天；3、被鑒定人李某某護理時間評定為90天。
庭審中，原告李某某為證明其損失情況，提出如下主張并提交了相關(guān)證據(jù)，被告進行了質(zhì)證并提出異議：
1、醫(yī)療費4905.68元：提交購藥發(fā)票4張、門診醫(yī)療費收據(jù)31張，證明事故發(fā)生后，原告為進行治療花費醫(yī)療費4905.68元。兩被告對證據(jù)的真實性沒有異議，但僅認(rèn)可正規(guī)醫(yī)院出具的醫(yī)療費收據(jù)1910.46元，對原告在藥房及社區(qū)醫(yī)院的花費不認(rèn)可。
2、殘疾賠償金80740元：提交司法鑒定意見書原件1份、房產(chǎn)證原件1份，證明原告之傷構(gòu)成十級傷殘，其于2013年始就在青島居住，按照青島市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為80740元。被告解某美對原告的該項主張沒有異議；被告保險公司對傷殘等級無異議，但認(rèn)為計算年限應(yīng)為17年。
3、誤工費13272.33元：提交裝修合同原件1份，證明原告從事房屋裝修工作，已與案外人何俊華簽訂房屋裝修合同，約定裝修費15000元，但尚未完成該項工作，原告即發(fā)生交通事故。兩被告認(rèn)為本次事故發(fā)生時原告已年滿63周歲，已達到法定退休年齡，其提交的裝修承包合同無論從格式上、內(nèi)容上均不符合證據(jù)要求，不同意賠償原告誤工費。
4、護理費10800元：提交司法鑒定意見書原件1份，證明經(jīng)鑒定，原告合理的護理時間為90天。按照每天120元的標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費應(yīng)為10800元。兩被告認(rèn)為原告的護理期限過長，認(rèn)可60天護理期限，并認(rèn)為原告應(yīng)提交護理人員身份證明。
5、交通費350元：提交出租車票1宗，證明事故發(fā)生后原告為進行治療花交通費350元。兩被告認(rèn)為原告提交的出租車票不能證明其就醫(yī)次數(shù)，不同意賠償其該項損失。
6、鑒定費2400元：提交鑒定費發(fā)票原件1張，證明原告為進行相關(guān)鑒定花鑒定費2400元。兩被告認(rèn)為鑒定費屬于間接損失，不同意賠償。
7、殘疾器具費100元：提交購買拐杖發(fā)票原件1張，證明原告下肢受傷，需使用拐杖，為購買拐杖花費100元。兩被告不認(rèn)可其該項損失，不同意賠償。
8、營養(yǎng)費4000元：未提交證據(jù)證明。兩被告不同意賠償。
9、精神損害撫慰金4000元：理由是本次事故導(dǎo)致其構(gòu)成十級傷殘，給其生活造成了很大的影響，故此主張。兩被告不同意賠償。

本院認(rèn)為，本案系因機動車交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，被告應(yīng)當(dāng)依照在交通事故中的過錯程度，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案經(jīng)交警部門認(rèn)定，解某美應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，雙方均無異議，本院對此予以確認(rèn)。魯B3B6Q8號車在被告保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定及有關(guān)司法解釋，對原告的合理損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險限額的損失部分，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照合同約定賠償，對保險限額不足或依據(jù)商業(yè)三者險保險合同不應(yīng)由保險公司賠償?shù)牟糠郑汕謾?quán)人賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費4905.68元，本院認(rèn)為，合理醫(yī)療費的產(chǎn)生應(yīng)由正規(guī)醫(yī)院結(jié)合原告的傷情下達醫(yī)囑，由原告根據(jù)醫(yī)囑進行相關(guān)治療而產(chǎn)生的花費。原告在青島市第三人民醫(yī)院、青島市李滄區(qū)中心醫(yī)院及在解放軍第四0一醫(yī)院所花費的醫(yī)療費3227.76元系其在本次事故中的合理花費；原告提交的購藥發(fā)票及社區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)，無醫(yī)生的相關(guān)醫(yī)囑，不能證明系因本次事故所花費，對此本院不予支持。本院認(rèn)定原告合理的醫(yī)療費損失為3227.76元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金80740元，原告提交的司法鑒定意見書能夠證明原告之傷構(gòu)成十級傷殘，本院對此予以確認(rèn)。原告于2013年始即在青島市居住，其進行傷殘鑒定時已年滿63周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按照青島市2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標(biāo)準(zhǔn)計算17年，為68629元（40370元×17年×10%）。
關(guān)于原告主張的誤工費13272.33元，事故發(fā)生時原告年滿63周歲，已達到國家法定退休年齡。原告主張其與案外人簽訂了房屋裝修合同，約定裝修費15000元，并已開始施工，但證據(jù)不足，故本院對原告的該項主張不予支持。
關(guān)于原告主張的護理費10800元，經(jīng)青島萬方司法鑒定所鑒定，原告合理的護理期限為90天，本院對此予以確認(rèn)，本院酌情按照青島市一般護工標(biāo)準(zhǔn)每人每天120元計算，原告合理的護理費損失應(yīng)為10800元。被告認(rèn)為原告的護理期限過長，查無證據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告主張的交通費350元，從原告提交的門診病歷看，原告共就診10次，本院酌情按照每次10元計算，其合理的交通費損失為100元。原告主張交通費350元，數(shù)額偏高，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費2400元，此系原告在本次交通事故中的合理花費，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾器具費100元、營養(yǎng)費4000元，查無證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金4000元：本次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級傷殘，給原告的生活造成了一定程度的影響，被告理應(yīng)賠償原告相應(yīng)的精神損失。結(jié)合原告的傷殘等級，本院認(rèn)定其精神損害撫慰金以2000元為合理。該費用由被告保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
綜上所述，原告在本次交通事故中的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費3227.76元、殘疾賠償金68629元、護理費10800元、交通費100元、鑒定費2400元、精神損害撫慰金2000元，合計人民幣87156.76元，由被告保險公司在交強險保險分項限額內(nèi)予以賠償。因原告的上述賠償限額未超出交強險限額，故被告解某美在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告解某美為原告墊付醫(yī)療費1500元，應(yīng)由原告予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣87156.76元，于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某對被告解某美的訴訟請求。
三、原告李某某返還被告解某美人民幣1500元，于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2711元(原告已預(yù)交），減半收取1355.5元，原告李某某負(fù)擔(dān)379.5元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)976元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判員　宗　莉

書記員：高強麗