原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
原告：孫連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
二原告委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
被告：周志廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：周志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，系周志廷之兄
二被告委托訴訟代理人：張健，河北宏天律師事務(wù)所律師

原告孫連某、李某某與被告周某某、周志廷土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫連某及其委托訴訟代理人、原告李某某委托訴訟代理人、被告周某某及其委托訴訟代理人、被告周志廷委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫連某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告返還原告耕地6.14畝；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于1997年將自己承包土地（分別為本村大井后耕地0.98畝，斜道子耕地2.13畝，北堤耕地1.33畝，洼下港1.7畝，4塊共計(jì)6.14畝）交被告代為耕種，被告一直耕種至今?，F(xiàn)原告因需自行耕種，經(jīng)多次向被告主張要求返還耕地：被告不予返還。原告無奈，現(xiàn)特向貴院起訴，請(qǐng)求判決如訴訟請(qǐng)求。
被告周某某、周志廷辯稱，本案訴爭土地系被告自村委會(huì)承包所得，不存在原告將土地交由被告代耕的情況，涉案土地來自村委會(huì)，原被告雙方無直接關(guān)系，二被告不是適格的主體，2007年10月原告以相同理由起訴并撤訴至今已經(jīng)10年，期間未主張權(quán)利，現(xiàn)在原告起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告孫連某與原告李某某系夫妻關(guān)系，共同承包本村土地9.18畝,包含北堤1.6畝；洼下港1.4畝；大井后0.48畝；斜道子2.13畝，其中洼下港的1.4畝在1997年與康遵智的斜道子1.93畝互換。原告主張1997年二人將承包土地中的大井后耕地0.98畝，斜道子耕地2.13畝，北堤耕地1.33畝，洼下港1.7畝，4塊共計(jì)6.14畝交給二被告代為耕種，但其主張的代耕事實(shí)無證據(jù)支持且地畝數(shù)與地畝賬顯示的數(shù)目不一致，本院不予認(rèn)定。二被告主張?jiān)V爭的土地系自己從村集體所得，提交的村集體的地畝賬亦顯示，二原告名下的承包地中有3.43畝轉(zhuǎn)被告周志廷，有3.41畝轉(zhuǎn)被告周某某。另查明2005年，原被告因斜道子3.1畝耕地產(chǎn)生糾紛，經(jīng)南皮縣人民法院調(diào)解，爭執(zhí)的斜道子地塊3.1畝耕地由本案二被告耕種。2007年，二原告又就本案爭執(zhí)的土地向人民法院提起訴訟，后于2007年11月26日提出撤訴。庭審中2002-2003年時(shí)任劉文二村村支部書記的任金明、時(shí)任村支部委員的周家躍、時(shí)任村會(huì)計(jì)的祁建軍出庭證實(shí)，當(dāng)時(shí)二原告之一李某某找到村里，將訴爭土地退回村集體，后村集體將訴爭土地的地畝賬分別劃撥到二被告名下。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提交的證據(jù)材料為證。

本院認(rèn)為，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等的處置權(quán)，二人所承包的土地經(jīng)營權(quán)亦是如此，本案中原告李某某將所承包的土地退還給村集體系其真實(shí)意思表示，二被告耕種訴爭的土地，且該土地經(jīng)村委會(huì)地畝賬劃撥到自己的名下，二被告對(duì)二原告的承包經(jīng)營權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)?！吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十一條規(guī)定：承包方經(jīng)發(fā)包方同意可以將全部或部分土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶，由該農(nóng)戶同發(fā)包方確立信達(dá)承包關(guān)系，原承包方與發(fā)包方在該土地上的承包關(guān)系即行終止。本案原告自愿將承包地交回發(fā)包方，發(fā)包方又將該土地發(fā)包給二被告，原告與劉文二村村委會(huì)的承包關(guān)系終止，由二被告與劉文二村村委會(huì)確立新的承包關(guān)系，并已記錄在劉文二村村委會(huì)地畝帳上。
綜上所述，二原告要求二被告返還6.14畝承包地的主張不能得到支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第六十一條、《中華人民共和國土地承包法》第九條、第十條、第十三條、第三十二條、第四十一條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫連某、李某某對(duì)被告周某某、周志廷的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由二原告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉鴻恩

書記員： 王珍珍