李某某
范某某
孫偉昌（河北冀事達律師事務(wù)所）
何某某
廖某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
尹建軍（河北建平律師事務(wù)所）
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告:李某某，個體。
原告:范某某，漁民。
二
原告
委托代理人:孫偉昌，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:何某某，農(nóng)民。
被告:廖某某，個體。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負責人:李良，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人:尹建軍，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告李某某、范某某與被告何某某、廖某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某、范某某的委托代理人孫偉昌，被告何某某、廖某某、太平洋財險滄州公司的委托代理人尹建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、范某某的訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告方各項損失89740.2元；2、本案訴訟費由被告承擔。
本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，系根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、成因分析后作出的認定結(jié)論，該事故認定書客觀真實，本院予以確認；冀J×××××號車所有人為被告廖某某，被告何某某系其雇傭司機，根據(jù)該事故認定書及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，確認被告廖某某在本次事故中承擔100%民事賠償責任。冀J×××××號車在被告太平洋財險滄州公司投保交強險和商業(yè)險且投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，經(jīng)核實相關(guān)駕駛證、行駛證均為有效證件。被告太平洋財險滄州公司應(yīng)按法律規(guī)定及保險合同約定在保險限額內(nèi)賠償二原告損失。本院確認原告范某某損失:1、醫(yī)療費10577.6元，其中包括被告廖某某墊付款10000元，三被告均無異議。被告太平洋財險滄州公司要求扣除非醫(yī)保用藥，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，對其主張，本院不予采信。本院確認原告范某某醫(yī)藥費為10577.6元；2、原告范某某住院20天，按每天100元標準，住院伙食補助費為2000元，其主張符合相關(guān)標準，本院予以支持；3、依原告的傷情，住院期間需加強營養(yǎng)，本院酌情按每日30元標準計算住院期間20天，確認營養(yǎng)費為:30元×20天=600元；4、原告系河北省農(nóng)村居民，依原告?zhèn)椋嬷鲝埌凑蘸颖笔∩夏甓绒r(nóng)林牧漁業(yè)工資標準每日42.22元計算120日，符合相關(guān)規(guī)定，本院確認原告范某某誤工費為:42.22元×120天=5066.4元；5、依原告范某某住院醫(yī)囑記載，其住院期間其中2天二人一級護理，18天為一人二級護理。按河北省上年度職工平均工資46239／年標準計算，確認原告范某某護理費為:46239÷365×（2×2＋1×18）=2787元；6、交通費本院酌情確認400元。二、李某某車輛損失:1、車損24591元，系黃驊市價格認證中心作出的鑒證結(jié)論。被告太平洋財險滄州公司對該鑒定結(jié)論提出申請重新鑒定，但在法庭限期內(nèi)，未向法庭提交要求重新鑒定的書面申請，也未預交鑒定費，視為對該項權(quán)利的放棄。本院確認原告李某某的車輛損失為24591元；2、施救費900元，系原告李某某為減少車輛損失對事故車進行施救而實際支出的必要合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以支持；3、拆解費500元，屬重復計算費用，本院不予支持；4、鑒定費用938元，系原告李某某為鑒定車輛損失而支出的合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以支持；5、根據(jù)原告李某某提供的駕駛證、冀J×××××號車輛行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證及證人高某證言。本院酌情確認原告李某某停運30天，每天按交通運輸業(yè)務(wù)53159元／年標準計算，確認其停運損失為:53159÷365×30=4369元。上述原告范某某的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計13177.6，由被告太平洋財險滄州公司在其承保的冀J×××××號車交強險醫(yī)藥費項下理賠限額內(nèi)賠償原告范某某10000元，剩余3177.6元，由被告太平洋財險滄州公司在商業(yè)險理賠限額內(nèi)依責承擔3177.6元；誤工費、護理費、交通費合計8253.4元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險死亡傷殘金項下理賠限額內(nèi)賠償原告范某某8253.4元。原告李某某車輛損失、施救費、鑒定費、停運損失合計30798元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠償原告李某某2000元，剩余28798元，由被告太平洋財險滄州公司在商業(yè)險理賠限額內(nèi)依責賠償原告李某某28798元。上述賠償義務(wù)履行后，被告廖某某不再承擔本案賠償責任；被告何某某不承擔賠償責任。上述賠償義務(wù)履行后，原告范某某返還被告廖某某墊付醫(yī)藥費10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，第六十四條 ?、第六十五、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告范某某各項損失21431元；賠償原告李某某各項損失30798元，合計52229元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告廖某某不再承擔本案賠償責任；
三、被告何某某不承擔賠償責任。
四、上述賠償義務(wù)履行后，原告范某某返還被告廖某某墊付醫(yī)藥費10000元。
五、駁回原告范某某、李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1022元，由原告李某某、范某某共同承擔427元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔595元。（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，系根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、成因分析后作出的認定結(jié)論，該事故認定書客觀真實，本院予以確認；冀J×××××號車所有人為被告廖某某，被告何某某系其雇傭司機，根據(jù)該事故認定書及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，確認被告廖某某在本次事故中承擔100%民事賠償責任。冀J×××××號車在被告太平洋財險滄州公司投保交強險和商業(yè)險且投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，經(jīng)核實相關(guān)駕駛證、行駛證均為有效證件。被告太平洋財險滄州公司應(yīng)按法律規(guī)定及保險合同約定在保險限額內(nèi)賠償二原告損失。本院確認原告范某某損失:1、醫(yī)療費10577.6元，其中包括被告廖某某墊付款10000元，三被告均無異議。被告太平洋財險滄州公司要求扣除非醫(yī)保用藥，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，對其主張，本院不予采信。本院確認原告范某某醫(yī)藥費為10577.6元；2、原告范某某住院20天，按每天100元標準，住院伙食補助費為2000元，其主張符合相關(guān)標準，本院予以支持；3、依原告的傷情，住院期間需加強營養(yǎng)，本院酌情按每日30元標準計算住院期間20天，確認營養(yǎng)費為:30元×20天=600元；4、原告系河北省農(nóng)村居民，依原告?zhèn)?，原告主張按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準每日42.22元計算120日，符合相關(guān)規(guī)定，本院確認原告范某某誤工費為:42.22元×120天=5066.4元；5、依原告范某某住院醫(yī)囑記載，其住院期間其中2天二人一級護理，18天為一人二級護理。按河北省上年度職工平均工資46239／年標準計算，確認原告范某某護理費為:46239÷365×（2×2＋1×18）=2787元；6、交通費本院酌情確認400元。二、李某某車輛損失:1、車損24591元，系黃驊市價格認證中心作出的鑒證結(jié)論。被告太平洋財險滄州公司對該鑒定結(jié)論提出申請重新鑒定，但在法庭限期內(nèi)，未向法庭提交要求重新鑒定的書面申請，也未預交鑒定費，視為對該項權(quán)利的放棄。本院確認原告李某某的車輛損失為24591元；2、施救費900元，系原告李某某為減少車輛損失對事故車進行施救而實際支出的必要合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以支持；3、拆解費500元，屬重復計算費用，本院不予支持；4、鑒定費用938元，系原告李某某為鑒定車輛損失而支出的合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以支持；5、根據(jù)原告李某某提供的駕駛證、冀J×××××號車輛行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證及證人高某證言。本院酌情確認原告李某某停運30天，每天按交通運輸業(yè)務(wù)53159元／年標準計算，確認其停運損失為:53159÷365×30=4369元。上述原告范某某的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計13177.6，由被告太平洋財險滄州公司在其承保的冀J×××××號車交強險醫(yī)藥費項下理賠限額內(nèi)賠償原告范某某10000元，剩余3177.6元，由被告太平洋財險滄州公司在商業(yè)險理賠限額內(nèi)依責承擔3177.6元；誤工費、護理費、交通費合計8253.4元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險死亡傷殘金項下理賠限額內(nèi)賠償原告范某某8253.4元。原告李某某車輛損失、施救費、鑒定費、停運損失合計30798元，由被告太平洋財險滄州公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠償原告李某某2000元，剩余28798元，由被告太平洋財險滄州公司在商業(yè)險理賠限額內(nèi)依責賠償原告李某某28798元。上述賠償義務(wù)履行后，被告廖某某不再承擔本案賠償責任；被告何某某不承擔賠償責任。上述賠償義務(wù)履行后，原告范某某返還被告廖某某墊付醫(yī)藥費10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，第六十四條 ?、第六十五、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告范某某各項損失21431元；賠償原告李某某各項損失30798元，合計52229元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告廖某某不再承擔本案賠償責任；
三、被告何某某不承擔賠償責任。
四、上述賠償義務(wù)履行后，原告范某某返還被告廖某某墊付醫(yī)藥費10000元。
五、駁回原告范某某、李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1022元，由原告李某某、范某某共同承擔427元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔595元。（限本判決生效之日交納）

審判長：吳悅敏

書記員：李明星