李某某
楊艷英
赫某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉

原告李某某。
委托代理人楊艷英。
被告赫某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
委托代理人閆紅玉。
原告李某某與被告赫某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理審判員郭來(lái)生適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人楊艷英，被告赫某某、華安保險(xiǎn)公司的委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字（2013）第001001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，赫某某負(fù)事故主要責(zé)任，周志朋負(fù)事故次要責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。因肇事車輛黑B6388F小型轎車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)先由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)當(dāng)由赫某某與周志朋按責(zé)任比例分擔(dān)，因李某某自愿放棄對(duì)周志朋主張賠償權(quán)利，故赫某某只需在其責(zé)任范圍承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。對(duì)于赫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例，以承擔(dān)70%較為適宜。
對(duì)于李某某主張的醫(yī)療費(fèi)11625.53元，其提供了15張票據(jù)，經(jīng)審查，該15張票據(jù)均系正規(guī)有效票據(jù)，票據(jù)金額共計(jì)11625.53元。但其中有5張票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，具體為:金額為21.30元的病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張、金額分別為2.00元、200.00元、30.00元的鑒定時(shí)掛號(hào)及檢查費(fèi)用票據(jù)3張、金額為94.00元的急救車票據(jù)1張。因此，對(duì)李某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為11278.23元。
對(duì)于李某某主張的傷殘賠償金62710.40元（16年×20%×19597.00元），依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某被評(píng)定為九級(jí)傷殘。2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19597.00元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金……，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年……”李某某于xxxx年xx月xx日出生，定殘日為2014年4月23日，李某某的的殘疾賠償金應(yīng)按16年計(jì)算。李某某主張的殘疾賠償金計(jì)算方法及參照標(biāo)準(zhǔn)均符合相關(guān)規(guī)定，故對(duì)李某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的護(hù)理費(fèi)11838.40元［（21天＋91天）×105.70元］，李某某住院21天，依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的鑒定意見書，李某某出院后需一人護(hù)理，時(shí)限（2013年10月22日—2014年1月21日），本院認(rèn)為，李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資43695.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但李某某主張護(hù)理費(fèi)參照2012年度職工年平均工資38598.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某主張的2012年度職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)低于2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，故以李某某主張的標(biāo)準(zhǔn)為主，對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)11838.40元予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元（21天×50.00元），該主張符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對(duì)李某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元（60天×40.00元），依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某傷后兩個(gè)月內(nèi)需增加營(yíng)養(yǎng)（每日40.00元），李某某的該主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的鑒定費(fèi)3910.00元及其在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中主張的鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元，經(jīng)查審，李某某提交的票據(jù)均為正規(guī)有效票據(jù)，且該費(fèi)用系處理此次交通事故的合理支出，故本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用需人民幣10000.00元，李某某的該主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的精神撫慰金10000.00元，此次交通事故確實(shí)給李某某帶來(lái)一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院對(duì)李某某的精神撫慰金酌情確認(rèn)為2000.00元。
對(duì)于李某某主張的交通費(fèi)500.00元，經(jīng)審查，其提交的65張出租車票據(jù)存在聯(lián)號(hào)現(xiàn)象，且李某某在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目里提交的一張金額為94.00元的急救車票據(jù)也屬于交通費(fèi)范圍，綜合李某某的實(shí)際情況，本院對(duì)李某某的交通費(fèi)酌情確定為300.00元。
以上李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)11278.23元、殘疾賠償金62710.40元、護(hù)理費(fèi)11838.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元、鑒定費(fèi)3910.00元、鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元、精神撫慰金2000.00元、交通費(fèi)300.00元。對(duì)于李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償殘疾賠償金62710.40元、護(hù)理費(fèi)11838.40元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)76848.80元。對(duì)于李某某剩余的醫(yī)療費(fèi)1278.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元、鑒定費(fèi)3910.00元、鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，共計(jì)18891.53元，應(yīng)當(dāng)由赫某某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償數(shù)額，即13224.07元（18891.53元×70%）。赫某某已經(jīng)給付李某某部分費(fèi)用5000.00元，故赫某某需再給付李某某賠償款8224.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償李某某10000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償李某某76848.80元；
二、赫某某賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失8224.07元；
上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2481.00元，減半收取1240.50元，由李某某負(fù)擔(dān)158.50元，赫某某負(fù)擔(dān)1082.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字（2013）第001001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，赫某某負(fù)事故主要責(zé)任，周志朋負(fù)事故次要責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。因肇事車輛黑B6388F小型轎車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)先由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)當(dāng)由赫某某與周志朋按責(zé)任比例分擔(dān)，因李某某自愿放棄對(duì)周志朋主張賠償權(quán)利，故赫某某只需在其責(zé)任范圍承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。對(duì)于赫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例，以承擔(dān)70%較為適宜。
對(duì)于李某某主張的醫(yī)療費(fèi)11625.53元，其提供了15張票據(jù)，經(jīng)審查，該15張票據(jù)均系正規(guī)有效票據(jù)，票據(jù)金額共計(jì)11625.53元。但其中有5張票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，具體為:金額為21.30元的病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張、金額分別為2.00元、200.00元、30.00元的鑒定時(shí)掛號(hào)及檢查費(fèi)用票據(jù)3張、金額為94.00元的急救車票據(jù)1張。因此，對(duì)李某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為11278.23元。
對(duì)于李某某主張的傷殘賠償金62710.40元（16年×20%×19597.00元），依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某被評(píng)定為九級(jí)傷殘。2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19597.00元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金……，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年……”李某某于xxxx年xx月xx日出生，定殘日為2014年4月23日，李某某的的殘疾賠償金應(yīng)按16年計(jì)算。李某某主張的殘疾賠償金計(jì)算方法及參照標(biāo)準(zhǔn)均符合相關(guān)規(guī)定，故對(duì)李某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的護(hù)理費(fèi)11838.40元［（21天＋91天）×105.70元］，李某某住院21天，依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的鑒定意見書，李某某出院后需一人護(hù)理，時(shí)限（2013年10月22日—2014年1月21日），本院認(rèn)為，李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資43695.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但李某某主張護(hù)理費(fèi)參照2012年度職工年平均工資38598.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某主張的2012年度職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)低于2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，故以李某某主張的標(biāo)準(zhǔn)為主，對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)11838.40元予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元（21天×50.00元），該主張符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對(duì)李某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元（60天×40.00元），依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某傷后兩個(gè)月內(nèi)需增加營(yíng)養(yǎng)（每日40.00元），李某某的該主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的鑒定費(fèi)3910.00元及其在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中主張的鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元，經(jīng)查審，李某某提交的票據(jù)均為正規(guī)有效票據(jù)，且該費(fèi)用系處理此次交通事故的合理支出，故本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，依齊齊哈爾市安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，李某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用需人民幣10000.00元，李某某的該主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于李某某主張的精神撫慰金10000.00元，此次交通事故確實(shí)給李某某帶來(lái)一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院對(duì)李某某的精神撫慰金酌情確認(rèn)為2000.00元。
對(duì)于李某某主張的交通費(fèi)500.00元，經(jīng)審查，其提交的65張出租車票據(jù)存在聯(lián)號(hào)現(xiàn)象，且李某某在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目里提交的一張金額為94.00元的急救車票據(jù)也屬于交通費(fèi)范圍，綜合李某某的實(shí)際情況，本院對(duì)李某某的交通費(fèi)酌情確定為300.00元。
以上李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)11278.23元、殘疾賠償金62710.40元、護(hù)理費(fèi)11838.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元、鑒定費(fèi)3910.00元、鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元、精神撫慰金2000.00元、交通費(fèi)300.00元。對(duì)于李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償殘疾賠償金62710.40元、護(hù)理費(fèi)11838.40元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)76848.80元。對(duì)于李某某剩余的醫(yī)療費(fèi)1278.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元、鑒定費(fèi)3910.00元、鑒定檢查費(fèi)232.00元、病案復(fù)印費(fèi)21.30元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，共計(jì)18891.53元，應(yīng)當(dāng)由赫某某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償數(shù)額，即13224.07元（18891.53元×70%）。赫某某已經(jīng)給付李某某部分費(fèi)用5000.00元，故赫某某需再給付李某某賠償款8224.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償李某某10000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償李某某76848.80元；
二、赫某某賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失8224.07元；
上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2481.00元，減半收取1240.50元，由李某某負(fù)擔(dān)158.50元，赫某某負(fù)擔(dān)1082.00元。

審判長(zhǎng)：郭來(lái)生

書記員：叢龍弟