原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市大港區(qū)。
委托訴訟代理人：石玉宏，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：華北石油管理局。
法定代表人：袁明生，系該局局長。
委托訴訟代理人：楊永富，河北華友律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石宇航，男，漢族，1973年7月5日，河北省任丘市。系被告華北石油管理局職工。
被告：河北華北石油工程建設(shè)有限公司。
法定代表人：王宗江，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時勝波，男，漢族，1973年12月3日，河北省任丘市。系被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司人事部（黨委組織部）副部長。
委托訴訟代理人：郝玉尊，河北金勝律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司勞動爭議一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人石玉宏、被告華北石油管理局的委托訴訟代理人楊永富、石宇航、被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人時勝波、郝玉尊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。?

原告向本院提出訴訟請求：1、判決確認(rèn)被告華北石油管理局作出的華油勞字（1998）34號《關(guān)于對李某某予以除名的決定》無效。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告于1976年10月入職華北石油管理局第二油建設(shè)公司第二工程處任鉚工。2003年該單位與華北石油管理局第一油建設(shè)公司合并為河北華北石油工程建設(shè)有限公司。因長期接觸油田設(shè)備，××變，原告不得不治療，被告在原告治療期間通知到單位上班，原告未治療完畢不能上班。另外，原告要求被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司按照國家規(guī)定繳納1991年起的社會保險，因此原告拒絕上班，2017年原告將退休，于2016年3月到被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司詢問辦理退休一事，發(fā)現(xiàn)1998年1月8日已被被告華北石油管理局除名。原告是被告華北石油管理局第二油田建設(shè)公司的職工，華北石油管理局第二油田建設(shè)公司是獨立法人，華北石油管理局沒有開除原告的權(quán)利，因此，作出除名決定是無效的。華北石油管理局作出除名決定，一直沒有通知原告，所以該除名決定無效。河北省勞動爭議仲裁委員會以超時效為由駁回原告仲裁申請，適用法律錯誤。行為的無效時形成權(quán)，不適用時效的規(guī)定。綜上，原告不服勞動仲裁裁決，望依法判決支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告李某某于1976年10月入職華北石油管理局，在其下屬分支機構(gòu)第二油田建設(shè)公司第二工程處任鉚工。1998年1月8日，因原告礦工長達(dá)四年零十個月，華北石油管理局依據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第十八條規(guī)定，對李某某作出《關(guān)于對李某某予以除名的決定》，并于1998年春節(jié)前送達(dá)本人，原告李某某未提出異議。2001年9月17日，華北石油管理局下屬的第二油田建設(shè)公司與華北石油管理局第一油田建設(shè)公司合并，成立具有獨立法人資格的河北華北石油工程建設(shè)有限公司。
另查明，2016年5月，原告李某某以華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司為被申請人向河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，請求依法確認(rèn)華北石油管理局作出《關(guān)于對李某某予以除名的決定》無效。該仲裁委于2016年10月14日出具冀勞人仲案【2016】74號仲裁裁決書，以仲裁請求超過仲裁申請時效為由，駁回李某某的仲裁申請。原告李某某不服，于2016年10月27日以華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司為被告起訴至本院。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、證人胡某的證言、原告方提供的2016年3月11日查詢檔案情況說明、河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員冀勞人仲案【2016】74號仲裁裁決書及送達(dá)證；被告華北石油管理局提供的華北石油管理局營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、請示報告、決議、對李某某除名的請示、對李某某除名決定、原告向仲裁委員會提供的證據(jù)目錄、河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會庭審筆錄、招工表復(fù)印件；河北華北石油工程建設(shè)有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照、19931995職工工資支付明細(xì)表、1996年職工技能不升級花名冊、1997年未晉檔和未調(diào)標(biāo)人員花名冊等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原告李某某于1976年10月入職華北石油管理局，在其下屬分支機構(gòu)笫二油田建設(shè)公司笫二工程處任鉚工。1998年1月8日，因原告長期礦工，華北石油管理局依據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第十八條規(guī)定，對李某某作出除名決定，并于1998年春節(jié)前送達(dá)本人，原告李某某未提出異議。從華北石油管理局作出除名決定至2016年5月原告申請仲裁，已超過《中華人民共和國勞動爭議?調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的勞動爭議一年申請仲裁時效期間，故對原告李某某的訴訟請求依法應(yīng)予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議?調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡香梅

書記員：楊麗娟