原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省章丘市。
委托訴訟代理人：董彥賓、周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司。
住所地：石家莊市元某縣長(zhǎng)春路**號(hào)。
法定代表人:屈星星，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜麗瑤，鄭麗歡河北晟順律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某委托訴訟代理人董彥賓、周博，被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人杜麗瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)180160元；二、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主和被保險(xiǎn)人。2018年2月13日23時(shí)40分許，李某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿元某縣北環(huán)由西向東行駛至京深線元某縣池村道口右轉(zhuǎn)時(shí)操作不當(dāng)，尾隨相撞在范慶仁駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ａ×××××魯Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)尾部，造成兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。元某縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任，范慶仁無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、投保車(chē)輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額184500元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告支付車(chē)輛施救費(fèi)5000元。事故造成原告車(chē)輛受損，原告委托河北駿天機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛進(jìn)行鑒定，車(chē)輛損失為170060元，并支付評(píng)估費(fèi)5100元。
綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，訴至貴院，請(qǐng)支持原告訴求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，根據(jù)原告提交的保單復(fù)印件，能夠看出李某并非投保人，本案系保險(xiǎn)合同糾紛，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告不是本案適格當(dāng)事人，請(qǐng)求貴院駁回原告起訴。另如需我司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，我司在核實(shí)對(duì)方具有合法駕駛資格、持有駕駛證、行車(chē)本、從業(yè)資格證等相關(guān)證件及車(chē)輛投保真實(shí)的情況下，承擔(dān)對(duì)方合理合法范圍內(nèi)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月13日23時(shí)40分許，原告李某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿元某縣北環(huán)由西向東行駛至京深線元某縣池村道口右轉(zhuǎn)時(shí)操作不當(dāng)，尾隨相撞在范慶仁駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ａ×××××魯Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)尾部，造成兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)元某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某負(fù)全部責(zé)任，范慶仁無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有：事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)合同等在卷證實(shí)，原、被告無(wú)異議。
庭審中，原告李某主張自己系冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主和被保險(xiǎn)人，要求被告賠償：1、本次事故造成的車(chē)輛損失170060元（原告提供其自行委托河北駿天機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛進(jìn)行車(chē)損鑒定的評(píng)估報(bào)告）；2、評(píng)估費(fèi)5100元（原告提供評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份）；3、施救費(fèi)5000元（原告提供施救費(fèi)發(fā)票一份）；同時(shí)，原告還提供李某的駕駛證、從業(yè)資格證；元某縣暢運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的行駛證、運(yùn)輸證；經(jīng)辦人王景珍簽名的元某縣暢運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的證明，證明：李某為冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際所有人，本公司同意李某以自己的名義提起訴訟，同意保險(xiǎn)賠償款直接支付到實(shí)際車(chē)主李某名下賬戶(hù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，公估報(bào)告系單方委托，事故車(chē)輛無(wú)維修價(jià)值，且公估價(jià)格過(guò)高，要求重新鑒定，公估費(fèi)、施救費(fèi)屬間接損失，我司不承擔(dān)。
庭審后，經(jīng)原、被告協(xié)商，本院技術(shù)室委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的損失進(jìn)行重新評(píng)估，估損金額為133570元，被告用去鑒定費(fèi)7800元。原、被告對(duì)該鑒定結(jié)果無(wú)異議，原告認(rèn)為第二次鑒定費(fèi)應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，被告認(rèn)為二次的鑒定費(fèi)均應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)雙方訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同無(wú)異議，合同合法有效，原、被告均應(yīng)遵守。元某縣暢運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司證明李某為冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際所有人，同意李某以自己的名義提起訴訟，同意保險(xiǎn)賠償款直接支付到李某名下賬戶(hù)，因此，李某具備本案原告的主體資格。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按照合同的約定賠償李某因交通事故造成的車(chē)輛受損失。李某因本次事故造成的損失有：車(chē)輛損失133570元、施救費(fèi)5000元，共計(jì)138570元，被告人保財(cái)險(xiǎn)在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告。原告第一次評(píng)估費(fèi)5100元，因系原告自行委托鑒定，違反法律規(guī)定，被告不認(rèn)可，由原告自己負(fù)擔(dān)。重新評(píng)估的鑒定費(fèi)7800元，系為查明原告車(chē)損具體數(shù)額支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告提供的施救費(fèi)5000元票據(jù)，屬正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某因交通事故造成的車(chē)輛損失138570元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1952元（減半收?。稍胬钅池?fù)擔(dān)452元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王銀菊

書(shū)記員： 陳佳琪