原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。
委托訴訟代理人：黃向輝，懷安縣法律援助中心律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：任尚鵬，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告姚某某借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，原告及原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告姚某某未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告償還向原告借款本金1000000元及利息，利隨本清。2.由本案引起的訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告要求被告按照本金為970000元，月息2%支付自2014年5月11日起至款清之日的利息。事實(shí)與理由：2013年8月23日，被告姚某某以資金周轉(zhuǎn)為由向懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司借款本金1000000元，期限4個月，雙方簽訂了借款合同。借款到期后，經(jīng)懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司多次催要被告均不予償還。后懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司因經(jīng)營不善公司注銷，公司注銷后原公司股東李某等代表債權(quán)人多次催要，被告均不予償還，2017年6月10日，經(jīng)原公司全體股東會議決定，此筆債權(quán)轉(zhuǎn)給原公司股東李某等14人，并經(jīng)全體債權(quán)人同意，以李某個人身份主張此筆債權(quán)。后原告多次催要未果，無奈之下只能起訴至法院，請求法院依法判決被告償還原告借款本金1000000元及相應(yīng)利息。
姚某某辯稱，原告主張的1000000與實(shí)際不符，根據(jù)電子回單是970000，原告主體不適格，通過工商登記情況，原告并非公司股東，且借款已經(jīng)過了訴訟時效。實(shí)際用款人為劉小偉，原告起訴的被告不正確，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2013年8月23日，被告姚某某向德隆投資擔(dān)保有限公司借款1000000元，借款期限至2013年12月22日，利率為月息3分。2013年8月23日德隆投資擔(dān)保有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給姚某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬970000元，被告借款后依約定給付利息250000元，此后雖經(jīng)原告方多次催要，未歸還本金，也未再支付利息。2.2015年9月21日，德隆投資擔(dān)保公司在注銷前將公司全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某、李某、王某等公司債權(quán)人34人，其中包含姚某某債務(wù)。2017年6月10日，該34名債權(quán)人又約定李某等14人取得被告姚某某100萬元債務(wù)。3.證人李某、王某、席某出庭作證在2015年11月，2016年5月三人共同到駕校找被告姚某某催要借款。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中被告姚某某向德隆投資擔(dān)保公司借款1000000元，德隆投資擔(dān)保公司預(yù)先扣除利息30000元，被告實(shí)際借款應(yīng)為970000元。德隆投資擔(dān)保公司在注銷前將公司全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某等公司的債權(quán)人，全體債權(quán)人又協(xié)商將姚某某借款確定為李某等14名債權(quán)人所有，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，李某作為14名債權(quán)人的訴訟代表人參加訴訟符合法律規(guī)定。德隆投資擔(dān)保公司原股東李某、王某、席某三人出庭證言高度吻合，均證明在2015年11月，2016年5月，共同到駕校找被告姚某某催要借款，因此，該案原告向被告主張借款，未過訴訟時效。被告實(shí)際借款為970000元，按月息3分給付利息250000元，利息實(shí)際給付至2014年5月12日，原告主張沒有給付的利息，按照月息2分計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案被告姚某某主張其并非實(shí)際用款人，但根據(jù)借款合同及合同的相對性原理，被告姚某某作為借款合同中的借款人，借款后負(fù)有依法歸還本金及支付利息的義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告姚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款970000元，并按照月息2%支付自2014年5月13日起至款清之日的利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取計6900元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 米彪

書記員： 曲雅慧