原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：李某2（李某2），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李某1與被告李某2勞務合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某1到庭參加訴訟，被告李某2經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某1向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付工資18240元。事實和理由：原告經(jīng)人介紹認識了被告，被告是包工頭，承攬民房建筑工程。2015年3月原告受被告雇傭為被告承攬的民房搞建筑，被告只給了原告2015年3月份、4月份的工資，自2015年5月份至12月份工資一直未給付，累計拖欠原告工資18240元。原告找被告討要工資，被告以沒錢為由一拖再拖，并于2017年1月25日，給原告出具欠條一張，欠條內(nèi)容是：欠李某12015年農(nóng)民工工資款18240元。欠主：任家套李某2。原告憑此欠條多次找被告催要工資，被告一拖再拖，拒絕給付。為維護原告的合法權益，無奈訴至法院，請貴院判如所請。
被告李某2（李某2）未作答辯。
庭審中，原告圍繞著：被告李某2（李某2）是否應給付原告李某1工資款18240元的焦點問題進行了舉證。
就焦點問題，原告為證明自己的主張，提交2017年1月25日李某2欠條一張，用于證明被告欠原告2015年農(nóng)民工工資款18240元。
經(jīng)本院審查后認為，欠條中記載的欠款事由、數(shù)額內(nèi)容清楚，且有被告李某2的簽名及手印，故本院對欠條予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明，原告李某1受雇于被告李某2（李某2）從事建筑工作，被告拖欠原告2015年工資款18240元。并于2017年1月25日為原告寫下欠條一張，欠條內(nèi)容為：欠李某12015年農(nóng)民工工資款18240元整。欠主：任家套李某2。經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付上述款項。

本院認為，原告為被告提供勞務，被告應按照約定向原告支付勞動報酬。故原告李某1要求被告李某2（李某2）給付勞動報酬的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某2（李某2）于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某1工資款18240元。
被告李某2（李某2）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費256元，減半收取計128元，由被告李某2（李某2）負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 牟長青

書記員： 陳靜