原告：李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：徐青，北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：龐純，北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：錢(qián)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告李某1訴被告錢(qián)某某、李某2遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年3月7日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某1及其委托訴訟代理人徐青、被告李某2到庭參加訴訟，被告錢(qián)某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求依法繼承上海市楊浦區(qū)控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋(以下稱(chēng)控江路房屋)拍賣(mài)款922,000元。事實(shí)和理由：被繼承人李功香與劉才女生育原告及被告李某2兩人。劉才女于1992年2月27日?qǐng)?bào)死亡，后李功香與被告錢(qián)某某再婚，婚后未生育子女，亦無(wú)形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。李功香于2017年2月12日?qǐng)?bào)死亡，其父母均先于其死亡?？亟贩课莸怯浽诶罟ο慵氨桓驽X(qián)某某兩人名下，兩人曾就此達(dá)成協(xié)議，約定兩人對(duì)該房屋各占二分之一產(chǎn)權(quán)份額。李功香生前立有遺囑一份，言明其名下的房產(chǎn)份額由原告一人繼承。現(xiàn)該房屋已經(jīng)黃浦法院拍賣(mài)，故要求繼承該房屋拍賣(mài)款中屬于被繼承人李功香的份額。
　　錢(qián)某某未應(yīng)訴，答辯。
　　李某2辯稱(chēng)，對(duì)被繼承人情況及遺囑沒(méi)有異議，同意按遺囑執(zhí)行，由原告繼承控江路房屋拍賣(mài)款922,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人李功香與劉才女生育原告及被告李某2兩人。劉才女于1992年2月27日?qǐng)?bào)死亡，后李功香與被告錢(qián)某某再婚，李功香于2017年2月12日?qǐng)?bào)死亡。
　　2006年8月21日，被繼承人李功香與被告錢(qián)某某在楊浦區(qū)延吉街道人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成民間糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)，約定：“……購(gòu)買(mǎi)的控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室售后產(chǎn)權(quán)房為李功香、錢(qián)某某兩人共同共有，每人各占百分之五十份額?！?006年9月7日，上海市楊浦區(qū)控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋登記在李功香與錢(qián)某某兩人名下。2006年10月16日，李功香在李佩蓉、郭雅桃的見(jiàn)證下，由楊伯壽代書(shū)，立下《代書(shū)遺囑》一份，內(nèi)容為：“……我再婚后，與愛(ài)人錢(qián)某某共同購(gòu)買(mǎi)的楊浦區(qū)控江東三村X(qián)XX號(hào)XXX室(一樓)41.02(建筑面積)，屬于我的百分之五十，等我百年之后，歸我長(zhǎng)女李某1所有，與錢(qián)某某與錢(qián)某某之兒女不搭界?！?010年4月6日，李功香與錢(qián)某某再次在楊浦區(qū)延吉街道人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，約定“一、李功香和錢(qián)某某共同承諾，控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室的產(chǎn)權(quán)房各占百分之五十，在雙方老人百年之后，由各自子女繼承。……”
　　2017年9月8日，上海市黃浦區(qū)人民法院就案外人殷潤(rùn)堉訴陳智堅(jiān)、錢(qián)某某民間借貸糾紛一案作出(2017)滬0101民初7606號(hào)民事判決書(shū)，判決內(nèi)容為：“一、被告陳智堅(jiān)、錢(qián)某某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告殷潤(rùn)堉借款人民幣45萬(wàn)元；二、被告陳智堅(jiān)、錢(qián)某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告殷潤(rùn)堉以人民幣45萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2015年9月1日至實(shí)際清償之日止的利息及逾期利息?！迸袥Q書(shū)另確定陳智堅(jiān)、錢(qián)某某需負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)9830元。2018年6月21日，上海市黃浦區(qū)人民法院作出(2018)滬0110執(zhí)485號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定內(nèi)容為：“拍賣(mài)或變賣(mài)被執(zhí)行人錢(qián)某某名下上海市控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室(權(quán)利份額50%)?！?019年2月25日，上海市黃浦區(qū)人民法院再次作出執(zhí)行裁定書(shū)，載明：“本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2018)滬0110執(zhí)485號(hào)拍賣(mài)裁定，依法自主網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)被執(zhí)行人陳智堅(jiān)、錢(qián)某某所有的上海市控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室。2019年1月31日買(mǎi)受人阮小虎(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以184.4萬(wàn)元的最高價(jià)競(jìng)得?！?br/>　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)?？亟贩课莸怯浽诒焕^承人李功香與被告錢(qián)某某兩人名下。兩人通過(guò)民間糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)及人民調(diào)解協(xié)議書(shū)對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)份額進(jìn)行了約定，與法不悖，本院據(jù)此確定兩人對(duì)系爭(zhēng)房屋各享有50%產(chǎn)權(quán)份額。繼承開(kāi)始后，有遺囑的按照遺囑繼承辦理。被繼承人李功香立下遺囑，言明其名下控江路房屋產(chǎn)權(quán)由原告繼承，被告對(duì)此未表異議，本院依法確認(rèn)遺囑有效，控江路房屋產(chǎn)權(quán)中屬于被繼承人李功香的50%產(chǎn)權(quán)份額由原告繼承。現(xiàn)控江路房屋已由人民法院依據(jù)生效法律文書(shū)拍賣(mài)，所得拍賣(mài)款的50%應(yīng)歸原告所有。被告錢(qián)某某經(jīng)本院依法送達(dá)訴訟文書(shū)及開(kāi)庭傳票，未到庭應(yīng)訴，視為放棄對(duì)原告主張的事實(shí)和提供的證據(jù)的抗辯，由此承擔(dān)于其不利的法律后果。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　上海市楊浦區(qū)控江三村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋拍賣(mài)款922,000元?dú)w原告李某1所有。
　　本案受理費(fèi)13,020元，由原告李某1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：祝楊盈

書(shū)記員：強(qiáng)??康