原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨西縣。
法定代理人：李某2，男，漢族，住址同上，系李某1之父。
委托代理人：谷祥東，臨西縣法聯(lián)法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨西縣。
委托代理人：高磊，河北法勝律師事務所律師。
委托代理人：郭殿波，河北正揚時代律師事務所律師。

原告李某1與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托代理人谷祥東，被告王某某及其委托代理人高磊、郭殿波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某1向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告王某某賠償原告李某1各項損失51023.4元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年7月9日16時許，被告駕駛無牌三輪汽車沿大米莊至相莊鄉(xiāng)間公路，由南向北行駛時，與沿南三里至教場鄉(xiāng)間公路由西向東行駛原告駕駛的無牌二輪摩托車在大米莊至相莊鄉(xiāng)間公路教場小學東路口相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。后原告在聊城二院診斷住院15天，花費17130.51元。臨西縣公安局交通警察大隊于2015年7月20日出具臨公交證字[2015]第00066號道路交通事故證明，證實二車相撞，但沒有確定責任。原告認為被告應承擔主要責任，依法賠償原告各項損失。
被告王某某辯稱，原告所述不是事實，被告與原告沒有發(fā)生交通事故，原告受傷是一起單方事故，其要求被告承擔賠償責任無任何事實及法律依據(jù)。被告在事發(fā)當日屬于正常行駛，原告駕駛摩托車摔倒，與被告駕駛的三輪車沒有任何的接觸。原告的人身損害后果，與被告不存在法律上的因果關(guān)系，請求法院依法駁回原告訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、交通事故證明，該事故證明系交警部門根據(jù)原告李某1一方的報警及目擊證人張某、事發(fā)監(jiān)控視頻錄像等綜合得出，可以證明交通事故的基本事實，本院予以確認。2、事發(fā)現(xiàn)場教場小學視頻監(jiān)控錄像，系交警部門在事發(fā)后調(diào)取，根據(jù)原告李某1的住院病歷及治療經(jīng)過，被告王某某的陳述陪同李某1先后治療的經(jīng)過，住院時間與案發(fā)時間符合客觀事實，本院予以確認。3、證人張某證言，張某事發(fā)時乘坐李某1的摩托車，是事發(fā)的目擊證人，結(jié)合事發(fā)監(jiān)控錄像，可以認定其陳述真實。4、證人王某證言，其事發(fā)時未在現(xiàn)場，只是事發(fā)后路過現(xiàn)場，無法證明事故事實，本院不予確認。5、證人唐某證言，其事發(fā)時未在現(xiàn)場，只是事發(fā)后路過現(xiàn)場，無法證明事故事實，本院不予確認。6、醫(yī)療費單據(jù)1張、診斷證明1份、住院病歷1份、醫(yī)療費用明細1份、司法鑒定意見書1份、鑒定費收據(jù)1張，系原告李某1住院材料及傷殘鑒定材料，系相關(guān)部門出具，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2015年7月9日16時10分許，原告李某1駕駛無牌證二輪摩托車（載張某）沿南三里至教場鄉(xiāng)間公路由西向東即將行駛至大米莊至相莊鄉(xiāng)間公路教場小學東十字路口時，遇到被告王某某駕駛的無牌證三輪汽車（沿大米莊至相莊鄉(xiāng)間公路由南向北行駛）。原告李某1緊急剎車與被告王某某的三輪汽車相撞摔倒，致原告李某1受傷。被告王某某借路人摩托車將原告李某1送到福雨醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院。聊城市第二人民醫(yī)院記載原告李某1入院時間為2015年7月9日17時，實際住院15天，其傷情被診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，住院病歷出院醫(yī)囑載明注意休息，加強營養(yǎng)。原告李某1支出醫(yī)療費17130.51元。經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告李某1右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共5肋），傷情為十級傷殘，護理期、營養(yǎng)期均為40日。原告李某1支出鑒定費1400元。
另查明，被告王某某所有的三輪汽車未投保交強險。

本院認為，原告李某1未滿18周歲駕駛無牌證摩托車載人，未保持安全車速，是事故發(fā)生的主要原因，其應承擔事故的主要責任。被告王某某駕駛無牌證三輪汽車在路經(jīng)鄉(xiāng)間公路十字路口時未減速慢行，是發(fā)生事故的次要原因，其應承擔事故的次要責任。因被告王某某所有的三輪汽車未投保交強險，原告李某1要求其在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。交強險賠償限額外的損失，本院認定被告王某某承擔30%的賠償責任。原告李某1的損失有，醫(yī)療費17130.51元；誤工費，其系未成年人，未提交相關(guān)證據(jù)證實存在誤工情況，本院不予支持；護理費，鑒定意見護理40日，護理費標準，原告李某1未提交證據(jù)證實為100元天，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資54元天予以計算為2160元；住院伙食補助費，其請求50元天，不違反法律規(guī)定，本院予以支持750元；營養(yǎng)費，本院酌情支持1200元；殘疾賠償金，參照農(nóng)村居民人均可支配收入11051元年×20年×10%（十級傷殘賠償系數(shù)）=22102元；精神損害撫慰金，考慮其傷殘等級、過錯程度等，本院酌情支持1000元；鑒定費1400元；交通費，本院酌情支持200元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在交強險醫(yī)療費10000元項下，被告王某某應賠償10000元；護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費在交強險死亡傷殘賠償限額110000元項下，被告王某某應賠償25462元；醫(yī)療費項下除交強險應賠償外，被告王某某應賠償2724.15元；鑒定費，被告王某某應賠償1400元×30%=420元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第三十八條、第五十一條、第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告李某1醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計38606.15元；
二、駁回原告李某1的其他訴訟請求。
案件受理費1070元，由原告李某1負擔300元，被告王某某負擔770元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 劉曉東
審判員 張海波
人民陪審員 張春琳

書記員： 艾心