国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某1與李某2、石某某法定繼承糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:李某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:丁書洪,上海東炬律師事務所律師。
  被告:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
  被告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
  第三人:李志明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)南橫村XXX號。
  第三人:李福娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)南橫村XXX號。
  第三人:李永興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)雙橋公寓三期9號901室。
  第三人:李連興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)雙橋公寓二期1號201室。
  原告李某1與被告李某2、石某某、第三人李志明、李福娟、李永興、李連興分家析產糾紛一案,本院于2019年9月16日立案后,依法進行審理。
  原告李某1向本院提出訴訟請求:請求依法繼承、分割上海市青浦區(qū)盈浦街道南橫村XXX-XXX號的動遷利益,要求被告李某2支付原告動遷款的一半即524,900元,并確認上海市青浦區(qū)盈浩路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告所有。事實與理由:位于南橫村XXX號宅基地批復申請人是李某2、石某某、李某1、李寶新、朱大英。李寶新于2010年11月14日死亡,朱大英于2010年前死亡,生前子女有李某2、李志明、李福娟。原告與被告李某2系父女關系,與被告石某某是母女關系,兩被告于1996年12月20日經法院判決離婚。1994年2月18日,兩被告將南橫村XXX號宅基地出售給李永興,李永興將南橫村XXX號中的二樓二底出售給李連興,李連興又將位于南橫村XXX號四樓四底中的二樓二底即124-1出售給李某2。南橫村XXX號宅基地率先動遷,由盈浦街道動遷辦與李永興簽訂了征收補償協(xié)議,安置的動遷房都登記于李永興名下,動遷利益全部由李永興享有。南橫村XXX-XXX號征收補償過程中,李某2、李永興、李連興達成《動遷利益分割協(xié)議》,南橫村XXX號由李永興簽訂補償安置協(xié)議、南橫124-1號由李某2簽訂補償安置協(xié)議,因李永興是登記權利人,李某2補償李永興33萬元,動遷款直接發(fā)放給李某2,安置房直接安置至李某2名下?;凇秳舆w利益分割協(xié)議》,2018年12月31日,被告李某2與青浦區(qū)盈浦街道房屋土地征收補償安置辦公室就南橫村XXX-XXX號簽訂《上海市征收集體土地居住房屋補償協(xié)議》,共獲得補償款1,049,800元,安置現(xiàn)房雙橋二期盈浩路XXX弄XXX號XXX室,94平米、雙橋一期盈米路XXX弄XXX號XXX室105平米、五浦匯期房84平米。按動遷安置處理方式,南橫村XXX號動遷利益應安置在李某2戶名下,南橫村XXX-XXX號應安置在李永興戶名下,因發(fā)生了連環(huán)買賣關系,經簡化處理,《動遷利益分割協(xié)議》達成后,尊重現(xiàn)狀,由實際居住人簽訂征收補償協(xié)議。原告系南橫村XXX號批復成員之一,是安置對象之一,理應享有動遷利益。雖經過連環(huán)買賣,但原告的動遷利益仍然存在,原告的動遷利益已由李某2通過互換宅基房的方式實際享有,體現(xiàn)在南橫村XXX-XXX號動遷利益內。故原告訴諸法院,請求判如所請。
  本院經審理查明:2018年12月31日,青浦區(qū)盈浦街道房屋土地征收補償安置辦公室、上海市青浦第一房屋征收服務事務所有限公司(甲方)與被告李某2(戶)(乙方)簽訂《上海市征收集體土地居住房屋補償協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議,乙方除可獲得貨幣補償款、搬家補助費、臨時安置補助費、水電補償款、租房補貼、獎勵費等共計1,049,800元外,還有安置房屋,分別為位于盈浩路107弄和盈米路38弄的現(xiàn)房兩套及位于五浦匯的期房一套。被告李某2已領取了上述錢款及位于上海市青浦區(qū)盈浦街道盈米路XXX弄XXX號XXX室拆遷安置房(建筑面積113平方米)和位于上海市青浦區(qū)盈浦街道盈浩路XXX弄XXX號XXX室拆遷安置房(建筑面積96.7平方米)。原、被告均確認還有一套安置期房未確定,更未實際取得。
  本院認為,因征收協(xié)議約定的動遷安置房尚未完全實際取得,房屋實際面積、位置等尚處于不確定狀態(tài),致被安置人將來可能獲得的實際補償利益亦處于不確定狀態(tài)。故本案對于李某2戶動遷安置利益進行確權分割條件未成就,當事人可在房屋實際面積、位置等確定后再行主張房屋征收補償利益的分割。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、第二款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
  駁回原告李某1的起訴。
  如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:王媛媛

書記員:金恣曄

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top