原告：李某1，女，1935年8月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：馮某某（系原告次子），住北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人：張冕，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告：李某2，男，1956年11月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：李仕君，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：李某3，男，1958年10月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：李某4，女，1960年12月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：李某5，女，1962年10月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告：李某6，男，1972年2月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告李某1與被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共有物分割糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年10月24日、11月29日、2017年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年10月24日、11月29日審理時，原告李某1的委托訴訟代理人馮某某、張冕，被告李某2及其委托訴訟代理人李仕君，被告李某3、李某4、李某5、李某6到庭參加訴訟。2017年1月23日審理時，原告李某1的委托訴訟代理人馮某某、張冕，被告李某2及其委托訴訟代理人李仕君，被告李某3、李某4、李某5到庭參加訴訟，被告李某6經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因案件疑難復(fù)雜，本案經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請求：1.要求繼承遺產(chǎn)68008.75元(包括被繼承人工資、存款)，一次性撫恤金190492元、特別撫恤金10000元、護(hù)理費14400元，特需費504元、喪葬費12026元，共計295430.75元；2.訴訟費由原、被告依法承擔(dān)。事實和理由：原告與被繼承人李某7于1997年8月4日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未育子女。被繼承人與前妻育有五名子女均成年，分別為長女李某4、次女李某5、長子李某2、次子李某3、三子李某6。被繼承人為黑龍江省軍區(qū)離休干部，離休后被安置在黑龍江省軍區(qū)牡丹江干休所。被繼承人于2015年12月1日病故后，所在單位按照國務(wù)院和中央軍委頒布的《軍人撫恤優(yōu)待條例》的相關(guān)規(guī)定，向其配偶即原告發(fā)放了各項費用，其中包括2015年12月份工資13247元、連續(xù)6個月工資36948元、一次性撫恤金285738元、特別撫恤金10000元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月的增漲護(hù)理費14400元、2015年1月至12月的特需費504元、喪葬費72156元，合計432993元。另，被繼承人生前尚有40000元存款，以上共計472993元。其中1.2015年12月工資13247元及40000元存款屬于原告與被繼承人的夫妻共同財產(chǎn)，該款項中的二分之一份額即26623.50元屬于原告的個人財產(chǎn)，原告對剩余的二分之一份額享有繼承權(quán)，原告應(yīng)繼承4437.25元（26623.50元的六分之一），另按照軍人遺孀的相關(guān)規(guī)定，原告享有6個月的工資36948元，因此原告遺產(chǎn)應(yīng)得68008.75元；2.護(hù)理費14400元和特需費504元，因原告作為被繼承人的共同生活配偶，自雙方1997年登記結(jié)婚時起，即對被繼承人盡夫妻扶助義務(wù)并照顧護(hù)理被繼承人，因此，該費用應(yīng)全部歸原告所有；額即190492元和特別撫恤金10000元主張訴訟權(quán)利；3.喪葬費72156元，原告主張其中的六分之一份額即12026元。因原、被告協(xié)商未果，故原告訴至法院。
李某2辯稱，被告的父親李某7是建國前參加部隊的老革命、老干部，享受副師級待遇，去世后，原告作為遺孀享受優(yōu)厚的福利待遇。原告訴稱其無收入、無房屋，患有重病每月需近20000元的醫(yī)療費，生活費均由子女贊助不屬實。原告主張繼承的金額不合理，要求過高，沒有事實和法律根據(jù)。12月份工資13247元屬于夫妻共同財產(chǎn)，原告享有一半財產(chǎn)，另一半應(yīng)由六位繼承人平均分配，原告應(yīng)分得7727元。其中連續(xù)六個月工資36948元屬于撫恤金、不是遺產(chǎn)，六位當(dāng)事人應(yīng)平均分配。原告要求分割的40000元存款不存在，不存在分割問題。因撫恤金不屬于遺產(chǎn)，分配時不應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行照顧，各方當(dāng)事人應(yīng)平均分配撫恤金和特需費。喪葬費不是遺產(chǎn)。為李某7辦理喪事的花銷全部由李某7幾個子女支出，原告未花一分錢，被告為料理喪事花費77242元，已經(jīng)超出了國家給付的72156元，這部分錢應(yīng)全3.一次性撫恤金285738元和特別撫恤金10000元，因撫恤金的性質(zhì)是發(fā)放給共同生活并且主要依靠死者生前扶養(yǎng)的遺屬的精神和物質(zhì)撫慰金，原告符合享受撫恤金待遇的要求，原告身患重?。ǚ伟┚訜o定所，牡丹江軍區(qū)干休所幫助原告另行租賃一處房屋居住，每月租金800元，現(xiàn)原告每月治療癌癥的醫(yī)療費約20000元，房屋租金及醫(yī)療費、生活費均由自己子女資助。但考慮與被繼承人生前的感情，對一次性撫恤金285738元中的三分之二份部分配給被告所有。另，五位被告準(zhǔn)備為父親購買墓地，預(yù)計花費100000元左右，原告作為配偶也應(yīng)當(dāng)拿出部分費用。李某7一直在省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所居住，平時有干休所的工作人員護(hù)理。被告父親生活上基本自理，被告也經(jīng)常去照顧老人日常生活，原告并沒有對被告的父親盡到特殊的扶助義務(wù)，因此，原告所稱在被繼承人生前盡夫妻扶助義務(wù)并照顧護(hù)理被繼承人較多與實際情況不符，原告要求繼承全部護(hù)理費14400元沒有事實根據(jù)，該筆護(hù)理費應(yīng)由原、被告平均分配。
李某3辯稱，干休所里找后老伴兒的不止被告父親一人，其他人最多給了70000元，原告的訴訟請求過高，被告請求對被告父親遺留的財產(chǎn)以及因此發(fā)放的各項撫恤金和補(bǔ)助費平均分配。
李某4辯稱，原告在被告家沒有作出任何貢獻(xiàn)，且被告還對原告進(jìn)行護(hù)理，現(xiàn)原告爭奪撫恤金，被告感覺不平衡，被告父親遺留的財產(chǎn)應(yīng)依法分配。其余答辯意見與被告李某2、李某3的一致。
李某5辯稱，答辯意見與被告李某2、李某3、李某4的一致。
李某6辯稱，老人生前留有遺囑，原、被告應(yīng)尊重老人生前的意見，分配上述費用時應(yīng)按遺囑執(zhí)行，而且當(dāng)時原告也同意按此履行。干休所里找后老伴兒的不止被告父親一人，其他人最多給了70000元，這也是干休所里形成的一個規(guī)矩。
爭議焦點：一、本案繼承人的范圍；二、本案遺產(chǎn)和其他分割的財產(chǎn)范圍及如何分割。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告舉示的證據(jù)四、李某7病故后應(yīng)發(fā)放款項明細(xì)復(fù)印件1份（與原件核對無異），本院認(rèn)為，五被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、（2000）牡三證民字第××4號公證書復(fù)印件1份，××5號公證書復(fù)印件1份（與原件核對無異），本院認(rèn)為，五被告對此份證據(jù)的形式要件無異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、房屋租賃協(xié)議復(fù)印件2份（與原件核對無異），租金收條復(fù)印件5份（與原件核對無異），病歷復(fù)印件及出院小結(jié)復(fù)印件各1份（均與原件核對無異），CT報告單復(fù)印件2份（與原件核對無異），藥費票據(jù)復(fù)印件5份，本院認(rèn)為，五被告對該組證據(jù)的形式要件及原告身患疾病無異議，本院對此予以確認(rèn)。
證據(jù)七、《軍隊離休干部遺孀政治、生活待遇若干問題的暫行規(guī)定》復(fù)印件1份（與原件核對無異），本院認(rèn)為，該份規(guī)定經(jīng)本院與原告提交的《軍隊人員生活待遇財務(wù)法規(guī)匯編》核實，其真實性本院予以確認(rèn)。
2.被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6向法庭舉示的證據(jù)一、牡丹江離休干部休養(yǎng)所出具的證明3份，本院認(rèn)為，原告對該組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、黑龍江省軍區(qū)牡丹江干休所為被告李某4頒發(fā)的2010年度、2011年度、2012年度、2014年度榮譽證書各1份，本院認(rèn)為，該組榮譽證書蓋有頒發(fā)單位公章，形式要件符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、骨灰盒銷貨清單1張、新東方賓館餐飲費收據(jù)1張、五被告記載的五被告為李某7辦理喪事支付的其他花銷賬單1份，本院認(rèn)為，原告雖對骨灰盒銷貨清單、新東方賓館餐飲票據(jù)費收據(jù)及五被告自行所列的花費清單有異議，認(rèn)為該組單據(jù)及自行列出的花費清單不是正式票據(jù)，無法證實被告已經(jīng)支出票據(jù)中所列出的費用，但庭審中，原告自認(rèn)其未參與李某7的喪葬活動，未支付相關(guān)費用，故本院對李某7的喪葬事宜系由五被告辦理予以確認(rèn)。
3.被告李某2向法庭舉示李某7所立遺囑復(fù)印件1份（與原件核對無異），本院認(rèn)為，該份遺囑系打印件，僅有李某7簽名為手寫，且無見證人見證，無法核實其真實性，本院不予確認(rèn)。
4.被告李某3、李某4、李某5、李某6向法庭舉示李某7所立遺囑復(fù)印件1份，該份證據(jù)的認(rèn)證意見與對被告李某2舉示的遺囑的認(rèn)證意見一致，本院不再贅述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
被繼承人李某7于xxxx年xx月xx日出生，與原告李某1于1997年8月4日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未育有子女。原告與李某7結(jié)婚時，原告的四名子女均已成年，李某7的五名子女均已成年，分別為長女李某4、次女李某5、長子李某2、次子李某3、三子李某6。李某7系黑龍江省牡丹江軍分區(qū)警備司令部退休職工，于2015年12月1日去世，享有中國人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所（以下簡稱干休所）因李某7病故尚未發(fā)放的2015年12月份工資13247元、喪葬費72156元、特別撫恤金10000元、一次性撫恤金285738元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月份增漲護(hù)理費14400元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月份特需費504元、補(bǔ)發(fā)生前6個月基本工資36078元、補(bǔ)發(fā)生前6個月榮譽金780元、補(bǔ)發(fā)生前6個月交通費90元，合計432993元?，F(xiàn)原告患有肺癌，租房居住，月租金800元。原告自2016年7月起享受隨軍遺屬生活補(bǔ)助費每月3500元（發(fā)放至原告去世），享受干休所衛(wèi)生事業(yè)費每年4000元（原則上不發(fā)給個人），用于日常醫(yī)療費支出，自李某7去世后在解放軍209醫(yī)院看病，醫(yī)藥費100%由公費承擔(dān)。原告稱李某7遺留40000元存款，五被告對此不予認(rèn)可，原告未舉示證據(jù)證實。李某7去世后的喪葬費由五被告支付，原告自認(rèn)李某7去世當(dāng)天，原告在沈陽治病，未參與李某7的喪葬活動，未支付相關(guān)費用。原、被告均稱李某7生前未訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，未留有債權(quán)和債務(wù)。五被告要求被繼承人遺留的遺產(chǎn)以及因被繼承人去世發(fā)放的福利待遇在法院依法分割后，除原告應(yīng)分割的部分外，對應(yīng)由五被告依法享有的部分共同共有，不要求法院分割，五被告自行協(xié)商處理。

本院認(rèn)為：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。本案被繼承人李某7生前未留有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，五被告雖稱李某7生前立有遺囑，但因五被告舉示的遺囑系打印件，僅有李某7的簽名為手寫，且無見證人見證，無法核實其真實性，本院不予確認(rèn)，故對于原告主張的款項中屬于遺產(chǎn)的部分應(yīng)按法定繼承處理。原告稱李某7生前遺留40000元的存款，要求依法分割，五被告對此不予認(rèn)可，原告亦未舉示證據(jù)證實，故對于原告要求分割40000元存款的訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于干休所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費14400元、2015年1月至12月份特需費504元，共計28151元。因李某7于2015年12月1日去世，故2015年12月份工資13247元應(yīng)屬其遺留的遺產(chǎn)，補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費14400元及特需費504元亦屬于其生前應(yīng)享有的費用，應(yīng)屬遺產(chǎn)。因原告李某1系被繼承人李某7的配偶，故上述三筆費用應(yīng)屬原告李某1與被繼承人李某7的夫妻共同財產(chǎn)，其中的1/2即14075.50元歸原告李某1所有，剩余1/2歸李某7所有，李某7去世后，該費用由其繼承人即本案原告李某1及被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6繼承，原告李某1應(yīng)繼承該費用的1/6即2345.92元。上述款項共計16421.42元歸原告李某1所有，11729.58元歸五被告所有。
關(guān)于干休所補(bǔ)發(fā)李某7生前6個月基本工資36078元、榮譽金780元及交通費90元，共計36948元。根據(jù)《軍隊離休干部遺孀政治、生活待遇若干問題的暫行規(guī)定》規(guī)定：“離休干部去世后，其離休費、榮譽金、工勤費在6個月內(nèi)逐月發(fā)給遺孀，從第七個月起停放”。故該費用系因李某7去世，其生前所在單位發(fā)放給其遺孀的，并不屬于遺產(chǎn)，該費用應(yīng)由本案原告李某1領(lǐng)取，亦應(yīng)歸原告李某1所有。
關(guān)于干休所發(fā)放的李某7一次性撫恤金285738元及特別撫恤金10000元。死亡撫恤金是是死者身亡后由其生前所在單位（或社會保險機(jī)構(gòu)）向死者的近親屬發(fā)放的費用，具有物質(zhì)上補(bǔ)助和精神上撫慰的性質(zhì)，在性質(zhì)上不屬于遺產(chǎn)的范疇，不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割。根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》第十四條規(guī)定：“一次性撫恤金發(fā)給烈士、因公犧牲軍人、病故軍人的父母（撫養(yǎng)人）、配偶、子女；沒有父母（撫養(yǎng)人）、配偶、子女的，發(fā)給未滿18周歲的兄弟姐妹和已滿18周歲但無生活費來源且由該軍人生前供養(yǎng)的兄弟姐妹”。被繼承人李某7的配偶及子女均系該一次性撫恤金的領(lǐng)取人，并無順序的先后，故該費用應(yīng)為原告李某1及被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同所有，考慮原告李某1系被繼承人李某7的配偶，二人于1997年8月4日登記結(jié)婚，共同生活近二十年，在情感上與李某7更為深厚，故在撫慰金的分配上應(yīng)酌情予以多分，故本院酌情以其分得其中的1/4即71434.50元為宜，五被告分得214303.50元。《關(guān)于發(fā)給做出特殊貢獻(xiàn)的犧牲病故現(xiàn)役軍人家屬特別撫恤金的通知》第三條規(guī)定：“領(lǐng)取特別撫恤金的對象和順序是：軍人的父母、配偶、子女及依靠軍人生活未成年的弟妹和撫養(yǎng)人”?！蛾P(guān)于印發(fā)對貫徹執(zhí)行三總部<關(guān)于發(fā)給做出特殊貢獻(xiàn)的犧牲病故現(xiàn)役軍人家屬特別撫恤金的通知>若干問題的解釋》規(guī)定：“《通知》第三條所稱的領(lǐng)取特別撫恤金的對象和順序，在執(zhí)行時，可按照國務(wù)院發(fā)布的《軍人撫恤優(yōu)待條例》對這一問題的具體解釋辦理。即有父母（或撫養(yǎng)人）無配偶的，發(fā)給父母（或撫養(yǎng)人）；有配偶無父母（或撫養(yǎng)人）的，發(fā)給配偶；既有父母（或撫養(yǎng)人），有配偶的，各發(fā)半數(shù)；無父母（或撫養(yǎng)人）和配偶的，發(fā)給子女；無父母（或撫養(yǎng)人）、配偶、子女的，發(fā)給未滿18周歲以下弟妹；無以上親屬的，不發(fā)”。根據(jù)上述規(guī)定，在李某7有配偶的情況下該特別撫恤金應(yīng)發(fā)放給原告李某1，故該費用應(yīng)歸原告李某1所有。
關(guān)于喪葬費72156元。喪葬費是對死者近親屬處理死者喪葬事務(wù)時產(chǎn)生的相關(guān)費用，是死者生前所在單位對死者近親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助，該費用應(yīng)先用于辦理李某7的喪葬事宜，因五被告為李某7辦理喪葬事宜支出的費用，已經(jīng)超過了李某7的喪葬費發(fā)放數(shù)額，且原告李某1自認(rèn)其未參與李某7的喪葬活動，未支付相關(guān)費用，故該費用應(yīng)由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有，原告李某1要求分割喪葬費的訴訟請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對原告要求干休所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費14400元、2015年1月至12月份特需費504元計28151元中的16421.42元，李某7生前6個月基本工資36078元、榮譽金780元及交通費90元，一次性撫恤金285738元中的71434.50元及特別撫恤金10000元歸其所有的訴訟請求予以支持，其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條，《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第二十六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條、第九十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的李某72015年1月至12月份增漲護(hù)理費14400元、2015年1月至12月份特需費504元計28151元中的16421.42元歸原告李某1所有，余款11729.58元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有；
二、中國人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所補(bǔ)發(fā)的李某76個月基本工資36078元、榮譽金780元及交通費90元計36948元歸原告李某1所有；
三、中國人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某7一次性撫恤金285738元中的71434.50元及特別撫恤金10000元歸原告李某1所有，余款214303.50元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有；
四、中國人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某7喪葬費72156元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有；
五、駁回原告李某1的其他訴訟請求。
案件受理費8394.90元，由原告李某1負(fù)擔(dān)2996元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6負(fù)擔(dān)5398.90元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　丁　玲 代理審判員　李　雪 人民陪審員　孫秀萍

書記員：張家穎