原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
法定代理人：李某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之父，住湖北省公安縣。
法定代理人：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之母，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：劉珍珠，湖北荊輝律師事務所專職律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：胡某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：胡某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市太岳南路城市風景9幢19層。
負責人：劉興隆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王志，湖北彰卓律師事務所專職律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市江津西路422號#。
負責人：宋燕華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶于霆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員，住湖北省江陵縣。

原告李某1與被告張某某、被告胡某平、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財保荊州中心支公司”）、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“天安財保荊州中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某1的法定代理人董某及其委托訴訟代理人劉珍珠、被告張某某的委托訴訟代理人被告胡某平、被告長江財保荊州中心支公司的委托訴訟代理人王志、被告天安財保荊州中心支公司的委托訴訟代理人聶于霆均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某1向本院提出訴訟請求：1.請求判令四被告賠償原告醫(yī)療費27313.96元、后續(xù)治療費15000元、殘疾賠償金54102元、護理費26730.67元、住院伙食補助費12300元、營養(yǎng)費4200元、鑒定費2030元、殘疾用具費288元、交通費4065元、誤學損失18192元、精神損害撫慰金5000元，共計169221.63元，其中精神損害撫慰金由被告長江財保荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月28日19時30分左右，被告張某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車由南向北方向行駛，當車行至事故路段時，因對周圍環(huán)境觀察不夠，采取制動不當，將橫過公路的原告李某1掛倒，造成原告李某1受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出的公公交認字[2016]第6067號道路交通事故認定書認定被告張某某承擔事故的全部責任，原告李某1無責任。原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療123天，花去醫(yī)療費27313.96元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為十級傷殘，后續(xù)治療費約15000元、護理期為160日、營養(yǎng)期為140日。被告張某某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型普通客車的車主為被告胡某平，胡某平為該車向被告長江財保荊州中心支公司投保了交強險，向被告天安財保荊州中心支公司投保了第三者責任險及不計免賠，該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月28日19時30分左右，被告張某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車由南向北方向行駛，當車行至公安縣××鎮(zhèn)××路段時，因對周圍環(huán)境觀察不夠，采取制動不當，將橫過公路的原告李某1掛倒，造成原告李某1受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊認定，被告張某某承擔事故的全部責任，原告李某1無責任。原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療123天，用去醫(yī)療費27313.96元，輔助器具費288元。出院診斷證明建議原告骨折愈合后取出內(nèi)固定物手術醫(yī)療費用約9000元。原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費約15000元、護理期160日、營養(yǎng)期140日。鑒定費2030元。被告張某某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型普通客車為被告胡某平所有，被告胡某平為該車在被告長江財保荊州中心支公司投保了交強險，在被告天安財保荊州中心支公司投保了第三者責任險及不計免賠，該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告張某某系被告胡某平雇請人員。原告李某1的戶籍類型為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前原告的母親董某在日發(fā)電子科技（東莞）有限公司務工，月平均工資為5012元。交通事故發(fā)生后，被告胡某平墊付原告醫(yī)療費17313.96元，被告長江財保荊州中心支公司墊付原告醫(yī)療費10000元。
上述事實，有原、被告提供的相關證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質證，可以采信。被告長江財保荊州中心支公司未向本院提出重新鑒定申請，對原告提交的司法鑒定意見書，本院予以采信。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，交警部門作出的責任認定客觀、公正，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某系被告胡某平雇傭人員，應由被告胡某平承擔責任。因被告胡某平為肇事車輛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告長江財保荊州中心支公司投保了交強險，在被告天安財保荊州中心支公司投保了不計免賠第三者責任險，故對原告的損失首先應由被告長江財保荊州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告天安財保荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償；仍有不足的，由被告胡某平賠償。原告主張的誤學損失，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關于肇事車輛是否從事營運用途，應由被告長江財保荊州中心支公司承擔舉證證明責任，被告長江財保荊州中心支公司未能提供證據(jù)證明其事實主張，應由其承擔不利的法律后果。被告天安財保荊州中心支公司主張扣減15%的非醫(yī)保用藥費用，未提交相應的證據(jù)予以證明，本院不予支持。關于后續(xù)治療費，醫(yī)療機構證明與司法鑒定意見不一致，但該費用尚未實際發(fā)生，可先根據(jù)醫(yī)療證明確定的9000元與已發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，待后續(xù)治療費實際發(fā)生后，確有不足原告可另行起訴。被告長江財保荊州中心支公司和被告天安財保荊州中心支公司主張不承擔鑒定費及訴訟費，符合保險合同約定，鑒定費及訴訟費由被告胡某平承擔。
綜上所述，原告李某1的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結合原告的訴請，本院依法核定為：1.醫(yī)療費27313.96元；2.后續(xù)治療費9000元；3.住院伙食補助費6150元（123天×50元/天）；4.營養(yǎng)費4200元（140天×30元/天）；5.護理費26730.67元（5012元/月÷30天×160天）；6.殘疾賠償金54102元（27051元/年×10%×20年）；7.殘疾輔助器具費288元；8.交通費酌定2000元；9.精神損害撫慰金酌定3000元；10.鑒定費2030元，共計134814.63元。由被告長江財保荊州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某196120.67元（醫(yī)療費10000元+護理費26730.67元+殘疾賠償金54102元+殘疾輔助器具費288元+交通費2000元+精神損害撫慰金3000元），扣除已墊付的10000元醫(yī)療費后實際還應賠付86120.67元。除鑒定費以外的余下?lián)p失36663.96元（134814.63元-96120.67元-2030元），由被告天安財保荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償。鑒定費2030元，由被告胡某平賠償。因被告胡某平在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費17313.96元，故扣減被告胡某平應承擔的鑒定費2030元后，原告實際還應返還被告胡某平15283.96元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟損失86120.67元；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟損失36663.96元；
三、原告李某1在獲得賠償后返還被告胡某平15283.96元；
四、駁回原告李某1的其他訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3686元，減半收取計1843元，由被告胡某平負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　周　彧

書記員：夏夢丹