原告：李某1。
委托訴訟代理人：張玲鳳，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李書文，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告：付某。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆興中路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某1。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓一層西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200336328587R。
負(fù)責(zé)人：王來(lái)臣，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。

原告李某1與被告付某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某1及其委托訴訟代理人張玲鳳、李書文，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人王某1、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人陸通到庭參加訴訟，被告付某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告付某向原告賠償其代為賠付給王某2的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)172045元；2.判令中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年7月21日10時(shí)40分許，駕駛?cè)送跄?駕駛冀XXXX號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車行駛至京新高速公路北京方向143km+960m處，與李某2駕駛的冀FJ3301/蒙BY564掛北奔牌重型半掛牽引車追尾相撞，造成冀XXXX號(hào)車輛駕駛?cè)送跄?死亡、兩車受損的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)宣化大隊(duì)于2016年8月16日出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某2負(fù)主要責(zé)任，李某2負(fù)次要責(zé)任。李某1系王某2的雇主，兩人系雇傭關(guān)系，李某1已與王某2達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際支付賠償款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償，故原告李某1有權(quán)向本案三被告提起訴訟。經(jīng)查，付某系李某2的雇主，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，雇主付某應(yīng)替代其雇員李某2對(duì)外擔(dān)責(zé)。且李某2駕駛的事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投有第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在承保期限內(nèi)。具體項(xiàng)目為：死亡賠償金221020元，王某2母親宋某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13535元，喪葬費(fèi)26204元，處理喪葬人員的誤工費(fèi)3057元，精神損失費(fèi)50000元，處理喪葬人員的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)3000元，以上共計(jì)316816元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償110000元，其余部分206816元按照30%的事故比例，由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償62045元，共計(jì)172045元。對(duì)于車輛損失費(fèi)、車輛施救費(fèi)等費(fèi)用希望能協(xié)商解決。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。本案中，雇主李某1在與雇員王某2的法定繼承人達(dá)成了賠償協(xié)議，并已實(shí)際支付了283000元賠償款之后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。侵權(quán)人李某2駕駛的事故車輛冀XX號(hào)北奔牌牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元。事故車輛冀XX號(hào)北奔牌牽引車在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1000000元。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照過(guò)錯(cuò)比例，由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中死者王某2親屬的各項(xiàng)損失依法計(jì)算如下：1、死亡賠償金221020元，按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，以20年進(jìn)行計(jì)算，即11051元/年×20年=221020元；2、喪葬費(fèi)26204元，按照2015年度河北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，即52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月=26204元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15790元，按照2015年度河北省農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，即{9023元×[20年-（73-60）]}÷4=15790元；4、精神損害賠償金30000元；5、處理喪葬人員的住宿費(fèi)，結(jié)合本案案情和本地住宿業(yè)市場(chǎng)行情，按照100元/人/天的標(biāo)準(zhǔn)，確定為3人，天數(shù)為4天，即100元/人/天×3人×4天=1200元；6、處理喪葬人員伙食費(fèi)，結(jié)合本案案情和本地餐飲業(yè)市場(chǎng)行情，按照100元/人/天的標(biāo)準(zhǔn)，確定為3人，天數(shù)為4天，即100元/人/天×3人×4天=1200元；7、處理喪葬人員交通費(fèi)600元。以上金額共計(jì)296014元。
李某1與王某2的親屬簽訂賠償協(xié)議，并實(shí)際支付賠償款283000元，履行金額少于依法計(jì)算的損失金額，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際支付的283000元范圍內(nèi)進(jìn)行追償。
結(jié)合交通事故認(rèn)定書和本案案情，本院認(rèn)為駕駛員王某2和李某2的過(guò)錯(cuò)比例應(yīng)以7:3確定為宜。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元，剩余173000元按照30%的比例計(jì)算，應(yīng)由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)51900元。因中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司和燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已經(jīng)足額承擔(dān)，故付某不再承擔(dān)給付責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某1110000元；
二：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某151900元；
三：付某不承擔(dān)給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)3740元，減半收取1870元，由李某1負(fù)擔(dān)110元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1196元，由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)564元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　康　偉

書記員：史艷敏