李某1
姚芳(河北保定徐水區(qū)法律援助中心)
賈某
李某2
李某3
李某4
原告:李某1,男,漢族,農(nóng)民,住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:姚芳,保定市徐水區(qū)法律援助中心法律工作者。
原告:賈某,女,漢族,農(nóng)民,住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:姚芳,保定市徐水區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告:李某2,女,漢族,農(nóng)民,住保定市徐水區(qū)。
被告:李某3,男,漢族,農(nóng)民,住保定市徐水區(qū)。
被告:李某4,男,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地保定市徐水區(qū),現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
原告李某1、賈某與被告李某2、李某3、李某4贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某1、賈某及其委托訴訟代理人姚芳,被告李某2、李某3、李某4均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1、賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告每月分別向二原告支付生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1000元,二原告自己居住;2.判令三被告平均負(fù)擔(dān)二原告今后住院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
事實(shí)和理由:二原告共生育三個(gè)子女,均已成家立業(yè)。
第一被告和第三被告均對(duì)二原告盡贍養(yǎng)義務(wù),只有第二被告多年不對(duì)二原告盡贍養(yǎng)義務(wù),對(duì)二原告進(jìn)行辱罵。
現(xiàn)在二原告年老體弱,喪失勞動(dòng)能力,沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù),根據(jù)《婚姻法》、《老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定,特向法院起訴,請(qǐng)求支持二原告的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)二原告的合法權(quán)益。
李某2、李某3、李某4承認(rèn)李某1、賈某的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,三被告承認(rèn)二原告的訴訟請(qǐng)求,不違法法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告李某2、李某3、李某4自2017年3月起每月分別向原告李某1、賈某支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元,于每月15日前付清。
二、原告李某1、賈某如患病住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),扣除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)外,實(shí)際支出的花費(fèi)由被告李某2、李某3、李某4各自負(fù)擔(dān)三分之一。
案件受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由李某2、李某3、李某4負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,三被告承認(rèn)二原告的訴訟請(qǐng)求,不違法法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告李某2、李某3、李某4自2017年3月起每月分別向原告李某1、賈某支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元,于每月15日前付清。
二、原告李某1、賈某如患病住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),扣除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)外,實(shí)際支出的花費(fèi)由被告李某2、李某3、李某4各自負(fù)擔(dān)三分之一。
案件受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由李某2、李某3、李某4負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫風(fēng)景
書(shū)記員:潘曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者