原告李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住呼蘭區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住呼蘭區(qū)。
原告李宇琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住呼蘭區(qū)。
法定代理人李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住呼蘭區(qū)。

原告李某1、李某某、李宇琦與被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某1、李某某、李宇琦、原告委托訴訟代理人施文霞、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判令被告賠償李某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用共計人民幣164492.6元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告是死者李某2的家人，2017年10月12日19時30分許，李某2醉酒駕駛黑Ａ×××××號五菱小型普通客車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)二八鎮(zhèn)通長山村公路由南向北行駛至平安屯××××處，與前方被告李某某無機(jī)動車駕駛證駕駛的無號牌江西180牌四輪拖拉機(jī)追尾相撞，造成李某2當(dāng)場死亡的交通事故，此事故經(jīng)交警部門事故認(rèn)定為：李某2負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。李某2死亡賠償金11832元年×20年=236640元；喪葬費(fèi)22018元；被撫養(yǎng)人李宇奇生活費(fèi)9424元年×7年÷2人=32984元；以上共計291642元。因被告車倆沒有繳納強(qiáng)險，因此強(qiáng)險死亡賠償11萬元應(yīng)由被告李某某賠償，剩余181642元×30%=54492.6元由被告賠償。要求被告賠償原告164492.6元（110000元+54492.6元）。
李某某辯稱，不同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告11萬元，我開的農(nóng)田作業(yè)車沒上強(qiáng)險，沒落戶，沒牌照。農(nóng)田作業(yè)車無法繳納交強(qiáng)險。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
證據(jù)一、戶籍信息復(fù)印件一份；證明：李某2系李某1、李某某的兒子，系李宇琦的父親，李宇琦xxxx年xx月xx日出生，李某1xxxx年xx月xx日出生，李某某xxxx年xx月xx日出生。
證據(jù)二、長山村委會介紹信2份；證明：三原告的主體資格，三原告是此次交通事故死者李某2的第一順序繼承人證明死者李某2與妻子在10多年前已離婚，即原告李宇琦的母親于麗麗下落不明無法聯(lián)系到，長山村委會指定其爺爺李某1為李宇琦的監(jiān)護(hù)人，也就是本案原告的法定代理人。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書1份，火化證明1分；死亡證明1份。證明：此事故由李某2負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。李某2當(dāng)場死亡并于2017年11月17日在哈爾濱市××第一殯儀館火化。
被告李某某對上述三份證據(jù)均無異議，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以采信、確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月12日19時30分許，李某2醉酒駕駛黑Ａ×××××號五菱小型普通客車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)二八鎮(zhèn)通長山村公路由南向北行駛至平安屯××××處，與前方被告李某某無機(jī)動車駕駛證駕駛的無號牌江西180牌四輪拖拉機(jī)追尾相撞，造成李某2當(dāng)場死亡的交通事故。此事故經(jīng)交警部門事故認(rèn)定為李某2負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告李某1、李某某夫婦系死者李某2的父母，原告李宇琦系死者李某2兒子。三原告是此次交通事故死者李某2的第一順序繼承人。死者李某2與其某（李宇琦的母親）在10多年前離婚，于麗麗下落不明無法聯(lián)系，長山村委會指定李宇琦的祖父李某1為李宇琦的監(jiān)護(hù)人。

本院認(rèn)為，哈公交認(rèn)字【2017】第00249號道路交通事故認(rèn)定書具有客觀性、合法性，關(guān)聯(lián)性，對事故責(zé)任的劃分應(yīng)當(dāng)作為本案劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。李某某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其辯稱農(nóng)用機(jī)動車無需投保交強(qiáng)險，不同意承擔(dān)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任的主張，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，本院不予支持。李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，不足部分承擔(dān)20%賠償責(zé)任為宜。本院對三原告的訴訟請求確認(rèn)如下：李某2死亡賠償金11832元年×20年=236,640元；喪葬費(fèi)22018元；被撫養(yǎng)人李宇琦生活費(fèi)9424元年×7年÷2人=32984元；以上各項共計291,642元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。計算方法：首先李某某在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償110,000元；剩余部分李某某應(yīng)賠償36328.40元[（291,642元-110,000元）×20%]；賠償費(fèi)用共計146328.4元110000元+36328.4元。
綜上所述，對原告李某1、李某某、李宇琦要求被告李某某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項費(fèi)用的訴訟請求，本院支持146,328.40元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某1、李某某、李宇琦死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項費(fèi)用共計146,328.40元；
二、駁回原告李某1、李某某、李宇琦其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3590元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3227元，由原告李某1、李某某、李宇琦共同負(fù)擔(dān)363元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 肖志軍
人民陪審員 田柏林
人民陪審員 韓亦慶

書記員： 葉春雪