李某
王某乙（山西融融律師事務(wù)所）
王某甲
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部
秦某（山西佳鏡律師事務(wù)所）

原告李某，女，××年××月××日出生，漢族。
委托代理人王某乙，山西融融律師事務(wù)所律師。
被告王某甲，男，××年××月××日出生，漢族，太鋼煉鐵廠工人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人田某，經(jīng)理。
委托代理人秦某，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告王某甲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙智宏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人王某乙、被告王某甲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部的委托代理人秦某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2014年10月27日18時(shí)30分許，被告王某甲駕駛晉A×××××號(hào)捷達(dá)牌轎車，在恒山路恒山苑小區(qū)由東向西行駛至恒山路，向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東步行的原告李某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2014）第00179號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送至太鋼總醫(yī)院救治，共住院38天，經(jīng)診斷為股骨頸骨折（左側(cè)）、肱骨近端骨折（左側(cè)）、恥骨支骨折（左側(cè)）、皮膚軟組織挫傷。
經(jīng)二六四醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘各一處。
晉A×××××號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法訴至人民法院請(qǐng)求判令:一、被告王某甲賠償原告醫(yī)療費(fèi)70685.95元、殘疾賠償金60653.88元、精神損害撫慰金10500元、護(hù)理費(fèi)10752元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)3400元、交通費(fèi)782.4元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)162074.23元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某甲辯稱，我的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，我已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)22700元，要求保險(xiǎn)公司向我返還。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無異議；涉案車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償合理的費(fèi)用；本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，殘疾賠償金認(rèn)可，原告要求的其他項(xiàng)目均偏高，精神損害撫慰金應(yīng)以最高傷殘等級(jí)計(jì)算，不應(yīng)疊加，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照山西省2014年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算50天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元計(jì)算38天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元計(jì)算38天，交通費(fèi)應(yīng)按照每天8元計(jì)算38天。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車觀察情況不夠，未確保安全行駛是事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
晉A×××××號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)70685.95元，提供了正規(guī)票據(jù)予以佐證，因被告王某甲已向原告墊付22700元，故應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)總額92685.95元中予以核減，本院支持醫(yī)療費(fèi)69985.95元；原告主張的殘疾賠償金60653.88元，符合法律規(guī)定，被告認(rèn)可，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金10500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)10752元，因原告未提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，故結(jié)合原告的傷情，以1人護(hù)理，按照2014年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30467元計(jì)算住院期間及出院后3個(gè)月，本院支持護(hù)理費(fèi)10684元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元，營養(yǎng)費(fèi)3400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)782.4元，本院酌情支持500元；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在晉A2X949號(hào)捷達(dá)牌轎車承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)69985.95元、殘疾賠償金60653.88元、精神損害撫慰金10500元、護(hù)理費(fèi)10684元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)3400元、交通費(fèi)500元，共計(jì)159523.83元。
二、被告王某甲于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1771元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車觀察情況不夠，未確保安全行駛是事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
晉A×××××號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)70685.95元，提供了正規(guī)票據(jù)予以佐證，因被告王某甲已向原告墊付22700元，故應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)總額92685.95元中予以核減，本院支持醫(yī)療費(fèi)69985.95元；原告主張的殘疾賠償金60653.88元，符合法律規(guī)定，被告認(rèn)可，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金10500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)10752元，因原告未提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，故結(jié)合原告的傷情，以1人護(hù)理，按照2014年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30467元計(jì)算住院期間及出院后3個(gè)月，本院支持護(hù)理費(fèi)10684元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元，營養(yǎng)費(fèi)3400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)782.4元，本院酌情支持500元；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司國際營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在晉A2X949號(hào)捷達(dá)牌轎車承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)69985.95元、殘疾賠償金60653.88元、精神損害撫慰金10500元、護(hù)理費(fèi)10684元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)3400元、交通費(fèi)500元，共計(jì)159523.83元。
二、被告王某甲于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1771元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：趙智宏

書記員：李文文