李某
滕秀兵(湖北弘亞律師事務(wù)所)
王某
王濤(湖北弘亞律師事務(wù)所)
董超(湖北弘亞律師事務(wù)所)
原告李某,農(nóng)民。
委托代理人滕秀兵,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起上訴。
被告王某,農(nóng)民。
委托代理人王濤,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人董超,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
本院在審理原告李某訴被告王某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案中,原告于2015年5月19日提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告李某申請(qǐng)撤訴是其真實(shí)意思表示,沒有違反相關(guān)法律的規(guī)定,屬依法行使處分權(quán)的行為,故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?,第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告李某撤回起訴。
本案受理費(fèi)100元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告李某申請(qǐng)撤訴是其真實(shí)意思表示,沒有違反相關(guān)法律的規(guī)定,屬依法行使處分權(quán)的行為,故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?,第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告李某撤回起訴。
本案受理費(fèi)100元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):萬(wàn)登華
審判員:邵忠明
審判員:佘云國(guó)
書記員:吳萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者