原告李某，男，漢族。
法定代理人李某甲（系原告父親），男，漢族。
委托代理人尚某，陜西秦人律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，漢族。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。法定代表人任某某，公司經(jīng)理。
代理人劉某某，系公司員工。

原告李某訴被告朱某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保銅川支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊軍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某委托代理人尚某，被告朱某某及大地財(cái)保銅川支公司的代理人劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月21日14時(shí)許，原告李某駕駛無號(hào)牌藍(lán)色圖騰二輪自行車沿金華山礦路由北向南行駛至金華山礦礦辦公樓門前路段時(shí)與杜鵬駕駛的停在路西的陜A8JB62號(hào)輕型廂式貨車相碰，至原告受傷，兩車受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告李某被送往銅川市人民醫(yī)院救治，住院治療36天，花去醫(yī)療費(fèi)68486.10元，被診斷為1、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、中型閉合性顱腦損傷，額葉腦挫裂傷；3、頜面外傷；4、牙槽突骨折；5、牙外傷。2016年7月21日，銅川市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，結(jié)論為原告李某承擔(dān)事故主要責(zé)任，杜鵬承擔(dān)事故次要責(zé)任。2016年10月25日，銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，結(jié)論為李某顱腦損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)，李某右上肢傷殘等級(jí)為十級(jí)。
另查明，陜A8JB62號(hào)輕型廂式貨車登記所有人為被告朱某某，杜鵬系朱某某雇傭司機(jī)。該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2015年11月1日零時(shí)起至2016年10月31日24時(shí)止，2015年12月24日零時(shí)起至2016年12月23日24時(shí)止；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元。
又查明，李某為城鎮(zhèn)戶籍，其住院期間由其父李某甲進(jìn)行護(hù)理，李某甲系銅川礦務(wù)局崔家溝分公司合同制員工，2016年4月至6月平均工資為4936.28元。事故發(fā)生后，被告大地財(cái)保銅川支公司為原告墊付醫(yī)療等費(fèi)用10000元。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、車輛保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、談話筆錄、庭審筆錄等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中杜鵬駕駛的車輛，違反有關(guān)法律規(guī)定，不當(dāng)停放車輛，造成原告受損失，杜鵬應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，同時(shí)，原告騎自行車撞上杜鵬所駕駛車輛，對(duì)其損害發(fā)生亦存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，交警部門關(guān)于本次交通事故事實(shí)的認(rèn)定及事故責(zé)任的劃分并無不當(dāng)之處，本院應(yīng)予認(rèn)定。被告杜鵬系被告朱某某雇傭司機(jī)，被告朱某某作為車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車輛在被告大地財(cái)保銅川支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，應(yīng)由大地財(cái)保銅川支公司在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告，不足部分應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)。原告系未成年人，原告所承擔(dān)部分應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即本案法定代理人李某甲承擔(dān)，具體分擔(dān)比例應(yīng)依交警部門劃分的責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定，在事故中原告所騎自行車屬非機(jī)動(dòng)車輛，被告車輛為機(jī)動(dòng)車，故原告應(yīng)承擔(dān)事故的60%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任。原告所訴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)屬合法合理支出，本院依法予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)過高，本院結(jié)合原告住院天數(shù)及護(hù)理人員工資情況予以計(jì)算；精神撫慰金、交通費(fèi)本院結(jié)合原告?zhèn)榧氨景妇唧w實(shí)際情況予以確定；財(cái)產(chǎn)損失因原告未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

原告李某在交通事故中產(chǎn)生的損失：醫(yī)療費(fèi)88486.10元（含后期治療費(fèi)20000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)5924元、殘疾賠償金58124元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1030元、鑒定費(fèi)1760元，共計(jì)159424.10元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金58124元、護(hù)理費(fèi)5924元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1030元，合計(jì)77378元；下余醫(yī)療費(fèi)78486.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)720元，合計(jì)80286.10元，由被告朱某某承擔(dān)32114元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司賠償支付原告，除去中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已墊付的10000元，實(shí)際支付原告22114元，下余48172.10元，由原告李某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1760元，由被告朱某某承擔(dān)704元，原告李某承擔(dān)1056元。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由原告李某承擔(dān)1500元，被告朱某某承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　軍

書記員：黨蓓琳