李某
吳戰(zhàn)勇（河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所）
孫某
某保險(xiǎn)公司
王臻岐
多磊

原告:李某，農(nóng)民。
委托代理人:吳戰(zhàn)勇，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:鄧某，總經(jīng)理。
委托代理人:王臻岐，該公司員工。
委托代理人:多磊，該公司員工。
原告李某與被告孫某、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱:某保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年2月17日受理后，依法由審判員劉春華獨(dú)任審判，于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李某的委托代理人吳戰(zhàn)勇到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。在審理過(guò)程中，原告李某與被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孫某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯。
根據(jù)原告李某的起訴狀，征得原告同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、發(fā)生交通事故的事實(shí)依據(jù)；2、原告要求被告賠償?shù)臄?shù)額及民事責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告李某提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書1份。證明內(nèi)容:2014年5月12日阜城縣公安交通警察大隊(duì)作出（2014）冀公交認(rèn)字第00012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，查明道路交通事故經(jīng)過(guò)，認(rèn)定孫某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某不承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)二:衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)18張、衡水市第四人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)2張、阜城縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)2張、北京大學(xué)第一醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)4張。證明內(nèi)容:李某在衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)84808.35元、在衡水市第四人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)124.8元、在阜城縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)27元、在北京大學(xué)第一醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)8182.23元，李某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93142.38元。
證據(jù)三:衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書1份、鑒定票據(jù)4張。證明內(nèi)容:原告李某因車禍致腦脊液鼻漏，為十級(jí)傷殘；盆部損傷致尿道嚴(yán)重狹窄，為八級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)為7000元，誤工180日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理60日；鑒定費(fèi)2800元。
證據(jù)四:交通費(fèi)票據(jù)50張。證明內(nèi)容:原告李某因交通事故支付交通費(fèi)500元。
證據(jù)五:護(hù)理人員李雷勞動(dòng)合同1份、單位證明1份、工資表3份、身份證復(fù)印件一份。證明內(nèi)容:李雷個(gè)人身份情況及李雷在光大永明人壽保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司工作，2014年5月12日-7月18日因在醫(yī)院護(hù)理家人未來(lái)公司上班，未發(fā)放工資及福利。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告孫某未提供證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:原告李某提供的證據(jù)一系交通管理部門依職權(quán)作出，具有客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。證據(jù)二系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為原告李某因治療所需的實(shí)際支出，予以確認(rèn)。證據(jù)三系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，具有客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。證據(jù)四雖系正式票據(jù)，但無(wú)法證明確系受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，不予確認(rèn)。證據(jù)五沒(méi)有其他證據(jù)佐證與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為:投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告孫某駕駛冀T×××××號(hào)轎車與行人李某發(fā)生交通事故，造成原告李某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告孫某負(fù)此事故的全部責(zé)任。冀T×××××號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi):93142.38元，有正式票據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告李某住院57天，計(jì)5700元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每日按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期90日，計(jì)2700元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2013年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理期60日，計(jì)4669.97元。原告主張住院期間由其哥哥李雷護(hù)理，證據(jù)不足，不予支持。5.傷殘賠償金:參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計(jì)算，原告的傷情為八級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，傷殘賠償金為139996元。6.精神撫慰金:被告某保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付原告精神撫慰金16000元，予以尊重。7.后期醫(yī)療費(fèi):經(jīng)鑒定原告李某的后期醫(yī)療費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。8.鑒定費(fèi)2800元，有正式票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告李某的損失共計(jì)272008.35元，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，不足部分由被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某已賠付7萬(wàn)元，被告孫某再賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82008.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孫某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失82008.35元。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1393元，由原告李某負(fù)擔(dān)83元，被告孫某負(fù)擔(dān)1310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告孫某駕駛冀T×××××號(hào)轎車與行人李某發(fā)生交通事故，造成原告李某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告孫某負(fù)此事故的全部責(zé)任。冀T×××××號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi):93142.38元，有正式票據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告李某住院57天，計(jì)5700元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每日按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期90日，計(jì)2700元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2013年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理期60日，計(jì)4669.97元。原告主張住院期間由其哥哥李雷護(hù)理，證據(jù)不足，不予支持。5.傷殘賠償金:參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計(jì)算，原告的傷情為八級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，傷殘賠償金為139996元。6.精神撫慰金:被告某保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付原告精神撫慰金16000元，予以尊重。7.后期醫(yī)療費(fèi):經(jīng)鑒定原告李某的后期醫(yī)療費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。8.鑒定費(fèi)2800元，有正式票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告李某的損失共計(jì)272008.35元，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，不足部分由被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某已賠付7萬(wàn)元，被告孫某再賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82008.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孫某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失82008.35元。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1393元，由原告李某負(fù)擔(dān)83元，被告孫某負(fù)擔(dān)1310元。

審判長(zhǎng)：劉春華

書記員：張倩云