李某
楊勝梅（四川博思律師事務所）
何某
嚴某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨某支公司
曹藝華（四川智勝律師事務所）
牟軍（四川智勝律師事務所）

原告李某，男，漢族，生于1964年4月30日，住四川省梓潼縣。
委托代理人楊勝梅，四川博思律師事務所律師。
被告何某，男，漢族，生于1965年3月4日，住四川省劍閣縣。
被告嚴某，男，漢族，生于1970年4月18日，住四川省梓潼縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨某支公司，住所地:四川省雅安市雨某區(qū)沿江中路1號附5號。
負責人袁澤軍，任該公司經(jīng)理。
委托代理人曹藝華，四川智勝律師事務所律師。
委托代理人牟軍，四川智勝律師事務所律師。
原告李某訴被告何某、嚴某、孫厚華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨某支公司（以下簡稱人保雨某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由審判員周兆保適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某委托代理人楊勝梅，被告何某，被告人保雨某支公司委托代理人曹藝華到庭參加訴訟，被告嚴某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
審理查明:2013年7月11日10時許，被告何某駕駛其所有的川10A1211號大中型拖拉機，由綿陽方向向梓潼方向行駛，至事故路段時與前方嚴某駕駛的川BA835A3號普通二輪摩托車相撞，造成摩托車乘車人李某受傷的交通事故。原告隨即被送往綿陽市第三人民醫(yī)院住院治療，并于2013年9月27日出院，共住院51天。產(chǎn)生醫(yī)療費用67912.91元，出院后產(chǎn)生門診費用1349元。住院期間，被告人保雨某支公司墊付了9900元醫(yī)療費用，被告何某支付了36381.91元醫(yī)療費用，原告自行墊付了22980元。出院醫(yī)囑:1.連續(xù)兩月，每月復查雙耳電側(cè)聽，門診隨訪；2.休息兩月，加強營養(yǎng)，一月后復查頭顱CT，神經(jīng)外科門診隨訪；……5.連續(xù)兩月，每月到精神科隨訪一次；6.出院帶藥。2014年1月24日，經(jīng)四川民生司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃嫵梢惶幇思墏麣埡鸵惶幨墏麣垼a(chǎn)生鑒定費用700元。
本院認為:此次交通事故造成原告方經(jīng)濟損失認定如下:
1.醫(yī)療費用67912.91，門診費用1349元。
2.住院期間伙食補助費及營養(yǎng)費1530元（51日×30元／日）。原告出院醫(yī)囑“休息兩月加強營養(yǎng)”，故對出院后營養(yǎng)費酌情增加900元（15元／日×60日）。
3.關于護理費，標準酌情確定為60元／日，護理費為3060元（51日×60元／日）。
4.關于誤工費，誤工費標準參照上一年度四川省批發(fā)和零售業(yè)平均收入計算，為95.82元／日（34，976元÷365日），誤工時間為住院天數(shù)加醫(yī)囑休息時間共計111日，故誤工費為10636.02元（95.82元／日×111日）。
5.關于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ海?005）民他字25號復函》:“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準?！m然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算”之規(guī)定，原告李某系農(nóng)村戶口，但居住于城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，為143155.2元（22368元／年×20年×32%）；《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！痹婊樯永钅臣椎谋粨狃B(yǎng)人生活費為5229.76元（16343元／年×2年×32%÷2）。合并計入后，共計148384.96元。
6.交通費酌情確定為300元。
7.精神撫慰金6500元。
8.傷殘鑒定費700元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任”。
故，對原告的損失，應由被告人保雨某支公司在機動車交通事故強者責任保險賠償限額內(nèi)先予以賠償，包括:在醫(yī)療費用賠償項下支付原告醫(yī)療費100元（保險公司已墊付9900元），在死亡傷殘賠償限額項下支付原告方精神撫慰金6500元、殘疾賠償金103500元，共計110100元。
對交強險賠償不足的部分121272.89元，根據(jù)交通事故責任劃分及過錯大小，由被告何某承擔70%的賠償責任，即84891.02元，扣除已支付的36381.91元，被告何某還應賠償原告48509.11元。對于被告嚴某應該承擔的賠償責任原告自愿予以放棄，本院予以確認。
綜上，并根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償項下支付原告李某醫(yī)療費100元，在死亡傷殘賠償限額項下支付原告李某精神撫慰金6500元、殘疾賠償金103500元，共計110100元。
二、被告何某賠償原告李某其他損失共計48509.11元。
上述（一）、（二）項確定的給付內(nèi)容限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半征收訴訟費用2472.5元，由被告何某負擔1500元，原告李某負擔972.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認為:此次交通事故造成原告方經(jīng)濟損失認定如下:
1.醫(yī)療費用67912.91，門診費用1349元。
2.住院期間伙食補助費及營養(yǎng)費1530元（51日×30元／日）。原告出院醫(yī)囑“休息兩月加強營養(yǎng)”，故對出院后營養(yǎng)費酌情增加900元（15元／日×60日）。
3.關于護理費，標準酌情確定為60元／日，護理費為3060元（51日×60元／日）。
4.關于誤工費，誤工費標準參照上一年度四川省批發(fā)和零售業(yè)平均收入計算，為95.82元／日（34，976元÷365日），誤工時間為住院天數(shù)加醫(yī)囑休息時間共計111日，故誤工費為10636.02元（95.82元／日×111日）。
5.關于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ海?005）民他字25號復函》:“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準?！m然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算”之規(guī)定，原告李某系農(nóng)村戶口，但居住于城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，為143155.2元（22368元／年×20年×32%）；《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！痹婊樯永钅臣椎谋粨狃B(yǎng)人生活費為5229.76元（16343元／年×2年×32%÷2）。合并計入后，共計148384.96元。
6.交通費酌情確定為300元。
7.精神撫慰金6500元。
8.傷殘鑒定費700元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任”。
故，對原告的損失，應由被告人保雨某支公司在機動車交通事故強者責任保險賠償限額內(nèi)先予以賠償，包括:在醫(yī)療費用賠償項下支付原告醫(yī)療費100元（保險公司已墊付9900元），在死亡傷殘賠償限額項下支付原告方精神撫慰金6500元、殘疾賠償金103500元，共計110100元。
對交強險賠償不足的部分121272.89元，根據(jù)交通事故責任劃分及過錯大小，由被告何某承擔70%的賠償責任，即84891.02元，扣除已支付的36381.91元，被告何某還應賠償原告48509.11元。對于被告嚴某應該承擔的賠償責任原告自愿予以放棄，本院予以確認。
綜上，并根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市雨某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償項下支付原告李某醫(yī)療費100元，在死亡傷殘賠償限額項下支付原告李某精神撫慰金6500元、殘疾賠償金103500元，共計110100元。
二、被告何某賠償原告李某其他損失共計48509.11元。
上述（一）、（二）項確定的給付內(nèi)容限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半征收訴訟費用2472.5元，由被告何某負擔1500元，原告李某負擔972.5元。

審判長：周兆保

書記員：張海燕