李某甲
程惠海(東明藍(lán)天法律服務(wù)所)
刁某某
崔海龍(東明藍(lán)天法律服務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司
劉琨
原告李某甲(曾用名:李某甲),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東明縣。
法定代理人李建社,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人程惠海,東明藍(lán)天法律服務(wù)所主任。
被告刁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄆城縣。
委托代理人崔海龍,東明藍(lán)天法律服務(wù)所工作人員。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。
負(fù)責(zé)人黃勇,任總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人劉琨,該公司職工。
原告李某甲與被告刁某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司(以下簡(jiǎn)稱為保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其法定代理人、委托代理人、二被告委托代理人到庭參加訴訟,被告刁某某和保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人黃勇經(jīng)合法傳喚未到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,駕駛員王某某駕駛車(chē)輛靠道路左側(cè)行駛,未避讓橫過(guò)道路的行人,違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。原告李某甲無(wú)事故責(zé)任。王某某與被告刁某某系雇傭關(guān)系,王某某為雇員,被告刁某某為雇主,且王某某是在從事雇傭活動(dòng)中駕事車(chē)輛發(fā)生交通事故致原告李某甲受傷,因此被告刁某某應(yīng)對(duì)原告受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。牌號(hào)為魯RB700C的事故車(chē)輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告刁某某承擔(dān)。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告李某甲住院26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10175.4元,出院后復(fù)查兩次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)276元,上述花費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分,屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失,本院應(yīng)予認(rèn)定。原告李某甲的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)以每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為證明護(hù)理人員李某某及閆某某的護(hù)理費(fèi)用,原告提交的證明中顯示李某某日工資100元,閆某某近三年月平均工資2520元,但原告未提交二護(hù)理人員勞動(dòng)合同并且保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議,故二護(hù)理人員應(yīng)視為無(wú)固定收入。原告的二護(hù)理人員無(wú)固定收入,不能舉證證明最近三年的平均收入狀況,且庭審中原告同意按照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資80.41元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),所以二護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資80.41元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某甲為農(nóng)村居民,因此原告的傷殘賠償金應(yīng)按照山東省2011年度農(nóng)民人均純收入8342元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某甲請(qǐng)求的交通費(fèi)678元,根據(jù)其出院、復(fù)查和鑒定發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用情況、具有正式票據(jù)的面額,本院應(yīng)予認(rèn)定。該次交通事故造成年僅四歲的原告李某甲“左股骨骨折”遺留雙下肢不等長(zhǎng)屬十級(jí)傷殘的后果,并且被告刁某某的雇員王某某對(duì)該事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任,結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,侵害的具體情節(jié)等,本院認(rèn)定被告賠償原告李某甲精神損害撫慰金1000元。被告刁某某已為原告李某甲先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)從被告刁某某賠償原告李某甲的賠償總額中減去。原告李某甲的其它訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)依法駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第四十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告李某甲醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)37689.56元。
二、被告刁某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3131.4元(被告刁某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,超出6868.6元由原告李某甲予以退還)。
三、以上兩項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)884元,由被告刁某某負(fù)擔(dān)820元,原告負(fù)擔(dān)
64元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,駕駛員王某某駕駛車(chē)輛靠道路左側(cè)行駛,未避讓橫過(guò)道路的行人,違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。原告李某甲無(wú)事故責(zé)任。王某某與被告刁某某系雇傭關(guān)系,王某某為雇員,被告刁某某為雇主,且王某某是在從事雇傭活動(dòng)中駕事車(chē)輛發(fā)生交通事故致原告李某甲受傷,因此被告刁某某應(yīng)對(duì)原告受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。牌號(hào)為魯RB700C的事故車(chē)輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告刁某某承擔(dān)。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告李某甲住院26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10175.4元,出院后復(fù)查兩次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)276元,上述花費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分,屬原告因該次交通事故受到的實(shí)際損失,本院應(yīng)予認(rèn)定。原告李某甲的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)以每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為證明護(hù)理人員李某某及閆某某的護(hù)理費(fèi)用,原告提交的證明中顯示李某某日工資100元,閆某某近三年月平均工資2520元,但原告未提交二護(hù)理人員勞動(dòng)合同并且保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議,故二護(hù)理人員應(yīng)視為無(wú)固定收入。原告的二護(hù)理人員無(wú)固定收入,不能舉證證明最近三年的平均收入狀況,且庭審中原告同意按照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資80.41元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),所以二護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照山東省2011年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資80.41元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某甲為農(nóng)村居民,因此原告的傷殘賠償金應(yīng)按照山東省2011年度農(nóng)民人均純收入8342元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某甲請(qǐng)求的交通費(fèi)678元,根據(jù)其出院、復(fù)查和鑒定發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用情況、具有正式票據(jù)的面額,本院應(yīng)予認(rèn)定。該次交通事故造成年僅四歲的原告李某甲“左股骨骨折”遺留雙下肢不等長(zhǎng)屬十級(jí)傷殘的后果,并且被告刁某某的雇員王某某對(duì)該事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任,結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,侵害的具體情節(jié)等,本院認(rèn)定被告賠償原告李某甲精神損害撫慰金1000元。被告刁某某已為原告李某甲先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)從被告刁某某賠償原告李某甲的賠償總額中減去。原告李某甲的其它訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)依法駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第四十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告李某甲醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)37689.56元。
二、被告刁某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3131.4元(被告刁某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,超出6868.6元由原告李某甲予以退還)。
三、以上兩項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)884元,由被告刁某某負(fù)擔(dān)820元,原告負(fù)擔(dān)
64元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):趙海玉
審判員:趙慶文
審判員:郝善濮
書(shū)記員:耿紀(jì)霞
成為第一個(gè)評(píng)論者