李某某
徐祖群(湖北漢江源律師事務(wù)所)
陳某
原告李某某,女,生于1967年11月17日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
委托代理人徐祖群,系湖北漢江源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為參加庭審等一般代理。
被告陳某,生于1966年9月7日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
原告李某某訴被告陳某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年1月6日立案受理后,依法由審判員王勇適用簡易程序于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人徐祖群、被告陳某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合人民法院受理民事訴訟的范圍并提供相關(guān)證據(jù)予以證實。本案原告李某某要求解除與被告陳某的同居關(guān)系,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,本院不予支持。雙方的同居關(guān)系可經(jīng)相關(guān)基層組織或友好協(xié)商自行解除;原告李某某在與被告陳某同居生活期間,因被告陳某多次到其租住的房屋吵鬧,原告李某某為達(dá)到解除與被告陳某的同居關(guān)系的目的,以其近親屬出具的證明作為證據(jù)向本院提起訴訟要求被告陳某承擔(dān)雙方同居生活期間共同債務(wù)9000元,但原告李某某未提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,被告陳某對兩次借款9000元也未予認(rèn)可,對兩份證據(jù)的真實性本院無法核實,且原告李某某一月內(nèi)連續(xù)兩次向他人借款9000元作為家庭支出,在家庭無重大事項的情況下顯然違反家庭支出常規(guī)并有惡意訴訟的可能。另原、被告雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活,但雙方共同生活十余年,應(yīng)視為已形成穩(wěn)定的家庭共同體,雙方在同居生活期間對外所負(fù)擔(dān)的債務(wù),可待同居關(guān)系解除后再予以分割。故對原告李某某起訴要求被告陳某承擔(dān)雙方同居生活期間共同債務(wù)9000元的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本院認(rèn)為:原告提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合人民法院受理民事訴訟的范圍并提供相關(guān)證據(jù)予以證實。本案原告李某某要求解除與被告陳某的同居關(guān)系,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,本院不予支持。雙方的同居關(guān)系可經(jīng)相關(guān)基層組織或友好協(xié)商自行解除;原告李某某在與被告陳某同居生活期間,因被告陳某多次到其租住的房屋吵鬧,原告李某某為達(dá)到解除與被告陳某的同居關(guān)系的目的,以其近親屬出具的證明作為證據(jù)向本院提起訴訟要求被告陳某承擔(dān)雙方同居生活期間共同債務(wù)9000元,但原告李某某未提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,被告陳某對兩次借款9000元也未予認(rèn)可,對兩份證據(jù)的真實性本院無法核實,且原告李某某一月內(nèi)連續(xù)兩次向他人借款9000元作為家庭支出,在家庭無重大事項的情況下顯然違反家庭支出常規(guī)并有惡意訴訟的可能。另原、被告雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活,但雙方共同生活十余年,應(yīng)視為已形成穩(wěn)定的家庭共同體,雙方在同居生活期間對外所負(fù)擔(dān)的債務(wù),可待同居關(guān)系解除后再予以分割。故對原告李某某起訴要求被告陳某承擔(dān)雙方同居生活期間共同債務(wù)9000元的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王勇
書記員:張夕琴
成為第一個評論者