原告李某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人杜某某，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人程某某，男，漢族，農(nóng)民，系原告李某某之弟。
被告鄧某，男，漢族。
委托代理人鄧某某，男，漢族，系被告鄧某之父。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司。住所地：寶雞市渭濱區(qū)公園路75號(hào)。
負(fù)責(zé)人王某某，任公司經(jīng)理。
委托代理人李某乙，陜西際儐律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告鄧某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人杜某某、程某某，被告鄧某及其委托代理人鄧某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司的委托代理人李某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月23日17時(shí)10分許，被告鄧某駕駛自有陜CDY395號(hào)小型客車沿310國(guó)道由西向東行駛至寶雞市陳倉(cāng)區(qū)磻溪鎮(zhèn)雙基堡村路口時(shí)，與前方同向行駛中突然左轉(zhuǎn)彎、由原告李某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞。相撞后，原告李某某受傷，陜CDY395號(hào)小型客車還沖出道沿，撞壞了路邊停放的一輛三輪摩托車和一輛兩輪摩托車。原告李某某受傷后，被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院救治，后又轉(zhuǎn)至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告損傷為：左側(cè)脛骨上段粉碎性骨折。原告住院治療21天，出院時(shí)醫(yī)囑“暫休1個(gè)月，暫不下地活動(dòng)”。原告住院期間由其妻護(hù)理。2013年6月3日，寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)對(duì)該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某某與被告鄧某負(fù)事故的同等責(zé)任。
2013年11月18日經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，原告李某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。審理中，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定，李某某在交通事故中的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。
據(jù)2014年3月12日陜西省統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)公布的《2013年陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》統(tǒng)計(jì)，2013年陜西省農(nóng)村居民人均純收入6503元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出5724元。
此次交通事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)17691.83元（其中被告鄧某墊付15373.80元）；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元（被告鄧某預(yù)付給原告4000元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元∕天）；4、護(hù)理費(fèi)3900元（住院期間21天×100元∕天，出院后休息期30天×60元∕天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（21天×20元∕天）；6、交通費(fèi)350元（含被告鄧某墊付救護(hù)車費(fèi)50元）；7、誤工費(fèi)17500元（175天×100元∕天）；8、傷殘賠償金13006元（6503元／年×20年×10%）；9、財(cái)產(chǎn)損失1000元等共計(jì)62497.83元。被告鄧某墊付原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)19423.80元。
另查明，陜CDY395號(hào)小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任賠償限額為122000元，保險(xiǎn)期限自2013年1月9日0時(shí)起至2014年1月9日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院門診病歷、X線檢查單、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、出院證、CR診斷報(bào)告單、住院病歷、天王中心醫(yī)院X線檢查單、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、杜祁娥與李某某身份證復(fù)印件、維修費(fèi)票據(jù)、維修清單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單正本、平安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司定損報(bào)告單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告鄧某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛與原告李某某發(fā)生交通事故，致原告人身及財(cái)產(chǎn)受損，雙方為同等責(zé)任，應(yīng)按責(zé)任分別承擔(dān)民事責(zé)任，由于被告鄧某所駕車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分再由事故當(dāng)事人按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中原告的損失經(jīng)核算未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中，被告鄧某墊付原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在本案訴訟中一并處理，由保險(xiǎn)公司直接賠償給被告鄧某；原告訴訟請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況確定，誤工及護(hù)理計(jì)算期間應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)榧皩?shí)際情況確定，本起事故系同等責(zé)任，原告又無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車輛上路，無(wú)視交通安全法規(guī)，故其請(qǐng)求的精神損害賠償金不應(yīng)支持。原告提交的鑒定費(fèi)支付收據(jù)非法定的支付憑證，且被告方提出異議，故不予采信。關(guān)于被告鄧某在事故中造成自身財(cái)產(chǎn)損失及賠償其他財(cái)產(chǎn)損失可另行主張權(quán)利，且財(cái)產(chǎn)損失總額未超過(guò)該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)部分賠償限額，不影響鄧某主張權(quán)利。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（4000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、摩托車維修費(fèi)等共計(jì)43074.03元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告鄧某墊付傷者李某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（4000元）、交通費(fèi)共計(jì)19423.80元；
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1695元，由原告李某某負(fù)擔(dān)847.5元，被告鄧某負(fù)擔(dān)847.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　閆　浩 代理審判員　劉　靜 人民陪審員　張軍錄

書(shū)記員：惠磊磊