原告：李某某。
法定代理人：李某乙。系原告之父。
委托代理人：慈艷麗，北京陳曉瓊律師事務(wù)所律師。
被告:程某甲。
委托代理人:侯某甲。系河北省企業(yè)聯(lián)合會(huì)推薦人員。

原告李某某與被告程某甲撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由審判員盧愛(ài)君適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人慈艷麗、被告程某甲及其委托代理人侯某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某某系李某乙與被告程某甲的婚生子。2011年6月7日，原告之父李某乙與被告在北京市通州區(qū)民政局協(xié)議離婚，關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題雙方約定：原告隨父親共同生活，被告每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)200元，至原告獨(dú)立生活為止。
另查，原告李某某自父母離婚后一直隨父親李某乙共同生活，現(xiàn)在北京市通州區(qū)XX鄉(xiāng)幼兒園上學(xué)。被告已再婚且生育一女，自其與原告父親離婚后，未向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告李某某系北京市城鎮(zhèn)戶(hù)口，被告程某甲系河北省農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、離婚協(xié)議、原告李某某的常住人口登記卡等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定，父母離婚后，對(duì)未成年的或不能獨(dú)立生活的子女仍有撫養(yǎng)的義務(wù)；不直接撫養(yǎng)子女的父或母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)的部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，被告程某甲作為原告李某某的生母，在其與原告之父離婚時(shí)簽訂的離婚協(xié)議中約定每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)200元，此協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，被告應(yīng)按此協(xié)議履行。原告主張被告支付2011年6月8日至2016年4月7日期間拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告自2016年4月8日起每月給付撫養(yǎng)費(fèi)增加至1000元，因隨著人均消費(fèi)性支出的增加，原告父母在離婚時(shí)協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已不能保障原告的生活需要，對(duì)原告健康成長(zhǎng)不利，現(xiàn)原告主張被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但因原告未提供被告有固定收入的證據(jù)，故本院結(jié)合原告的實(shí)際需要、北京市當(dāng)?shù)厣钏郊氨桓尕?fù)擔(dān)能力等因素考慮，酌定被告每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)600元為宜。原告主張其2013年10月之后二十七個(gè)月的教育費(fèi)共計(jì)7425元由被告負(fù)擔(dān)，以及其今后的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)一半，根據(jù)法律規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，故原告主張的以上費(fèi)用應(yīng)包含在撫養(yǎng)費(fèi)中，原告不應(yīng)重復(fù)主張，本院對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。被告抗辯主張其與原告父親已口頭約定用雙方在離婚時(shí)原告父親應(yīng)給付被告的35000元折抵原告的撫養(yǎng)費(fèi)，因原告不認(rèn)可，被告也未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某甲給付原告李某某2011年6月8日至2016年4月7日期間拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11600元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
自2016年4月8日起，被告程某甲每月給付原告李某某撫養(yǎng)費(fèi)600元，至其獨(dú)立生活為止。撫養(yǎng)費(fèi)每月支付一次，于當(dāng)月15日之前履行，其中2016年4月8日至同年5月7日期間的撫養(yǎng)費(fèi)600元，于本判決生效后立即履行。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)235元，由被告程某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧愛(ài)君

書(shū)記員：楊晨