原告：李某某，農民。
被告：李某乙，農民。

原告李某某與被告李某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加訴訟。被告李某乙經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告李某某為支持其主張，舉證了“今貸到李某某現金壹萬元正利息壹分借款人李某乙2011年2月1日”書證一份。該書證上注有“2014年5月19號兩次支3500元正李某乙”和“8月7日2千1千”。原告李某某對其舉證的書證上注明的“2014年5月19號兩次支3500元正李某乙”和“8月7日2千1千”，解釋為是被告李某乙于2014年5月19號和2015年8月7日支付給原告的利息共計6500元。被告李某乙經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，對原告舉證的上述書證拒絕質證。

本院認為，原告為證明其主張舉證的書證，因被告李某乙經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，對原告舉證的上述書證拒絕質證，屬于對其訴訟權利的放棄，故對原告舉證的書證，本院應予采信。原告舉證的書證能證明原被告之間存在合法的民間借貸關系，雙方約定的借款利息1分，按照當地的借款利率習慣，應理解為雙方借款約定的借款月利率為1%，該約定不違反法律強制性規(guī)定。合法的民間借貸受法律保護，原告請求被告償還借款和利息，依法應予支持。因被告在2015年8月7日前給付原告現金6500元，借款利息按原被告雙方的約定借款月利率為1%計算應為5420元（10000元×1626天×1%/30），故被告在2015年8月7日前已償還原告借款本金1080元（6500元-5420元）。據此，截止到2015年8月7日，被告應當欠原告借款數額8920元及利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某乙于判決生效后十日內償還原告李某某借款8920元及利息（借款利息按雙方約定的月利率1%計算，自2015年8月8日起計算至判決確定的還款之日）。
三、駁回原告李某某對被告李某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由原告李某某負擔125元，被告李某乙負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　劉志華 人民陪審員　　徐龍英 人民陪審員　　和麗英

書記員：李洪敏 注：本判決生效后，如義務人逾期不履行本判決書中所確定的義務，權利人申請執(zhí)行的期限為二年。