原告：李某某。
被告：李某乙。
委托訴訟代理人：?jiǎn)帖?，河北天?quán)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某乙服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告向原告支付灌溉土地的水電費(fèi)共計(jì)1425元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年4月21日原告與東前所村委會(huì)簽訂機(jī)井承包合同書，該合同有效期限從2011年4月21日至2015年12月31日止。該合同第五條明確約定，乙方擁有承包期內(nèi)機(jī)井及其連帶設(shè)備的使用權(quán)，有向村民收取水費(fèi)的權(quán)利。在承包期限內(nèi)，原告向被告的耕地提供灌溉服務(wù)，被告僅向原告支付部分水電費(fèi)，截止2015年12月31日尚欠原告水電費(fèi)1646元。原告曾多次向被告索要，但都被被告以各種理由推脫。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》及其他相關(guān)法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
李某乙辯稱，從2011年至2015年中間原、被告曾發(fā)生過(guò)糾紛，2014年經(jīng)王連喜及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解，被告支付了水電費(fèi)，被告陳述每一年已經(jīng)支付了水電費(fèi)，對(duì)原告陳訴的由原告收取水費(fèi)無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年4月21日李某某與原宣化縣洋河南鎮(zhèn)東前所村村民委員會(huì)簽訂機(jī)井承包合同書，約定承包有效期限從2011年4月21日起至2015年12月31日止；并約定，李某某擁有承包期內(nèi)機(jī)井及其連帶設(shè)備的使用權(quán)，有向村民收取水費(fèi)的權(quán)利。從2011年起到2015年，李某某每年均向李某乙的耕地提供了灌溉服務(wù)，李某乙向李某某支付了2011年的全部水電費(fèi)，2014年李某乙經(jīng)他人調(diào)解向李某某支付了2012年至2014年的部分水電費(fèi)615元。上述事實(shí)有原、被告均無(wú)異議的機(jī)井承包合同書及雙方的當(dāng)庭陳述在卷予以佐證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)有爭(zhēng)議：李某某主張為李某乙提供灌溉服務(wù)的時(shí)間李某乙不認(rèn)可，為此李某某向本院提交灌溉時(shí)原始小票及李某某記賬賬本。李某乙對(duì)原始小票中的8張票據(jù)認(rèn)可系本人簽字，對(duì)其他小票及賬本不認(rèn)可，并提出在2014年其支付了李某某水電費(fèi)615元，2015年的水電費(fèi)其妻子已經(jīng)全部支付李某某了，且對(duì)李某某計(jì)算的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出異議，并提交原宣化縣洋河南鎮(zhèn)東前所村村民委員會(huì)于2015的4月10日下發(fā)的機(jī)井澆地水費(fèi)通知及村民代表同意澆地水費(fèi)的簽字頁(yè)。因灌溉土地的時(shí)間是連續(xù)進(jìn)行的，小票中的簽名及時(shí)間均是由村民在澆地時(shí)自行填寫，李某乙雖提出小票中的部分簽字非本人簽字，但作為提供灌溉服務(wù)的李某某，無(wú)法逐一核對(duì)是否為澆地者本人簽字，只能以最終由回的小票的記載的數(shù)額為準(zhǔn)，據(jù)此可確認(rèn)李某某為李某乙的土地提供灌溉服務(wù)的事實(shí)，李某乙雖對(duì)灌溉時(shí)間提出異議，但并無(wú)相反證據(jù)證明，故對(duì)李某乙的異議理由不予采信。對(duì)李某乙提出的款項(xiàng)均已付清，因其并未向本院提供證據(jù)證明付款情況，故對(duì)此主張本院不予采信。對(duì)灌溉土地收取的水電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因李某某與原宣化縣洋河南鎮(zhèn)東所前所村村民委員會(huì)簽訂的機(jī)井承包合同書中第6項(xiàng)約定內(nèi)容未填寫完整，即對(duì)水電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未明確固定，但內(nèi)容中有“李某某不得擅自抬高電價(jià)，中途不能隨便漲價(jià)，如有漲價(jià)，村民委員會(huì)有權(quán)用李某某押金付澆地村民”等內(nèi)容，現(xiàn)李某乙提交的證據(jù)并不能證明李某某有抬高電價(jià)或隨便漲價(jià)的情形，證據(jù)內(nèi)容與機(jī)井承包合同書中約定的內(nèi)容并不一致，故對(duì)李某乙所提交的證據(jù)不予采信。對(duì)李某乙提出的在2014年支付615元李某某無(wú)異議，但李某某是在扣除李某乙已支付款項(xiàng)后提出的訴訟請(qǐng)求。庭審中，李某乙認(rèn)可在2014年向李某某支付水電費(fèi)后，李某某又向其提供過(guò)灌溉服務(wù)的事實(shí)，故可以確定李某乙在2014年仍有灌溉土地的水電費(fèi)未交納。

本院認(rèn)為，李某某承包機(jī)井為李某乙的土地提供灌溉服務(wù)，雙方形成服務(wù)合同關(guān)系，李某某為李某乙提供服務(wù)，李某乙應(yīng)支付李某某服務(wù)報(bào)酬?，F(xiàn)李某某根據(jù)原始小票所記載的灌溉時(shí)間計(jì)算服務(wù)報(bào)酬1425元，系以常年形成的慣例而為之，對(duì)此，接受灌溉服務(wù)者亦認(rèn)同。李某乙雖提出所有服務(wù)報(bào)酬均已支付，但對(duì)此主張并無(wú)證據(jù)證明，故李某乙應(yīng)支付李某某灌溉土地水電費(fèi)1425元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第三百六十條之規(guī)定，判決如下：

被告李某乙于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某灌溉土地水電費(fèi)1425元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由李某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張燕峰

書記員：王海波 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第三百六十條技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件，完成配合事項(xiàng)；接受工作成果并支付報(bào)酬。