李某某
趙留青（河北金箭律師事務所）
李某乙
任嘉（故城縣順達法律服務所）

原告:李某某。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務所律師。
被告:李某乙。
委托代理人:任嘉，故城縣順達法律服務所法律工作者。
原告李某某與被告李某乙因變更撫養(yǎng)權糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年7月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月24日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人趙留青、被告李某乙及其委托代理人任嘉均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，李某丙系原、被告的婚生女兒，雙方對其都有撫養(yǎng)、教育的的義務，對于原告要求變更李某丙的撫養(yǎng)權由其撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費的主張，因原、被告雙方離婚時原告自愿放棄對李某丙的撫養(yǎng)權，被告負擔了全部撫養(yǎng)費，且李某丙隨被告生活多年，不宜改變其生活、學習環(huán)境；原告無證據證明被告存有虐待、遺棄，不盡撫養(yǎng)、教育義務的事實，原告請求變更撫養(yǎng)權之訴，證據不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，李某丙系原、被告的婚生女兒，雙方對其都有撫養(yǎng)、教育的的義務，對于原告要求變更李某丙的撫養(yǎng)權由其撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費的主張，因原、被告雙方離婚時原告自愿放棄對李某丙的撫養(yǎng)權，被告負擔了全部撫養(yǎng)費，且李某丙隨被告生活多年，不宜改變其生活、學習環(huán)境；原告無證據證明被告存有虐待、遺棄，不盡撫養(yǎng)、教育義務的事實，原告請求變更撫養(yǎng)權之訴，證據不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告李某某負擔。

審判長：田宇

書記員：鄢斐