李某某
趙某某
李某乙
趙某甲
王某甲
李某丙
張某甲
張某乙

原告李某某。
委托代理人趙某某。
被告李某乙。
委托代理人趙某甲、王某甲。
被告李某丙。
第三人張某甲。
第三人張某乙。
原告李某某與被告李某乙、李某丙、第三人張某甲、張某乙繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年5月8日進(jìn)行了第四次公開(kāi)審理。原告李某某及其委托代理人趙艷紅，被告李某乙的委托代理人王某甲，被告李某丙到庭參加訴訟，第三人張某甲、張某乙經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

案經(jīng)調(diào)解和庭外和解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院確認(rèn)以上證據(jù)與本案相關(guān)聯(lián)，可以作為定案的依據(jù)。并有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。
一、關(guān)于被繼承人李某戊贈(zèng)與被告李某乙5萬(wàn)元存款的認(rèn)定。李某戊于2011年9月28日手寫一份贈(zèng)與意見(jiàn)書:“從我的存款中取出伍萬(wàn)元給大女兒李某乙”。該贈(zèng)與書是被繼承人李某戊生前所寫，該贈(zèng)與書中未有被告李某乙接受贈(zèng)與的意思表示，也沒(méi)有寫明5萬(wàn)元在何時(shí)贈(zèng)與，且該贈(zèng)與是否履行被告李某乙并沒(méi)有證據(jù)加以佐證。故對(duì)被告李某乙要求將該筆5萬(wàn)元應(yīng)從本院查實(shí)的存款中扣除的辯解本院不予采信。
二、關(guān)于被繼承人李某戊的撫恤金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)的認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，當(dāng)職工因公死亡或革命軍人犧牲或病故，有關(guān)單位按照勞動(dòng)保險(xiǎn)法規(guī)及相關(guān)的撫恤規(guī)定，給予該死者生前撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的家屬一定的撫恤金和生活補(bǔ)助，屬于對(duì)其家屬的物質(zhì)幫助和精神安慰，不能作為死者的遺產(chǎn)由繼承人繼承。被繼承人李某戊死亡后，其子女在精神上與物質(zhì)上均需撫慰，故對(duì)被繼承人李某戊死后由被告李某乙領(lǐng)取的李某戊的一次性救濟(jì)費(fèi)和生活補(bǔ)貼27300元，喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元，補(bǔ)2012年調(diào)整1250.80元，合計(jì)29550.80元應(yīng)由原被告三人均分。由于該筆款項(xiàng)已由被告李某乙領(lǐng)取，故被告李某乙負(fù)有給付義務(wù)。
三、關(guān)于被繼承人李某戊遺留的存款的認(rèn)定。原告在訴訟請(qǐng)求中要求繼承被繼承人李某戊遺留的存款196608.47元的三分之一。被繼承人李某戊遺留的196608.47元存款是遺產(chǎn)，應(yīng)由原被告三人共同繼承。在本案審理期間，經(jīng)本院查實(shí)，被繼承人李某戊名下的存款196608.47元至其去世之前，被第三人張某甲、張某乙提取，張某甲、張某乙沒(méi)有證據(jù)證明以上存款全部用于被繼承人李某戊身上，故第三人張某甲、張某乙應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第三人張某甲、張某乙在本案中負(fù)有給付原告李某某、被告李某乙、李某丙金錢的義務(wù)。
四、被繼承人李某戊的醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題的認(rèn)定。被繼承人李某戊去世前連續(xù)三次住院的費(fèi)用共計(jì)17819.58，被告李某乙庭審中辯稱該筆費(fèi)用由其墊付，但未向法庭提交證據(jù)加以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)被告的辯解不予采信。如被告有證據(jù)證明被繼承人李某戊生前的住院醫(yī)藥費(fèi)由其墊付，可另案主張。
五、關(guān)于對(duì)被繼承人李某戊的喪葬費(fèi)用的認(rèn)定。本案原被告不僅享有繼承權(quán)利，還應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)本地的風(fēng)俗良序，被繼承人李某戊去世后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行遺體火化，遺體火化的費(fèi)用被繼承人不能自己事先繳納。故庭審中被告李某乙辯稱由其墊付了喪事花費(fèi)共計(jì)4769.04元，本院對(duì)此予以采信。故作為被繼承人李某戊的其他子女即本案原告李某某、被告李某丙就該部分費(fèi)用應(yīng)與被告李某乙均擔(dān)。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十三條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被繼承人李某戊遺留的存款196608.47元由原告李某某，被告李某乙、李某丙三人各分得65536.16元，限第三人張XX、張某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某，被告李某乙、李某丙；
二、被繼承人李某戊的喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)29550.80元，由原告李某某，被告李某乙、李某丙各分得9850.27元，限被告李某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某9850.27元，被告李某丙9850.27元；
三、被繼承人李某戊死亡后的殯葬花費(fèi)4769.04元，由原告李某某，被告李某乙、李某丙各負(fù)擔(dān)1589.68元，限原告李某某、被告李某丙于本判決生效后十日內(nèi)各給付被告李某乙1589.68元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告李某某承擔(dān)350元，被告李某乙承擔(dān)350元，被告李某丙承擔(dān)350元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向青島市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

案經(jīng)調(diào)解和庭外和解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院確認(rèn)以上證據(jù)與本案相關(guān)聯(lián)，可以作為定案的依據(jù)。并有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。
一、關(guān)于被繼承人李某戊贈(zèng)與被告李某乙5萬(wàn)元存款的認(rèn)定。李某戊于2011年9月28日手寫一份贈(zèng)與意見(jiàn)書:“從我的存款中取出伍萬(wàn)元給大女兒李某乙”。該贈(zèng)與書是被繼承人李某戊生前所寫，該贈(zèng)與書中未有被告李某乙接受贈(zèng)與的意思表示，也沒(méi)有寫明5萬(wàn)元在何時(shí)贈(zèng)與，且該贈(zèng)與是否履行被告李某乙并沒(méi)有證據(jù)加以佐證。故對(duì)被告李某乙要求將該筆5萬(wàn)元應(yīng)從本院查實(shí)的存款中扣除的辯解本院不予采信。
二、關(guān)于被繼承人李某戊的撫恤金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)的認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，當(dāng)職工因公死亡或革命軍人犧牲或病故，有關(guān)單位按照勞動(dòng)保險(xiǎn)法規(guī)及相關(guān)的撫恤規(guī)定，給予該死者生前撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的家屬一定的撫恤金和生活補(bǔ)助，屬于對(duì)其家屬的物質(zhì)幫助和精神安慰，不能作為死者的遺產(chǎn)由繼承人繼承。被繼承人李某戊死亡后，其子女在精神上與物質(zhì)上均需撫慰，故對(duì)被繼承人李某戊死后由被告李某乙領(lǐng)取的李某戊的一次性救濟(jì)費(fèi)和生活補(bǔ)貼27300元，喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元，補(bǔ)2012年調(diào)整1250.80元，合計(jì)29550.80元應(yīng)由原被告三人均分。由于該筆款項(xiàng)已由被告李某乙領(lǐng)取，故被告李某乙負(fù)有給付義務(wù)。
三、關(guān)于被繼承人李某戊遺留的存款的認(rèn)定。原告在訴訟請(qǐng)求中要求繼承被繼承人李某戊遺留的存款196608.47元的三分之一。被繼承人李某戊遺留的196608.47元存款是遺產(chǎn)，應(yīng)由原被告三人共同繼承。在本案審理期間，經(jīng)本院查實(shí)，被繼承人李某戊名下的存款196608.47元至其去世之前，被第三人張某甲、張某乙提取，張某甲、張某乙沒(méi)有證據(jù)證明以上存款全部用于被繼承人李某戊身上，故第三人張某甲、張某乙應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第三人張某甲、張某乙在本案中負(fù)有給付原告李某某、被告李某乙、李某丙金錢的義務(wù)。
四、被繼承人李某戊的醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題的認(rèn)定。被繼承人李某戊去世前連續(xù)三次住院的費(fèi)用共計(jì)17819.58，被告李某乙庭審中辯稱該筆費(fèi)用由其墊付，但未向法庭提交證據(jù)加以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)被告的辯解不予采信。如被告有證據(jù)證明被繼承人李某戊生前的住院醫(yī)藥費(fèi)由其墊付，可另案主張。
五、關(guān)于對(duì)被繼承人李某戊的喪葬費(fèi)用的認(rèn)定。本案原被告不僅享有繼承權(quán)利，還應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)本地的風(fēng)俗良序，被繼承人李某戊去世后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行遺體火化，遺體火化的費(fèi)用被繼承人不能自己事先繳納。故庭審中被告李某乙辯稱由其墊付了喪事花費(fèi)共計(jì)4769.04元，本院對(duì)此予以采信。故作為被繼承人李某戊的其他子女即本案原告李某某、被告李某丙就該部分費(fèi)用應(yīng)與被告李某乙均擔(dān)。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十三條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被繼承人李某戊遺留的存款196608.47元由原告李某某，被告李某乙、李某丙三人各分得65536.16元，限第三人張XX、張某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某，被告李某乙、李某丙；
二、被繼承人李某戊的喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)29550.80元，由原告李某某，被告李某乙、李某丙各分得9850.27元，限被告李某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某9850.27元，被告李某丙9850.27元；
三、被繼承人李某戊死亡后的殯葬花費(fèi)4769.04元，由原告李某某，被告李某乙、李某丙各負(fù)擔(dān)1589.68元，限原告李某某、被告李某丙于本判決生效后十日內(nèi)各給付被告李某乙1589.68元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告李某某承擔(dān)350元，被告李某乙承擔(dān)350元，被告李某丙承擔(dān)350元。

審判長(zhǎng)：劉偉
審判員：蘭寧
審判員：于建芝

書記員：董愷倫