李某某
龐冬生（山東曲圣地律師事務(wù)所）
李某乙
李家勇
李某乙的二叔
李某丙
孟飚（山東圣城律師事務(wù)所）
李某丁

原告李某某，退休職工。
委托代理人龐冬生，山東曲圣地律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告李某乙，居民。
委托代理人李家勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，
被告李某乙的二叔。特別授權(quán)。
被告李某丙，居民。
委托代理人孟飚，山東圣城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告李某丁，職工，身份證號(hào)xxxx.
原告李某某與被告李某乙、李某丙、李某丁贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托代理人龐冬生、被告李某乙的委托代理人李家勇、被告李某丙的委托代理人孟飚、被告李某丁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的美德，是子女對(duì)父母的法定義務(wù)，贍養(yǎng)包括生活上的照料、精神上的慰藉、經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，原、被告應(yīng)本著尊老愛(ài)幼、團(tuán)結(jié)和睦的原則，互相理解、加強(qiáng)溝通，盡力化解家庭矛盾、消除誤解，營(yíng)造團(tuán)結(jié)和睦的家庭。三子女應(yīng)盡量滿足父母的愿望，但原告要求將某某小區(qū)23號(hào)樓3單元3樓東戶過(guò)戶到自己名下，以房養(yǎng)老，并非法定的贍養(yǎng)權(quán)利義務(wù)，本院不予支持，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的美德，是子女對(duì)父母的法定義務(wù)，贍養(yǎng)包括生活上的照料、精神上的慰藉、經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，原、被告應(yīng)本著尊老愛(ài)幼、團(tuán)結(jié)和睦的原則，互相理解、加強(qiáng)溝通，盡力化解家庭矛盾、消除誤解，營(yíng)造團(tuán)結(jié)和睦的家庭。三子女應(yīng)盡量滿足父母的愿望，但原告要求將某某小區(qū)23號(hào)樓3單元3樓東戶過(guò)戶到自己名下，以房養(yǎng)老，并非法定的贍養(yǎng)權(quán)利義務(wù)，本院不予支持，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔國(guó)成
審判員：劉燕
審判員：孔祥華

書(shū)記員：李彤