原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：張勝敏，河北天漢（雞澤）律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人張文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣農(nóng)業(yè)局退休職工，現(xiàn)住雞澤縣，系張某父親。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地河北省邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。
法定代表人：楊東利，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王凱麗、韓麗娟，河北方允律師事務所律師。

原告李某某與被告張某、張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某及其委托訴訟代理人張勝敏、被告張某的委托訴訟代理人張文彬、被告保險公司的委托訴訟代理人王凱麗和韓麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決張某、張某某連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、車輛修理費、施救費、鑒定費等共計126054.60元；2、判決保險公司優(yōu)先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)險進行賠償；3、本案訴訟費用由張某、張某某及保險公司承擔。事實與理由：2016年12月29日15時許，張某駕駛張某某的冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由南向北行駛至東孔堡路口時，撞在前方同向行駛李某某駕駛的無牌照“北京現(xiàn)代”牌正三輪摩托車尾部，造成李某某受傷，正三輪摩托車損壞。經(jīng)雞澤公安交通警察大隊道路交通事故認定書雞公交認字（2017）第006號認定，張某應負主要責任，李某某應負次要責任。冀Ｄ×××××小型轎車在保險公司投有交強險和第三者商業(yè)險。事故發(fā)生后，李某某被送進雞澤縣醫(yī)院進行住院治療，現(xiàn)已出院在家休養(yǎng)。按照法律規(guī)定，張某、張某某應當連帶賠償李某某的各項損失，保險公司應當依照法律規(guī)定和保險合同約定承擔理賠責任。據(jù)此，特訴至法院，望依法支持李某某的訴訟請求。
為支持其主張，李某某向法院提供如下證據(jù)：
1、雞澤交警隊出具的雞公交認字（2017）第006號交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，張某負事故主要責任，李某某負次要責任；
2、李某某在雞澤縣醫(yī)院住院收費收據(jù)一張、門診收費收據(jù)一張、診斷證明書二份、住院費用清單一份、住院病歷復印件一份，證明李某某因此次交通事故在雞澤縣醫(yī)院花費醫(yī)療費19675.80元、病歷取證費9.40元及李某某受傷住院后的病情和治療情況；
3、李某某在邯鄲市第七醫(yī)院門診收費票據(jù)一張，證明李某某受傷后到邯鄲市第七醫(yī)院進行檢查花費醫(yī)療費456元。
4、李某某及護理人員李某的身份證復印件各一份、雞澤誠通鑄造有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件、河北誠通鋼格板制造有限公司出具的證明一份、雞澤誠通鑄造有限公司出具的證明二份、雞澤誠通鑄造有限公司2016年1月至2017年5月工資表，證明李某某及李某均在雞澤誠通鑄造有限公司工作，李某某因此事故誤工情況，李某因照顧李某某誤工情況。
5、雞澤曹莊鎮(zhèn)李馬昌村村委會出具的證明原件一份，證明李某某與護理人員李某的關(guān)系。
6、護理人員常某的身份證復印件一份、雞澤曹莊鎮(zhèn)李馬昌村村委會出具的證明一份，雞澤建利養(yǎng)殖場營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明護理人員常某的身份及所從事的職業(yè)。
7、結(jié)婚證復印件一份，證明護理人員常某與李某某系夫妻關(guān)系。
8、邯鄲市法證司法醫(yī)學鑒定中心出具的邯物司鑒字（2017）臨鑒字第17048及17048-1號司法鑒定意見書原件各一份，證明李某某的傷殘等級為九級，誤工期是120日、護理期限為60日、住院期間兩人護理、出院后一人護理、營養(yǎng)期為60日。
9、邯鄲市法證司法鑒定中心出具的收費票據(jù)原件一份，證明李某某花費傷殘鑒定費2200元；雞澤神速汽車服務有限公司出具的增值稅發(fā)票一張，證明事故發(fā)生后發(fā)生施救費600元；
10、正言堡維修部負責人任某出具的證明一份、任某身份證復印件一張，證明本次交通事故導致李某某所騎“北京現(xiàn)代”正三輪車損壞后，在該修理部修理花費850元。
11、交通費票據(jù)85張，證明事故發(fā)生后李某某共花費交通費1550元。
12、李某某父母及李某某子女的戶口本復印件各一份，證明被撫養(yǎng)人的情況。
張某辯稱，其在事故發(fā)生后為李某某墊付了4000元醫(yī)療費，但其未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
保險公司辯稱，對李某某的合理合法損失，同意在交強險責任限額內(nèi)承擔，不足部分根據(jù)保險條款的約定，在商業(yè)第三者責任保險內(nèi)按照事故責任比例承擔。訴訟費、鑒定費等間接費用不予承擔。
對其辯稱，保險公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月29日15時許，張某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿雞澤S214線由南向北行駛至東孔堡路口時，撞在前方同向行駛李某某駕駛的無牌照“北京現(xiàn)代”牌正三輪摩托車尾部，致使李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。河北省雞澤公安交通警察大隊經(jīng)過對事故證據(jù)及形成原因分析，于2017年1月11日作出雞公交認字（2017）第006號道路交通事故認定書，認定此事故張某應負主要責任，李某某負次要責任。事故發(fā)生后，李某某被送至雞澤縣醫(yī)院，被診斷為：1、創(chuàng)傷性腦出血；2、頭部外傷；3、左肩骨折。該院建議住院治療，注意休息，加強營養(yǎng)，加強功能鍛煉，必要時復查。李某某在雞澤縣醫(yī)院住院治療50天。冀Ｄ×××××小型轎車車主為張某某，該車在保險公司投有交強險和第三者商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責任保險限額為100萬元。本案交通事故發(fā)生在保險期間。
另查明，張某在事故發(fā)生后為李某某墊付醫(yī)療費4000元。2017年2月21日，雞澤公安交通警察大隊委托邯鄲法證司法醫(yī)學鑒定中心對李某某的傷殘等級及誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、護理人數(shù)進行鑒定。2017年4月6日，邯鄲法證司法醫(yī)學鑒定中心作出邯鄲法證司鑒［2017］臨鑒字第17048號及第14048-1號司法鑒定意見書，鑒定意見為李某某的傷殘等級評定為玖級傷殘壹處；李某某的誤工期限為120日，護理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日；住院期間護理人數(shù)為2人，出院后護理人數(shù)為1人。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),李某某的各項損失計算如下：
1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定為20141.20元（其中在雞澤縣醫(yī)院花費醫(yī)療費19675.80元，病歷取證費9.40元，在邯鄲市第七醫(yī)院花費醫(yī)療費456元）；
2、住院伙食補助費根據(jù)雞澤縣醫(yī)院病歷顯示李某某住院50天，按50元/天的標準計算為2500元；
3、營養(yǎng)費根據(jù)李某某的傷情、參照鑒定機構(gòu)意見，按照30元/天的標準計算為1800元；
4、誤工費，李某某在事故發(fā)生前在雞澤誠通鑄造有限公司工作，據(jù)其提供的工資表可知其月工資平均為3391.67元，參照鑒定機構(gòu)意見，誤工期為120日即4個月，其誤工費計算為13566.68元；
5、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。李某某住院期間由其妻子常某及哥哥李某護理，出院后由李某護理。常某從事養(yǎng)殖業(yè)，其因護理李某某而產(chǎn)生的誤工損失，應按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資結(jié)合李某某實際住院天數(shù)確定為21987元/年÷365天×50天=3011.92元，李某在李某某發(fā)生事故前在雞澤誠通鑄造有限公司工作，據(jù)李某某提供的工資表可知李某月平均工資為3391.67元，結(jié)合鑒定機構(gòu)意見，護理期限為60日即2個月，李某因護理李某某而產(chǎn)生的誤工損失計算為3391.67元/月×2個月=6783.34元，故護理費計算為3011.92+6783.34=9795.26元；
6、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定機構(gòu)意見，李某某傷殘等級為九級，傷殘系數(shù)為20%，參照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，計算為11919元/年×20年×20%=47676元。根據(jù)李某某提供的戶口本復印件及雞澤曹莊鎮(zhèn)李馬昌村村民委員會出具的證明可知，李某某父母共生育五個子女，李某某父李某丁生于1939年11月5日，事故發(fā)生時年滿77歲，故其所涉及的被撫養(yǎng)人生活費參照上年度農(nóng)村居民人均消費支出標準計算為9798元/年÷5人×3年×20%=1175.76元。李某某母安某生于1938年12月10日，事故發(fā)生時年滿78歲，其所涉及的被扶養(yǎng)人生活費計算為9798元/年÷5人×2年×20%=783.84元。李某某的子女應由其與妻子共同撫養(yǎng)至18周歲，李某某女兒李某乙，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿13周歲，所涉及的被扶養(yǎng)人生活費計算為9798元/年÷2人×5年×20%=4899元，李某某兒子李某丙，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿10周歲，所涉及被撫養(yǎng)人生活費計算為9798元/年÷2人×8年×20%=7834.4元，以上被撫養(yǎng)人生活費合計為14697元，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故李某某的殘疾賠償金應為62373元，即47676元+14697元=62373元；
7、鑒定費，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的收費票據(jù)及鑒定意見書，可以確定李某某進行鑒定花去鑒定費2200元；
8、財產(chǎn)損失，此次事故造成李某某駕駛的“北京現(xiàn)代”牌正三輪摩托車損壞，李某某維修該車花費850元；
9、施救費，李某某因本次事故花費施救費600元；
10、交通費，李某某所提供的交通費票據(jù)中有2015年的車票，不能真實反映本次事故實際產(chǎn)生的交通費情況，不應被采信，但考慮到李某某就醫(yī)必然會產(chǎn)生交通費，結(jié)合其就醫(yī)時間和地點，本院酌情認定交通費為600元。
11、精神損害撫慰金，根據(jù)李某某傷殘程度及本地實際生活水平等因素，本院酌情確定其精神損害撫慰金為10000元。
以上損失合計為124426.14元。
以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。

本院認為，張某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車與李某某駕駛的無牌照“北京現(xiàn)代”正三輪摩托車相撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度受損，故對于李某某因事故造成的損失，張某應當承擔賠償責任。張某某作為車主，在本次事故中無過錯，故不應承擔責任。冀Ｄ×××××小型轎車在保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照責任劃分承擔責任，故被告保險公司應首先在交強險分項限額內(nèi)賠償李某某的各項損失。依照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，本案中李某某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計24441.20元，超出了保險條款約定的醫(yī)療費賠償限額，故保險公司應按照交強險醫(yī)療費賠償限額10000元賠償李某某。死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金，李某某的誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、施救費及精神損害撫慰金共計99134.94元，未超出保險條款約定死亡傷殘賠償限額110000元，故對于以上損失，保險公司應予賠償。對于李某某因維修三輪摩托車花費的850元，應為財產(chǎn)損失，未超出保險條款約定的財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故對該部分損失，保險公司應予賠償。李某某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費超出交強險責任限額部分為24441.20元-10000元=14441.20元，根據(jù)雞澤公安交通警察大隊出具的雞公交認字[2017]第006號道路交通事故認定書對事故責任的劃分，張某應負主要責任，李某某負次要責任。故對李某某的以上損失應由李某某自行承擔30%，其余70%即14441.20元×70%=10108.84元，因事故車輛在保險公司投有商業(yè)第三者責任保險，責任限額為1000000元，李某某的該部分損失未超出商業(yè)第三者責任限額，故按照合同約定，應由保險公司在商業(yè)第三者責任保險內(nèi)承擔賠償責任。綜上，保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、施救費、財產(chǎn)損失、交通費、精神損害撫慰金共計人民幣109984.94元，在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣10108.84元。因交強險及商業(yè)第三者責任保險限額足以賠償李某某的損失，所以張某無需再承擔賠償責任。在李某某住院期間，張某為其墊付了4000元醫(yī)療費，李某某應予以返還。關(guān)于保險公司認為李某某在邯鄲市第七醫(yī)院所花醫(yī)療費不應支持的意見，經(jīng)查，李某某在邯鄲市第七醫(yī)院進行CT掃描，其掃描部位為頭部及肩部，對比其在雞澤縣醫(yī)院診斷證明，可知本次事故確實造成其頭部及肩部受傷，說明該項花費與本次事故有關(guān)，對該部分醫(yī)療費應予支持，對于保險公司的該項意見不予采納。關(guān)于保險公司認為應按李某某、李某的戶口性質(zhì)計算誤工費及護理費的意見，本院在庭后對李某某所提交的證據(jù)進行了核實，李某某、李某在李某某發(fā)生事故前確在雞澤誠通鑄造有限公司工作，該公司按照工人實際工作的小時數(shù)折合工作天數(shù)計算工人工資，李某某當庭提交的工資表確為該公司提供，故對李某某的誤工費和護理費應按李某某及李某的月平均實發(fā)工資結(jié)合鑒定意見進行計算，故對保險公司辯稱應按李某某、李某的戶口性質(zhì)計算誤工費及護理費的辯解意見不予采納。關(guān)于保險公司認為李某某所提財產(chǎn)損失不應支持的意見，本院庭后對證人任某進行了詢問，任某表示其所書證言屬實，李某某確在事故發(fā)生后在其開辦的維修部維修了三輪摩托車，花費850元，故對李某某所提財產(chǎn)損失應予支持，對保險公司不應支持李某某財產(chǎn)損失的辯解意見不予采納。對于保險公司認為李某某所提供的增值發(fā)票與本案無關(guān)聯(lián)性，不應支持施救費的辯解意見，經(jīng)查，該票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，且確系施救汽三輪車而產(chǎn)生的費用，故對李某某的該主張應予支持，對于保險公司的該項意見不予采納。對于保險公司認為其不應承擔鑒定費、訴訟費的意見，經(jīng)查，鑒定費、訴訟費是李某某因此次事故遭受的實際損失，系保險公司怠于履行賠償義務而發(fā)生的費用，故本院對保險公司辯稱不承擔鑒定費、訴訟費的辯解意見不予采納。保險公司申請保留重新鑒定的權(quán)利，但未在本院要求的時間內(nèi)提交重新鑒定申請，故視為其放棄申請重新鑒定的權(quán)利，邯鄲法證司法鑒定中心出具的邯鄲法證司鑒［2017］臨鑒字第17048號及第14048-1號司法鑒定意見書合法有效。
張某某經(jīng)本院向其送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、施救費、財產(chǎn)損失、交通費、精神損害撫慰金共計人民幣109984.94元；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣10108.84元；
三、張某、張某某不承擔賠償責任；
四、李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還張某墊付款人民幣4000元；
五、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2822元，減半收取1411元，李某某負擔51.56元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔1359.44元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　劉　麗

書記員：廖靜沙