原告：李某甲，女，漢族。委托訴訟代理人：湯某。原告：李某乙，女，漢族。法定代理人：李某甲，系李某乙之母。被告：寧某，女，漢族。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地：陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)虎橋西路桃源新城小區(qū)東門外。法定代表人：趙凱，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：文某。委托訴訟代理人：歐某。

原告李某甲、李某乙與被告寧某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)漢中公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案受理，依法由審判員傅勉忠適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及其委托訴訟代理人湯某，被告寧某、平安保險(xiǎn)漢中公司委托訴訟代理人歐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2018年6月1日12時(shí)50分許，原告李某甲駕駛陜FUCX**號(hào)普通二輪摩托車（后乘坐人李某乙），沿勉縣城區(qū)金牛大道路南輔道由西向東行駛交叉路口，逢被告寧某駕駛陜FVX**號(hào)小型轎車，沿定軍山大道由南向北行駛至交叉路口處，兩車碰撞，致李某甲、李某乙受傷，兩車受損，造成交通事故。勉縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定原告李某甲負(fù)本起事故主要責(zé)任，被告寧某負(fù)本起事故次要責(zé)任，原告李某乙無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某甲、李某乙入住勉縣醫(yī)院治療，李某甲住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)38637.13元，門診費(fèi)741元，醫(yī)院診斷胸12椎體爆裂性骨折、腰椎骨質(zhì)增生癥；花修車費(fèi)800元。原告李某乙住院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)12025元，門診費(fèi)937元，醫(yī)院診斷腦挫裂傷、左額頂骨骨折并硬膜外血腫、頭皮挫傷。2018年9月11日，原告李某甲經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,胸12椎體爆裂性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；其后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為捌仟元；住院時(shí)間評(píng)估為25天左右；其誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日。營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。支付鑒定費(fèi)2280元。同日，原告李某乙經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,顱腦損傷開(kāi)顱手術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。支付鑒定費(fèi)1560元。陜FVX**號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告因本案交通事故造成巨大經(jīng)濟(jì)損失：其中原告李某甲醫(yī)療費(fèi)38637.13元、門診費(fèi)1043元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（20天+25天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元[(90天+25天）×20元/天]、護(hù)理費(fèi)13800元[(90天+25天）×120元/天]、誤工費(fèi)34850元[(180天+25天）×170元/天]、殘疾賠償金79301.40元[殘疾賠償金61620元(30810元/年×20年×10%)+李某丙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6979.5元（9306元/年×15年×10%÷2）+秦某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6514.2元（9306元/年×14年×10%÷2）+李某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9174.6元（20388元/年×9年×10%÷2）]、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2280元、摩托車修理費(fèi)800元、交通費(fèi)600元，以上合計(jì)180920.36元（實(shí)為175961.53元）；原告李某乙損失：醫(yī)療費(fèi)11632.84元、門診費(fèi)937元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（12天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)7200（60天×120元/天）、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金61620元(30810元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1560元，以上合計(jì)85909.84元。因原、被告雙方就事故造成的損失協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求：1、判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在陜FVX**號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某甲經(jīng)濟(jì)損失137912.10元[120800元+（180920.36元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120800元-鑒定費(fèi)2280元）×30%)]。被告寧某賠償684元(鑒定費(fèi)2280元×30%)。2、判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在陜FVX**號(hào)小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某乙經(jīng)濟(jì)損失25304.95元[85909.84元-鑒定費(fèi)1560元）×30%]。被告寧某賠償468元(鑒定費(fèi)1560元×30%)。3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告寧某辯稱：我愿意依法承擔(dān)本案二原告的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)人民法院依法判決。另外，原告在勉縣醫(yī)院救治時(shí)，我給二原告支付了門診醫(yī)療費(fèi)334元。被告漢中保險(xiǎn)公司辯稱：1、原告列中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司為被告有誤。因該案的保險(xiǎn)人及合同義務(wù)的承擔(dān)者是中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，勉縣支公司是漢中中心支公司的分支機(jī)構(gòu)，故申請(qǐng)將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司變更為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司參加訴訟。2、我公司對(duì)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。3、本案肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)種屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。按照保險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%的責(zé)任。4、按照保險(xiǎn)條款約定，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)原告的各項(xiàng)損失的意見(jiàn)為：原告醫(yī)療費(fèi)根據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定，我公司無(wú)異議。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天計(jì)算無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按評(píng)定時(shí)間計(jì)算，二次住院天數(shù)已經(jīng)包括在評(píng)定的時(shí)間之內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，我公司認(rèn)可按80元/天計(jì)算，計(jì)算時(shí)間以評(píng)定意見(jiàn)為準(zhǔn)。原告李某甲誤工費(fèi)我公司認(rèn)可計(jì)算至定殘前一日及評(píng)定的二次手術(shù)住院期間天數(shù)，對(duì)評(píng)定的180天不予認(rèn)可。原告殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金、摩托車修理費(fèi)無(wú)異議。經(jīng)審理查明：2018年6月1日12時(shí)50分許，原告李某甲駕駛陜FUCX**號(hào)普通二輪摩托車（后乘坐人李某乙），沿勉縣城區(qū)金牛大道路南輔道由西向東行駛至勉縣城區(qū)定軍山大道與金牛大道交叉路口，在交通信號(hào)燈為紅燈的狀況下直行通過(guò)時(shí)，逢被告寧某駕駛陜FV25**號(hào)小型轎車沿定軍山大道由南向北行駛至此，兩車碰撞，致李某甲、李某乙受傷，兩車受損，造成道路交通事故。事故發(fā)生后，李某甲、李某乙隨即被送往勉縣醫(yī)院救治，李某甲經(jīng)診斷為：1、胸12椎體爆裂性骨折，2、腰椎骨質(zhì)增生癥。李某乙經(jīng)診斷為：1、腦挫裂傷，2、左額頂骨骨折并硬膜外血腫，3、頭皮挫傷。李某甲住院治療20天后出院，共花門診費(fèi)101元，住院醫(yī)療費(fèi)30637.13元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床4周，預(yù)防臥床并發(fā)癥等，2、4周后拍片復(fù)診，準(zhǔn)備佩戴支具下地，指導(dǎo)下一步功能鍛煉，3、雙下肢腫脹，可能血栓形成，立即復(fù)診。李某乙住院治療12天后出院，共花門診費(fèi)233元,住院醫(yī)療費(fèi)11632.84元。出院時(shí)醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。同年6月21日，李某甲在勉縣陽(yáng)光大藥房綠緣店購(gòu)買藥品“麝香止痛膏貼”一盒、“傷科接骨片”三盒、“羅浮山百草油”一瓶，共花費(fèi)145元。同年6月25日、7月23日，李某甲在勉縣周家山鎮(zhèn)留旗營(yíng)社區(qū)衛(wèi)生室開(kāi)具處方，于9月25日在勉縣國(guó)泰大藥房購(gòu)買了藥品“傷科接骨片”10盒、“頸腰康膠囊”4盒、“阿莫西林膠囊”5盒、“接骨七厘片”5盒，共支付藥費(fèi)964元。2018年8月2日，李某甲在勉縣醫(yī)院門診檢查治療，花門診費(fèi)79元。2018年7月15日，李某乙在勉縣勉陽(yáng)街道辦事處邊寨社區(qū)（原勉陽(yáng)鎮(zhèn)邊寨村）醫(yī)療站診療，花醫(yī)療費(fèi)665元。同年9月10日，李某乙在漢中三二0一醫(yī)院門診檢查，花門診費(fèi)272元。同年6月12日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2018]第YB154號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某甲應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，寧某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任，李某乙無(wú)責(zé)任。同年9月10日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1286號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，意見(jiàn)為：被鑒定人李某甲胸12椎體爆裂性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為捌仟元；住院時(shí)間評(píng)估為二十五天左右；其誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。李某甲支付鑒定費(fèi)2280元。同日，該所出具陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1287號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，意見(jiàn)為：被鑒定人李某乙顱腦損傷（腦挫裂傷、左額頂骨骨折并硬膜外血腫、頭皮挫傷）開(kāi)顱術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。李某乙鑒定費(fèi)用為1560元。李某甲修理摩托車花費(fèi)800元。2013年12月10日，李某甲與其丈夫購(gòu)買了位于勉縣翠園小區(qū)F區(qū)（中央美墅）商鋪?zhàn)≌惶?，并在此居住。李某甲?014年起在西安、河南鄭州等城市務(wù)工。李某甲父親李某丙生于1955年7月23日，母親秦某生于1954年9月26日，二人婚后共生育了李某甲等三個(gè)子女，其中一子自幼被送養(yǎng)他人，二人贍養(yǎng)義務(wù)由李某甲與其兄弟李新華承擔(dān)。李某乙現(xiàn)就讀于勉縣勉陽(yáng)街道辦西坡小學(xué)四年級(jí)。被告寧某持C1駕駛證，陜FVX**號(hào)小型轎車登記車主為曾凱。該車在被告平安保險(xiǎn)漢中公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限均為2017年8月8日0時(shí)起至2018年8月7日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告寧某支付二原告門診費(fèi)334元。此后，雙方協(xié)商無(wú)果，二原告遂向本院起訴，訴請(qǐng)如前。審理中，被告平安保險(xiǎn)漢中公司提出申請(qǐng)，認(rèn)為原告所列中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司勉縣支公司錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)列其為被告，經(jīng)征得原告方同意，本院依法變更平安保險(xiǎn)漢中公司為被告。另查明，陜西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元/年，城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出為20388元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為9306元。上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告的身份證、戶籍簿復(fù)印件，在勉縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)發(fā)票，勉縣陽(yáng)光大藥房綠緣店購(gòu)藥票據(jù)，勉縣勉陽(yáng)街道辦事處邊寨社區(qū)醫(yī)療站處方、勉縣國(guó)泰大藥房購(gòu)藥發(fā)票，勉縣周家山鎮(zhèn)留旗營(yíng)社區(qū)衛(wèi)生室處方、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，勉公交認(rèn)字[2018]第YB154號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1286號(hào)、1287號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，勉縣長(zhǎng)溝河鎮(zhèn)汪家河村村民委員會(huì)證明，勉縣勉陽(yáng)街道辦西坡小學(xué)證明，購(gòu)房合同及發(fā)票，勞務(wù)合同等。被告寧某駕駛證復(fù)印件，陜FV25**號(hào)車行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)保單等證據(jù)在卷為證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案交警部門認(rèn)定被告寧某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，故寧某系對(duì)本案事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告寧某所駕駛的陜FV25**號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)漢中公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)漢中公司作為陜FVX**號(hào)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)寧某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，其中原告李某甲在勉縣醫(yī)院門診及住院治療，根據(jù)有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為：30738.13元（門診費(fèi)101元+住院醫(yī)療費(fèi)30637.13元），其中門診費(fèi)101元為被告寧某支付。李某甲出院時(shí)有醫(yī)囑需繼續(xù)復(fù)診治療的建議，故其出院時(shí)購(gòu)藥花費(fèi)145元及出院后檢查治療購(gòu)藥花費(fèi)1043元，均符合其傷情診療情況，本院予以支持。原告李某乙在勉縣醫(yī)院門診費(fèi)233元及住院醫(yī)療費(fèi)11632.84元，其中門診費(fèi)233元為被告寧某支付。有勉縣醫(yī)院正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。李某乙出院時(shí)亦有醫(yī)囑載明“不適隨診”，且其診療均符合其實(shí)際傷情需要，故對(duì)其出院后診療費(fèi)用937元，本院亦予以支持。原告李某甲二次手術(shù)費(fèi)8000元，根據(jù)司法鑒定機(jī)關(guān)的鑒定意見(jiàn)屬于確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。二原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期限有鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)，該鑒定意見(jiàn)已包含原告李某甲二次手術(shù)住院期間的上述費(fèi)用，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)依法予以確認(rèn)。二原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，且被告方均無(wú)異議，本院予以支持。原告李某甲誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。由于李某甲沒(méi)有提供證據(jù)充分證實(shí)其收入減少，參照打工的實(shí)際情況并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌情認(rèn)定為120元/天。傷殘賠償金應(yīng)包含受害人因傷致殘后獲得的誤工等經(jīng)濟(jì)損失，故原告李某甲主張二次手術(shù)治療住院期間誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。二原告護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)主張護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)，被告方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，但原告李某甲主張的二次手術(shù)住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)包含在鑒定意見(jiàn)評(píng)定的天數(shù)以內(nèi)，故對(duì)原告李某甲二次手術(shù)住院期間的護(hù)理費(fèi)本院不予支持。二原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌情認(rèn)定為100元/天。原告雖然是農(nóng)村戶籍，但是從2013年在城鎮(zhèn)購(gòu)房居住，并自2014年開(kāi)始在城鎮(zhèn)務(wù)工為主要收入來(lái)源。其殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。被撫養(yǎng)人李某乙隨原告在城鎮(zhèn)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被撫養(yǎng)人李佳財(cái)、秦富英現(xiàn)已喪失主要?jiǎng)趧?dòng)能力，其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。該二人生活在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告李某甲主張交通費(fèi)600元，李某乙主張交通費(fèi)400元，但并未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合二人就醫(yī)診療情況，酌情認(rèn)定李某甲交通費(fèi)為300元，李某乙交通費(fèi)為200元。二原告主張精神損害撫慰金各1000元符合法律規(guī)定，被告方無(wú)異議，本院予以支持。李某甲鑒定費(fèi)2280元，李某乙鑒定費(fèi)1560元，本院予以確認(rèn)。李某甲主張的摩托車損失800元，有相應(yīng)發(fā)票，被告方亦無(wú)異議，本院予以支持。綜上，原告李某甲因本次交通事故而造成的各項(xiàng)損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)39926.13元（含出院后門診治療購(gòu)藥費(fèi)用1188元及二次手術(shù)費(fèi)用8000元）；2、誤工費(fèi)12120元（120元/天×101天）；3、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元[30元/天×（20天+25天）]；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；6、殘疾賠償金：84288.3元[殘疾賠償金61620元（30810元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人李佳財(cái)生活費(fèi)6979.5元（9306元×15年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人秦富英生活費(fèi)6514.2元（9306元×14年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人李某乙生活費(fèi)9174.6元20388元×9年×10%÷2人）];7、交通費(fèi)300元；8、精神損害撫慰金1000元；9、鑒定費(fèi)2280元。10、摩托車損失800元。以上合計(jì)152864.43元。其中被告寧某已支付原告醫(yī)療費(fèi)101元。原告李某乙因本案交通事故造成的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)12802.84元；2、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元[30元/天×12天]；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）；5、殘疾賠償金：61620元（30810元×20年×10%）;6、交通費(fèi)200元；7、精神損害撫慰金1000元8、鑒定費(fèi)1560元。以上合計(jì)84742.84元。其中被告寧某已支付原告醫(yī)療費(fèi)233元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某甲因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣152864.43元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償60800元（醫(yī)療費(fèi)5000元+傷殘賠償金55000元+摩托車損失800元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償26935.33元[（152864.43元-60800元-鑒定費(fèi)2280元）×30%]，共計(jì)賠償87735.33元。由被告寧某賠償684元（鑒定費(fèi)2280元×30%），扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)101元，再賠償583元。二、原告李某乙因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣84742.84元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償60000元（醫(yī)療費(fèi)5000元+傷殘賠償金55000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6954.85元[（84742.84元-60000元-鑒定費(fèi)1560元）×30%]，共計(jì)賠償66954.85元。由被告寧某賠償468元（鑒定費(fèi)1560元×30%），扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)233元，再賠償235元。三、駁回原告李某甲、李某乙其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)，限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1430元減半收取715元，由被告寧某負(fù)擔(dān)550元，原告李某甲負(fù)擔(dān)165元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。