原告李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。
被告杜某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人王鶴，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告杜某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。

原告李某甲、張某某訴被告杜某甲、李某乙、杜某乙為民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由審判員成周適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲、張某某，被告杜某甲委托代理人王鶴到庭參加訴訟，被告杜某甲、李某乙、杜某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲、張某某訴稱，被告杜某甲、李某乙系夫妻關(guān)系。被告杜某甲通過二原告的親戚劉偉介紹，向二原告共計(jì)借款116000元，后曾給付二原告部分借款，現(xiàn)尚欠借款64847元。2017年5月1日被告杜某甲向二原告補(bǔ)簽借條，借款時(shí)間為2016年9月2日，借款金額為64847元，并約定月利率2%，2017年6月30日前還清借款，被告杜某乙為連帶擔(dān)保人。借款到期后經(jīng)原告催要，三被告遲遲不予償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令被告杜某甲、李某乙償還原告借款64847元及利息，被告杜某乙對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告杜某甲辯稱，1、原被告之間是由于車輛糾紛，原告逼迫被告寫的借條，借款金額為64847元，不符合常理，被告對(duì)原告所述借款的事實(shí)不予認(rèn)可；2、自然人之間的借款合同自貸款人提供貸款時(shí)生效，原告只提供了借條未提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄，不能證明原告將借款給付被告的事實(shí)，原告應(yīng)對(duì)借貸關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，原告僅僅依據(jù)借條未完成舉證責(zé)任，故原被告之間的借款合同未生效；3、借款合同不生效，保證條款無效，被告杜某乙不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告李某乙、杜某乙未答辯。
經(jīng)審理查明，被告杜某甲、李某乙系夫妻關(guān)系。被告杜某甲通過二原告的親戚劉偉介紹，向二原告共計(jì)借款116000元，后曾給付二原告部分借款，現(xiàn)尚欠借款64847元。2017年5月1日被告杜某甲向二原告補(bǔ)簽借條，落款時(shí)間為2016年9月2日，即實(shí)際借款時(shí)間，借款金額為64847元，并約定月利率2%，2017年6月30日前還清借款，并備注以前所有借條作廢，被告杜某乙為一般保證人。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告杜某甲尚欠二原告借款64847元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原被告雙方約定月利率2%，未超過民間借貸年利率24%上限的規(guī)定，故原告要求被告償還借款64847元并按雙方約定的月利率2%計(jì)算利息，本院予以支持。被告杜某甲、李某乙系夫妻關(guān)系，該筆借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條之規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。故被告杜某乙為一般保證人，在被告杜某甲、李某乙的財(cái)產(chǎn)被依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)保證責(zé)任，在其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告杜某甲、李某乙追償。被告杜某甲辯稱，原告未給付其借款，借款合同未生效，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)為，借條中備注以前所有借條作廢，證實(shí)借款已經(jīng)實(shí)際履行，原告提供的借條為雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后重新出具的債券憑證。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二十二條、第四十二條、第一百二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜某甲、李某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某甲、張某某償還借款64847元及利息（利息自2016年9月2日起至付清之日止，按月利率2%計(jì)算）。
二、被告杜某乙在被告杜某甲、李某乙的財(cái)產(chǎn)被依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)保證責(zé)任，在其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告杜某甲、李某乙追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1421元減半收取712元、訴訟保全費(fèi)720元由被告杜某甲、李某乙、杜某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 成周

書記員： 彭雪