原告:李某某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:李志江,魏縣法律援助中心律師。
被告:李某某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:李某某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
原告李某某1與被告李某某2、李某某3生健康權糾紛一案,本院于2018年8月7日立案后,依法適用普通程序,于2018年12月24日公開開庭進行了審理。原告李某某1及其委托訴訟代理人李志江、被告李某某3到庭參加訴訟。被告李某某2經公告送達應訴通知書、舉證通知書、訴狀副本,開庭傳票等法律文書未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
李某某1向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償我醫(yī)療費、誤工費。護理費住院伙食補貼費共計6500元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年2月5日,我開車陪我母親去縣城看病,在去縣城途中,被告駕車一直在我前面路中間行駛,由于我急于給母親看病,就開車超了過去,當車開到李棗林后,由于霧大我就減慢了車速,我也不知道被告在我的車后,當行到大××鄉(xiāng)泊村時,我把車停到路邊,準備給我外甥女買些零食。誰知被告停下車后二話不說就對我拳打腳踢,導致我身體受傷住院治療,后經報案經鑒定我為輕微傷。在我住院期間我花費了大量醫(yī)療費,而被告對我不管不問,請求法院支持原告的訴訟請求。
李某某3辯稱,2017年2月5日上午,我駕車從白棗林向大么走,那一天有霧。走到白棗林時我看到后面有車,后面的車就是原告的車,我讓原告先走,我讓原告過去之后,原告惡意別我的車,從白棗林到橋頭。后走到公議會時,原告車上下來三個人對我進行毆打,打活我一顆牙,身上也有傷。我不賠償原告。
李某某2未答辯。
經審理本院認定事實如下:2017年2月5日上午11時許,原告李某某1駕車與被告李某某3駕車在白棗林至大么的途中因有霧行車過程中發(fā)生誤解,當原告在公議會村停下車時,與后面趕上的被告李某某3發(fā)生打架,原告被李某某3、李某某2打傷,入住魏縣人民醫(yī)院治療,后經醫(yī)院診斷原告有1.頭部外傷:額部軟組織腫脹;2.左側眼眶內壁骨折;3.左側眼瞼血腫;4左上額竇積液。原告又經魏公物法(損傷)鑒字(2017)第117號魏縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學損傷檢驗鑒定意見書鑒定意見屬輕微傷。原告住院治療8天,花住院醫(yī)療費3985.97元。
上述事實有當事人陳述、魏公(前)行罰決字【2018】0144及0145號魏縣公安局行政處罰決定書兩份、魏公物法(損傷)鑒字(2017)第117號魏縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學損傷檢驗鑒定意見書、原告魏縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院收費票據,費用清單在卷佐證。
本院認為。公民的健康權受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費交通費等為健康和康復支出的合理費用。本案被告李某某3、李某某2將原告打傷事實清楚,依法應當賠償原告因此產生的合理的相關費用。原告受傷后產生費用損失有:醫(yī)療費3985.97元,誤工費512.5元(23384元÷365×8×1);護理費512.5元(23384元÷365×8×1);住院伙食補助費400元(50元×8);營養(yǎng)費240元(30元×8);關于交通費原告雖提交的交通票據有瑕疵,考慮到原告治病必然有交通費的發(fā)生,故本院結合原告住院情況,酌定交通費100元。綜合以上各項費用損失原告總計產生費用為5750.97元;原告訴訟請求超過5750.97元部分,本院不予支持。綜上,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某3、李某某2于判決生效后五日內賠償原告李某某1醫(yī)療費。誤工費、住院伙食發(fā)、營養(yǎng)費交通費等共計5750.97元;
二、駁回原告李某某1其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告李某某3、李某某2承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 吳學緒
審判員 吳文剛
人民陪審員 王小豹
書記員: 段聰聰
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者