南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東檢公訴刑不訴〔2018〕54號

被不起訴人李某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼362229********0011，漢族，中專文化程度，個體勞動者，住江西省宜春市宜豐縣****鎮(zhèn)****北路****號****棟附****號。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年6月30日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局紅谷灘分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌非法拘禁罪，于2018年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年6月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限一次，退回補充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年6月1日晚，謝某某（另案處理）電話聯(lián)系其合伙人即被害人游某某在南昌市****新區(qū)****支路的****大廈樓下見面，商量辦理土地拍賣保證金退還事宜，因該筆保證金人民幣500萬元系謝某某向熊某某（已作不起訴）所借，故謝某某聯(lián)系熊某某前來一同參與協(xié)商。21時40分許，熊某某帶著朋友被不起訴人李某某和熊某乙（已作不起訴）、漆某某（另案處理）駕駛汽車來到****大廈樓下的馬路邊，被害人游某某隨后也來到現(xiàn)場與謝某某等人碰面并商談保證金退還事宜，熊某某來到謝某某車邊詢問是否就是游某某欠其人民幣500萬元，游某某予以否認(rèn)，于是雙方發(fā)生爭吵，繼而熊某某、熊某乙、李某某和漆某某對游某某進行毆打，將游某某強行押入車內(nèi)，并駕車離開，途中熊某某等人阻止游某某離開，后車輛行駛南昌市瀛上附近，游某某承認(rèn)謝某某欠熊某某的人民幣500萬元是由其借走并承諾歸還，約23時30分許，被害人游某某被釋放。

經(jīng)鑒定，被害人游某某損傷程度構(gòu)成輕微傷。

2017年6月29日晚，被不起訴人李某某被公安人員抓獲歸案，對上述事實供認(rèn)不諱。

案發(fā)后，被害人游某某對不起訴人李某某等人表示諒解。

本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款規(guī)定的行為，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，但犯罪情節(jié)輕微，無違法犯罪記錄，屬初犯、偶犯，并取得了被害人的諒解，歸案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。

2018年9月10日

附：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十八條第一款 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

第三款 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十三條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。