国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴徐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
趙某某
馬貴民(黑龍江貴民律師事務(wù)所)
徐某某
鄧某某

原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,修理工,住明水縣。
委托代理人趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住明水縣。
委托代理人馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住明水縣。
委托代理人鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住明水縣。
原告李某某與被告徐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月5日立案受理,依法組成合議庭,于2015年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人趙國榮、馬貴民、被告委托代理人鄧秀玲到庭參加訴訟,原告李子義、被告徐洪寶經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院為查明案件事實(shí),在開庭審理時(shí)出示了如下證據(jù):
證據(jù)一、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心,綏人醫(yī)司鑒(2015)臨鑒字第22號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,鑒定意見是:1、李子義的傷參照黑鑒(81)2號文件之規(guī)定,自受傷之日起對癥治療6個(gè)月終結(jié)醫(yī)療,如行腰椎手術(shù)可延長2個(gè)月治療期限。2、如行第一腰椎骨折手術(shù)醫(yī)療費(fèi)評估需人民幣35+000.00元或?qū)嶋H合理支出。3、依照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t16180-2006《勞動能力鑒定+職工工傷與職業(yè)病致傷等級》文件i)九級14)及4.4等級劃分之規(guī)定屬9級傷殘。4、護(hù)理期限為4個(gè)月,其中住院期間每日護(hù)理需2人,余為1人,如行第一腰椎骨折手術(shù),術(shù)后需護(hù)理2個(gè)月,其中住院期間每日護(hù)理需2人,余為1人。5、營養(yǎng)期限為3個(gè)月。6、依照《事故傷害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》(國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t15499-1995)文件4.2.2單純骨折損失工作日換算表4.2.2.49腰椎壓縮性骨折損失工作日180日。
證據(jù)二、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定費(fèi)3+900.00元。
上述證據(jù)經(jīng)本院依法公開開庭進(jìn)行審理,經(jīng)原、被告當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和辯論,本院做出綜合分析如下:證據(jù)一經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,內(nèi)容真實(shí)可信,證據(jù)二、三、四、五是證實(shí)原告受傷后在明水縣人民醫(yī)院住院治療花去的費(fèi)用及病情診斷,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),對以上證據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告間已經(jīng)形成雇傭關(guān)系,2014年10月22日原告受被告指派去拜泉縣豐產(chǎn)鄉(xiāng)對被告所有的車輛進(jìn)行維修,在返回明水縣的途中發(fā)生的交通事故,經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊(duì)確認(rèn)原告無責(zé)任,因此被告應(yīng)為原告提供勞務(wù)受害負(fù)全部賠償責(zé)任,關(guān)于被告提出的承擔(dān)責(zé)任方不止被告一家的問題,應(yīng)另案處理。關(guān)于精神撫慰金,因交通事故致原告精神受到損害,但未造成嚴(yán)重后果,故對原告的此項(xiàng)訴訟請求不予支持。原告申請的由綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心做出的綏人醫(yī)司鑒(2015)臨鑒字第22號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書程序合法,依據(jù)充分,經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告均無異議,應(yīng)予采信,對于原告的損失應(yīng)以該鑒定意見并依照原告提供的相關(guān)證據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)。原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。本院參照《2014黑龍江省人身損害賠償計(jì)算參照表》,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告李某某的醫(yī)藥費(fèi)14+443.54元、繼續(xù)治療費(fèi)35+000.00元、誤工費(fèi)18+000.00元(100.00元×180天)、護(hù)理費(fèi)31+696.00元(63天×2人×112.00元/天+57天×112.00元/天+40天×2人×112.00元/天+20天×112.00元/天)、殘疾賠償金78+388.00元(19597.00元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4+248.00元(14162.00元/年×3年×20%÷2人)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3+150.00元(63天×50.00元/天)、交通費(fèi)700.00元、鑒定費(fèi)3+900.00元,以上費(fèi)用合計(jì)人民幣189+525.54元,扣除被告徐某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10+000.00元,被告徐某某應(yīng)承擔(dān)179+525.54元。此款被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4+233.00元由被告徐洪寶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告間已經(jīng)形成雇傭關(guān)系,2014年10月22日原告受被告指派去拜泉縣豐產(chǎn)鄉(xiāng)對被告所有的車輛進(jìn)行維修,在返回明水縣的途中發(fā)生的交通事故,經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊(duì)確認(rèn)原告無責(zé)任,因此被告應(yīng)為原告提供勞務(wù)受害負(fù)全部賠償責(zé)任,關(guān)于被告提出的承擔(dān)責(zé)任方不止被告一家的問題,應(yīng)另案處理。關(guān)于精神撫慰金,因交通事故致原告精神受到損害,但未造成嚴(yán)重后果,故對原告的此項(xiàng)訴訟請求不予支持。原告申請的由綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心做出的綏人醫(yī)司鑒(2015)臨鑒字第22號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書程序合法,依據(jù)充分,經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告均無異議,應(yīng)予采信,對于原告的損失應(yīng)以該鑒定意見并依照原告提供的相關(guān)證據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)。原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。本院參照《2014黑龍江省人身損害賠償計(jì)算參照表》,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

原告李某某的醫(yī)藥費(fèi)14+443.54元、繼續(xù)治療費(fèi)35+000.00元、誤工費(fèi)18+000.00元(100.00元×180天)、護(hù)理費(fèi)31+696.00元(63天×2人×112.00元/天+57天×112.00元/天+40天×2人×112.00元/天+20天×112.00元/天)、殘疾賠償金78+388.00元(19597.00元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4+248.00元(14162.00元/年×3年×20%÷2人)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3+150.00元(63天×50.00元/天)、交通費(fèi)700.00元、鑒定費(fèi)3+900.00元,以上費(fèi)用合計(jì)人民幣189+525.54元,扣除被告徐某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10+000.00元,被告徐某某應(yīng)承擔(dān)179+525.54元。此款被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4+233.00元由被告徐洪寶承擔(dān)。

審判長:肇彥夫
審判員:陳成偉
審判員:穆云

書記員:陸瑤

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top