社旗縣人民檢察院

起?訴?書

社檢一部刑訴〔2020〕296號

被告人李某某，男，?xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼412927197****，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住社旗縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月10日被社旗縣公安局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月21日經(jīng)本院批準，于次日被社旗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，?xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼4129**，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住社旗縣**鎮(zhèn)**村**號。2014年9月17日，因故意傷害被社旗縣公安局行政拘留六日，并處罰款二百元；2015年11月24日，因擾亂公共場所秩序被社旗縣公安局行政拘留十日。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月9日被社旗縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月21日經(jīng)本院批準，于次日被社旗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，?xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼4129271**，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，住社旗縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月9日被社旗縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月21日經(jīng)本院批準，于次日被社旗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某某，男，?xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼412927**，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住社旗縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月9日被社旗縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月21日經(jīng)本院批準，于次日被社旗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某某，男，?xxxx年xx月xx日出生日期，公民身份號碼412927**，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住南陽市**縣**鎮(zhèn)（戶籍地南陽市社旗縣**鎮(zhèn)**村馮一組）。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月9日被社旗縣公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月21日經(jīng)本院批準，于次日被社旗縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由社旗縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、李某某、王某某、馮某某、馮某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2020年10月12日向本院移送起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年10月13日已告知五被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了五被告人，聽取了被害人姜某某、馮某某、康某某、黃某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

社旗縣**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、社旗縣**有限公司在租用社旗縣**鎮(zhèn)**村土地經(jīng)營期間，每年需對準**村各小組支付地租費，需對準**村委支付生產(chǎn)經(jīng)營所租用的辦公用房、廠棚的租賃費。期間，被告人李某某、李某某、王某某、馮某某、馮某某等人以阻攔施工、騷擾等威脅性手段，向上述二公司敲詐、索要財物，具體犯罪事實如下：

一、敲詐勒索罪

（一）2018年10月份，社旗縣**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在廠區(qū)建設(shè)用于生產(chǎn)生活的廁所時，被告人李某某以不讓廁所建到其組土地為由，以揚言阻工等威脅性手段，敲詐該公司經(jīng)理姜某某錢財，迫使姜某某于2018年12月22日向李某某微信轉(zhuǎn)賬1200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、證人李某某、馮某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

二、2018年11月份，社旗縣**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)辦公用房時，被告人李某某再次以揚言阻工等威脅性手段，敲詐姜某某錢財，迫使姜某某于2018年11月17日向李某某微信轉(zhuǎn)賬1000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、證人馮某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

三、2018年12月份，被告人李某某以借錢為由向姜某某索要錢財，姜某某怕李某某再次找**公司麻煩，被迫于2018年12月3日向李某某微信轉(zhuǎn)賬3000元，該3000元至今未還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、被害人姜某某的陳述；3、被告人李某某的供述與辯解。

四、社旗**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司租用社旗縣**局專項撥付資金所建設(shè)的辦公樓，每年需向**村委支付辦公樓租賃費2萬元。被告人李某某、李某某、王某某、馮某某、馮某某打電話威脅、騷擾姜某某，以姜某某給其五人一人1萬元，可不讓**村委索要租賃費為由，敲詐姜某某錢財，并揚言如不給就找**公司事情，迫使姜某某于2018年12月24日中午約五被告人到社旗縣**村一飯店吃飯時，讓其愛人陳某某通過手機銀行分別轉(zhuǎn)給馮某某1萬元，王某某1萬元，李某某3萬元（李某某、馮某某二人無手機銀行，轉(zhuǎn)給李某某，后李某某取出現(xiàn)金給二人），共計5萬元。姜某某在向五人支付五萬元后，**村委不認可，社旗**公司仍正常向**村委繳納租賃費。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、轉(zhuǎn)賬記錄等書證；2、證人陳某某、楊某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某、李某某、王某某、馮某某、馮某某的供述與辯解。

五、2019年3月份，社旗**公司在修建生產(chǎn)道路時，被告人李某某、李某某、王某某以施工未和其協(xié)商好為由到施工現(xiàn)場阻攔施工，施工被迫暫停。后李某某微信揚言讓姜某某將土地修路自己挖斷，迫使姜某某于2019年3月18日向李某某微信轉(zhuǎn)賬7000元，李某某接到該7000元后，以提現(xiàn)需支付手續(xù)費為由，再次向姜某某索要20元手續(xù)費，姜某某被迫又通過微信向李某某支付20元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、辨認筆錄；3、證人趙某某等人的證言；4、被害人姜某某的陳述；5、被告人李某某、李某某、王某某的供述與辯解。

六、2019年4月份，社旗**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)冷庫過程中，被告人李某某以帶人阻工為由威脅姜某某，敲詐勒索姜某某1萬元，迫使姜某某于2019年4月7日向李某某微信轉(zhuǎn)賬5000元。后被告人李某某在繼續(xù)向姜某某索要剩余5000元時，額外提出多要400元，迫使姜某某于2019年5月2日向李某某微信轉(zhuǎn)賬5400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、被害人姜某某的陳述；3、被告人李某某的供述與辯解。

七、?2020年5月份，社旗**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)煙炕過程中，被告人李某某、王某某以施工未與其協(xié)商好為由到施工工地阻攔施工。后被告人李某某、李某某密謀，以李某某上訪控告**公司相威脅，由被告人李某某出面敲詐姜某某錢財，迫使姜某某于2020年5月23日向李某某微信轉(zhuǎn)賬7000元。后被告人李某某獲利5000元，被告人李某某獲利2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、辨認筆錄；3、視聽資料；4、證人趙某某等人的證言；4、被害人姜某某的陳述；5、被告人李某某、李某某、王某某的供述與辯解。

八、2019年5月，被告人馮某某在微信上向姜某某發(fā)社旗**公司與**村委簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同的照片，以合同不正規(guī)、上訪等相威脅，迫使姜某某于2019年5月23日向馮某某微信轉(zhuǎn)賬1000元?。?

?后被告人馮某某又在微信上向姜某某發(fā)社旗**公司正在施工的照片，以不給其轉(zhuǎn)錢就不讓施工相威脅，迫使姜某某于2019年11月14日向馮某某微信轉(zhuǎn)賬1000元?。?

2020年5月份，社旗**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)煙炕過程中，被告人馮某某以煙炕占其組土地，其不知情為由，不讓社旗**公司建設(shè)，迫使姜某某在其辦公室內(nèi)向馮某某支付現(xiàn)金2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信聊天記錄等書證；2、證人李某某等人的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人馮某某的供述與辯解。

九、2016年3月份，南陽市**縣**村民馮某某在已搬遷至社旗縣**鎮(zhèn)的原**鎮(zhèn)**村**其已去世的大伯馮某某家的宅基地上建房，被告人馮某某得知后，以馮某某建房占馮家土地及馮某某山上種果樹占其地為由，敲詐馮某某錢財，并威脅向有關(guān)部門反映馮某某違法建房，迫使馮某某向馮某某支付4500元。經(jīng)查，被告人馮某某已于2011年搬遷至社旗縣**鎮(zhèn)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、果樹轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等書證；2、證人馮某某、馮某某等人的證言；3、被害人馮某某的陳述；4、被告人馮某某的供述與辯解。

十、2017年12月12日，余某某因被告人李某某不讓其在社旗縣某某農(nóng)牧公司租的雞舍內(nèi)養(yǎng)雞，二人發(fā)生爭執(zhí)，余某某毆打李某某，2018年3月21日，社旗縣公安局作出對余某某行政拘留五日，并處罰款200元的行政處罰決定。后被告人李某某以該養(yǎng)雞場污染及余某某的小舅子康某某（**鎮(zhèn)政府經(jīng)濟發(fā)展辦工作人員）參與養(yǎng)雞場經(jīng)營為由要上訪?？的衬潮黄韧ㄟ^**村支書楊某某等人找李某某協(xié)調(diào)，在李某某到省公安廳上訪路上時被楊某某喊回，后李某某以讓康某某支付其醫(yī)藥費就不再上訪為由敲詐康某某錢財。經(jīng)協(xié)調(diào)，康某某被迫支付給李某某現(xiàn)金和白酒共計15000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、行政處罰決定書、收條等書證；2、證人楊某某、馮某某等人的證言；3、被害人康某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

尋釁滋事罪

一、社旗縣某某農(nóng)牧有限公司因經(jīng)營不善，未能及時向**村委支付租賃費，被告人李某某、李某某等人串聯(lián)**村各組組長，以誰不去不給誰分返還款為由，煽動村民圍堵**鎮(zhèn)政府、養(yǎng)雞場。2018年2月10日上午，在**村委不知情的情況下，社旗縣**鎮(zhèn)**村100余名村民在李某某、李某某、王某某、馮某某等人煽動、?帶領(lǐng)下，先到社旗縣**鎮(zhèn)政府院內(nèi)，李某某在**鎮(zhèn)政府辱罵，無人回應(yīng)后李某某等人又帶領(lǐng)村民到**村養(yǎng)雞場內(nèi)，圍堵養(yǎng)雞場，阻攔養(yǎng)雞場購買雞子的車輛、人員出入，李某某辱罵購買雞子的車輛司機，李某某等人向養(yǎng)雞場索要“返還款”。養(yǎng)雞場老板黃某某委托養(yǎng)雞場人員張某將當(dāng)天出售的雞子款63500元交給李某某，李某某、李某某等人委托村民馮某某代為保管。

后黃某某多次找馮某某索要該錢款無果，2018年10月，黃某某通過李某某協(xié)調(diào)索要該63500元，李某某借機敲詐黃某某錢財，黃某某被迫同意后，通過鄧某向李某某支付6000?元好處費后，李某某協(xié)調(diào)馮某某將63500元還給黃某某。在還款過程中，馮某某等村民以扣除吃飯、花銷費用為由，扣?除1500元后，只將62000元還給黃某某。?

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1、收條等書證；2、視聽資料；3、證人鄧某某、張某等人的證言；4、被害人黃某某的陳述；4、被告人李某某、李某某、王某某、馮某某的供述與辯解。

二、2018年8月份，社旗**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建設(shè)廠棚過程中，被告人李某某給姜某某聯(lián)系說老百姓會去鬧事。后李某某以提前預(yù)支其地租隨后扣除為要求姜某某預(yù)支地租，姜某某被迫于2018年8月14日向李某某微信轉(zhuǎn)賬3000元錢。后**公司在支付土地租金，欲扣除李某某預(yù)支的3000元時，遭到李某某拒絕，李某某將其家的3685元地租全額領(lǐng)取。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、轉(zhuǎn)賬截圖、微信聊天記錄等書證；2、證人李某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

三、2019年6月，被告人李某某以提前預(yù)支地租為由要求姜某某預(yù)支地租，姜某某被迫于2019年6月1日向李某某微信轉(zhuǎn)賬2000元錢。被告人李某某書寫欠條，該2000元至今未還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、預(yù)支條、短信聊天記錄等書證；2、被害人姜某某的陳述；3、被告人李某某的供述與辯解。

四、2019年12月，被告人李某某以借2000元隨后以地租抵還為由，向姜某某索要錢財，姜某某被迫于2019年12月24日通過公司會計曹某某向李某某微信轉(zhuǎn)賬2000元。?因公司無法下賬，直至2020年6月1日李某某才補打欠條，該2000元至今未還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、轉(zhuǎn)賬截圖、微信聊天記錄等書證；2、證人曹某某、李某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

五、2020年6月1日，被告人李某某以借錢為由，向姜某某索要5000元，姜某某被迫于2020年6月1日通過公司會計曹某某向李某某微信轉(zhuǎn)賬5000元。因公司無法下賬，于當(dāng)日曹某某讓李某某書寫欠條，該5000元至今未還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、轉(zhuǎn)賬記錄等書證；2、證人曹某某的證言；3、被害人姜某某的陳述；4、被告人李某某的供述與辯解。

另查明，2019年秋，社旗縣**公司東北角修生產(chǎn)道路，被告人李某某、李某某、王某某以施工未和其協(xié)商好為由到施工現(xiàn)場阻攔施工，施工被迫暫停。

本院認為，被告人李某某、李某某、王某某、馮某某、馮某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大；被告人李某某、李某某、王某某、馮某某強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第三款、第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪罪追究被告人李某某、李某某、王某某、馮某某的刑事責(zé)任；應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人馮某某的刑事責(zé)任。

被告人李某某、李某某與王某某，經(jīng)常糾集在一起，以威脅或者其他手段，在一定區(qū)域內(nèi)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會秩序，造成較為惡劣社會影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條和國家關(guān)于黑惡勢力犯罪辦理的有關(guān)規(guī)定，系惡勢力團伙。被告人李某某、李某某、王某某、馮某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

社旗縣人民法院　

檢察官：張志國

助理檢察官：趙釗

2020年10月30日　

附：

????1．五被告人現(xiàn)被羈押于社旗縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)七冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》壹份；

????4.?凍結(jié)五被告人名下銀行資產(chǎn)243924.28元的相關(guān)手續(xù)附卷移送。