李連民
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司
呂英(黑龍江敬澤律師事務(wù)所)
原告李連民,公務(wù)員,現(xiàn)住所訥河市。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司,住所地九三局直,企業(yè)代碼78190184-7。
法定代表人牛志強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂英,黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
原告李連民訴被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高永騫適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李連民,被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司委托代理人呂英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:《中話人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害的,被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)模kU人不得向被保險人賠償保險金。
本案中,被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司經(jīng)理算應(yīng)賠償李連民1,990.00元,李連民對此無異議。李連民未收到張海濤給付的賠償款,要求被告賠償1,990.00元,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司雖然向王海濤支付1,990.00元保險理賠款,但依據(jù)法律規(guī)定不能免除其對李連民承擔(dān)賠付義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司于判決生效十日內(nèi)賠償原告李連民人民幣1,990.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為:《中話人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害的,被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)模kU人不得向被保險人賠償保險金。
本案中,被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司經(jīng)理算應(yīng)賠償李連民1,990.00元,李連民對此無異議。李連民未收到張海濤給付的賠償款,要求被告賠償1,990.00元,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司雖然向王海濤支付1,990.00元保險理賠款,但依據(jù)法律規(guī)定不能免除其對李連民承擔(dān)賠付義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司于判決生效十日內(nèi)賠償原告李連民人民幣1,990.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:高永騫
書記員:張穎
成為第一個評論者