李連民
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司
呂英（黑龍江敬澤律師事務所）

原告李連民，公務員，現(xiàn)住所訥河市。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司，住所地九三局直，企業(yè)代碼78190184-7。
法定代表人牛志強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂英，黑龍江敬澤律師事務所律師。
原告李連民訴被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高永騫適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李連民，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司委托代理人呂英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《中話人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定責任保險的被保險人給第三者造成損害的，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。
本案中，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司經(jīng)理算應賠償李連民1，990.00元，李連民對此無異議。李連民未收到張海濤給付的賠償款，要求被告賠償1，990.00元，理由正當，應予支持。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司雖然向王海濤支付1，990.00元保險理賠款，但依據(jù)法律規(guī)定不能免除其對李連民承擔賠付義務。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司于判決生效十日內(nèi)賠償原告李連民人民幣1，990.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:《中話人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定責任保險的被保險人給第三者造成損害的，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。
本案中，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司經(jīng)理算應賠償李連民1，990.00元，李連民對此無異議。李連民未收到張海濤給付的賠償款，要求被告賠償1，990.00元，理由正當，應予支持。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司雖然向王海濤支付1，990.00元保險理賠款，但依據(jù)法律規(guī)定不能免除其對李連民承擔賠付義務。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司于判決生效十日內(nèi)賠償原告李連民人民幣1，990.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司九三中心支公司負擔。

審判長：高永騫

書記員：張穎