李某某
厲小加（四川蜀信律師事務(wù)所）
鐘某甲
鐘某乙
鐘某甲
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司
徐曉梅

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市龍泉驛區(qū)，身份證號(hào)碼:。
委托代理人厲小加，四川蜀信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告鐘某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市新都區(qū)，身份證號(hào)碼:。
被告鐘某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市新都區(qū)，身份證號(hào)碼:。
委托代理人鐘某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市新都區(qū)石板灘鎮(zhèn)新誼村5組，身份證號(hào)碼:。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，營(yíng)業(yè)地成都市武侯區(qū)天府大道北段16號(hào)高新國(guó)際廣場(chǎng)C座北面1樓、5樓、9樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:78228080-0。
負(fù)責(zé)人范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人徐曉梅（系公司員工），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市新都區(qū)蜀龍大道南段800號(hào)20棟2單元6樓2號(hào)。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告鐘某甲、鐘某乙、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年6月12日立案受理。依法由代理審判員孫豐適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人厲小加、被告鐘某甲、平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司的委托代理人徐曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告鐘某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與案外人吳德勝搭載原告李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞致，致使原告李某某受傷，該事故經(jīng)成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的被告鐘某甲承擔(dān)事全部責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，應(yīng)當(dāng)作為處理本案的依據(jù)。被告鐘某甲所駕肇事車(chē)川A971E0號(hào)“軒逸牌”小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在所承保的保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)目和限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告鐘某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)為原告李某某因本次交通事故遭受的損失應(yīng)由被告鐘某甲全部承擔(dān)。原告訴請(qǐng)殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算22368元／年×20年×10%＝44736的主張，庭審中原告據(jù)以證明其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而向法庭出示的證據(jù)有都江堰市聚源鎮(zhèn)張開(kāi)明與原告簽訂的租房協(xié)議書(shū)、都江堰市聚源鎮(zhèn)羊橋社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明、都江堰市萬(wàn)福家具店與原告簽訂的勞動(dòng)合同及聚源鎮(zhèn)五龍村十六組張開(kāi)明的拆遷騰地安置協(xié)議等，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司當(dāng)庭出示的照片載明原告據(jù)以證明其事發(fā)前在位于都江堰市聚源鎮(zhèn)南街68號(hào)的都江堰市萬(wàn)福家具店工作的事實(shí)不屬實(shí)，該地址的實(shí)際店名是變色龍家私，而庭審中，原告本人在接受被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司詢問(wèn)及本庭詢問(wèn)其事發(fā)前的工作單位及居住情況時(shí)，均陳述其事發(fā)前在位于新都的萬(wàn)福家具廠工作并在新都租房居住，故本院對(duì)原告所舉其事發(fā)前在都江堰市工作及居住的事實(shí)不予認(rèn)可，且原告也未向本庭出示其他相應(yīng)證據(jù)證明其殘疾賠償金符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，本院參照本院所在地上一年度四川省農(nóng)民居民人均純收入7895元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)及事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，本院確定該金額為7895元／年×20年×10%＝15790元；原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)8114.95元（不包括被告鐘某甲墊付5000元）的主張，有成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)為13114.95元票據(jù)為證，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元的主張，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的出院證明書(shū)載明了原告骨折愈合后取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用預(yù)計(jì)為6000元，而該部分醫(yī)療費(fèi)用是原告恢復(fù)所必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)（12＋90）天×114元／天＝11628元的主張，原告因交通事故接受住院治療12天，根據(jù)原告接受治療醫(yī)院成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明需休息叁月，根據(jù)原告未舉證證明其所從事的行業(yè)且其屬于農(nóng)村人口，參照本院所在地“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”上一年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)29416元／年，本院確定該金額為29416元／年÷365天／年×（12＋90）天＝8220.36元；原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)60元／天×（12＋90）天＝6120元的主張，原告實(shí)際住院治療12天，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明休息叁月，需陪護(hù)一人，參照其接受治療的成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院所在地一般護(hù)工60元／天的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12天×20元／天＝240元的主張，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×20元／天＝240元的主張，結(jié)合原告住院治療12天且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元的主張，結(jié)合原告就醫(yī)的客觀事實(shí)且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金3000元的主張，結(jié)合交通事故對(duì)原告精神造成的嚴(yán)重?fù)p害程度、侵權(quán)行為、侵權(quán)后果、侵權(quán)人所承擔(dān)的責(zé)任等因素，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)860元的主張，有四川求實(shí)司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院對(duì)此予以支持。庭審中，雙方當(dāng)事人一致同意按15%的比例扣除自費(fèi)藥的意見(jiàn)，本院予以采納?，F(xiàn)本院核定原告的損失:殘疾賠償金15790元、醫(yī)療費(fèi)13114.95元（其中被告鐘某甲墊付5000元）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)8220.36元、護(hù)理費(fèi)6120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)860元，以上各項(xiàng)共計(jì)54085.31元。已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13114.95元，按15%扣除自費(fèi)藥1967.24元后，剩余醫(yī)療費(fèi)金額為11147.71元。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某43630.36元［（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金15790元＋誤工費(fèi)8220.36元＋護(hù)理費(fèi)6120元＋交通費(fèi)500元＋精神損害撫慰金3000元）×100%］，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)賠償原告李某某7627.71元{［醫(yī)療費(fèi)（11147.71元－10000元）＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元］×100%}，綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告李某某51258.07元（43630.36元＋7627.71元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司免賠的自費(fèi)藥及鑒定費(fèi)部分，由被告鐘某甲按責(zé)自行承擔(dān)2827.24元［（自費(fèi)藥1967.24元＋鑒定費(fèi)860元）×100%］。被告鐘某甲要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元在本案一并處理的主張，為減少當(dāng)事人訟累，本院予以支持。品迭后，現(xiàn)將被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司的賠償金額分配如下:給付被告鐘某甲2172.76元（5000元－2827.24元），給付原告李某某49085.31元（51258.07元－2172.76元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某49085.31元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告鐘某甲2172.76元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元（已減半收取），由被告鐘某甲負(fù)擔(dān)（此款原告李某某已預(yù)付，被告鐘某甲于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告李某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告鐘某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與案外人吳德勝搭載原告李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞致，致使原告李某某受傷，該事故經(jīng)成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的被告鐘某甲承擔(dān)事全部責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，應(yīng)當(dāng)作為處理本案的依據(jù)。被告鐘某甲所駕肇事車(chē)川A971E0號(hào)“軒逸牌”小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在所承保的保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)目和限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告鐘某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)為原告李某某因本次交通事故遭受的損失應(yīng)由被告鐘某甲全部承擔(dān)。原告訴請(qǐng)殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算22368元／年×20年×10%＝44736的主張，庭審中原告據(jù)以證明其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而向法庭出示的證據(jù)有都江堰市聚源鎮(zhèn)張開(kāi)明與原告簽訂的租房協(xié)議書(shū)、都江堰市聚源鎮(zhèn)羊橋社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明、都江堰市萬(wàn)福家具店與原告簽訂的勞動(dòng)合同及聚源鎮(zhèn)五龍村十六組張開(kāi)明的拆遷騰地安置協(xié)議等，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司當(dāng)庭出示的照片載明原告據(jù)以證明其事發(fā)前在位于都江堰市聚源鎮(zhèn)南街68號(hào)的都江堰市萬(wàn)福家具店工作的事實(shí)不屬實(shí)，該地址的實(shí)際店名是變色龍家私，而庭審中，原告本人在接受被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司詢問(wèn)及本庭詢問(wèn)其事發(fā)前的工作單位及居住情況時(shí)，均陳述其事發(fā)前在位于新都的萬(wàn)福家具廠工作并在新都租房居住，故本院對(duì)原告所舉其事發(fā)前在都江堰市工作及居住的事實(shí)不予認(rèn)可，且原告也未向本庭出示其他相應(yīng)證據(jù)證明其殘疾賠償金符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，本院參照本院所在地上一年度四川省農(nóng)民居民人均純收入7895元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)及事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，本院確定該金額為7895元／年×20年×10%＝15790元；原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)8114.95元（不包括被告鐘某甲墊付5000元）的主張，有成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)為13114.95元票據(jù)為證，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元的主張，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的出院證明書(shū)載明了原告骨折愈合后取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用預(yù)計(jì)為6000元，而該部分醫(yī)療費(fèi)用是原告恢復(fù)所必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)（12＋90）天×114元／天＝11628元的主張，原告因交通事故接受住院治療12天，根據(jù)原告接受治療醫(yī)院成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明需休息叁月，根據(jù)原告未舉證證明其所從事的行業(yè)且其屬于農(nóng)村人口，參照本院所在地“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”上一年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)29416元／年，本院確定該金額為29416元／年÷365天／年×（12＋90）天＝8220.36元；原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)60元／天×（12＋90）天＝6120元的主張，原告實(shí)際住院治療12天，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明休息叁月，需陪護(hù)一人，參照其接受治療的成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院所在地一般護(hù)工60元／天的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12天×20元／天＝240元的主張，成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×20元／天＝240元的主張，結(jié)合原告住院治療12天且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元的主張，結(jié)合原告就醫(yī)的客觀事實(shí)且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金3000元的主張，結(jié)合交通事故對(duì)原告精神造成的嚴(yán)重?fù)p害程度、侵權(quán)行為、侵權(quán)后果、侵權(quán)人所承擔(dān)的責(zé)任等因素，本院對(duì)此予以支持；原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)860元的主張，有四川求實(shí)司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院對(duì)此予以支持。庭審中，雙方當(dāng)事人一致同意按15%的比例扣除自費(fèi)藥的意見(jiàn)，本院予以采納?，F(xiàn)本院核定原告的損失:殘疾賠償金15790元、醫(yī)療費(fèi)13114.95元（其中被告鐘某甲墊付5000元）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)8220.36元、護(hù)理費(fèi)6120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)860元，以上各項(xiàng)共計(jì)54085.31元。已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13114.95元，按15%扣除自費(fèi)藥1967.24元后，剩余醫(yī)療費(fèi)金額為11147.71元。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某43630.36元［（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金15790元＋誤工費(fèi)8220.36元＋護(hù)理費(fèi)6120元＋交通費(fèi)500元＋精神損害撫慰金3000元）×100%］，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)賠償原告李某某7627.71元{［醫(yī)療費(fèi)（11147.71元－10000元）＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元］×100%}，綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告李某某51258.07元（43630.36元＋7627.71元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司免賠的自費(fèi)藥及鑒定費(fèi)部分，由被告鐘某甲按責(zé)自行承擔(dān)2827.24元［（自費(fèi)藥1967.24元＋鑒定費(fèi)860元）×100%］。被告鐘某甲要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元在本案一并處理的主張，為減少當(dāng)事人訟累，本院予以支持。品迭后，現(xiàn)將被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司的賠償金額分配如下:給付被告鐘某甲2172.76元（5000元－2827.24元），給付原告李某某49085.31元（51258.07元－2172.76元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某49085.31元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告鐘某甲2172.76元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元（已減半收?。杀桓骁娔臣棕?fù)擔(dān)（此款原告李某某已預(yù)付，被告鐘某甲于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告李某某）。

審判長(zhǎng)：孫豐

書(shū)記員：廖鏞