李某某
邱某某樂種植專業(yè)合作社
趙某某
焦某
趙歡(河北方程律師事務(wù)所)
張某
原告李某某。
被告邱某某樂種植專業(yè)合作社
法定代表人趙某某
被告趙某某,農(nóng)民。
被告焦某,邱縣商務(wù)局干部。
委托代理人趙歡,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告張某,農(nóng)民。
原告李某某與被告邱某某樂種植合作社(以下簡稱佳樂合作社)、趙某某、焦某、張某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年5月6日立案后,依法由審判員孫九凡獨任審判,于2016年5月25日公開開庭進行了審理,原告李某某、被告佳樂合作社法定代表人趙某某、趙某某、焦某委托代理人趙歡、張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,被告趙某某、焦某、張某種植大棚蔬菜期間,雇傭原告從事種植、管理、收摘等相關(guān)勞務(wù),現(xiàn)要求上述四被告支付原告勞動報酬1407元。
被告佳樂合作社辯稱,欠款屬實。
被告趙某某辯稱,佳樂合作社是趙某某、張某與焦某開辦的。
被告焦某辯稱,佳樂合作社是獨立法人,本被告不是合作社成員,與本案沒有關(guān)系。
被告張某辯稱,佳樂合作社是趙某某、張某與焦某開辦的。
本院認為,勞務(wù)合同是當事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,就某一項勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達成的協(xié)議。
本案被告佳樂合作社領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,其應獨立承擔對外產(chǎn)生的民事責任,現(xiàn)原告請求被告佳樂種植合作社支付勞動報酬理由正當、請求合理,依法應予支持。
同時,被告趙某某、張某、焦某作為實際成員,均有義務(wù)及時對合作社清產(chǎn)核資、償還債務(wù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某某樂種植合作社于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某某勞動報酬1407元;
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元,由被告邱某某樂種植合作社負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,勞務(wù)合同是當事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,就某一項勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達成的協(xié)議。
本案被告佳樂合作社領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,其應獨立承擔對外產(chǎn)生的民事責任,現(xiàn)原告請求被告佳樂種植合作社支付勞動報酬理由正當、請求合理,依法應予支持。
同時,被告趙某某、張某、焦某作為實際成員,均有義務(wù)及時對合作社清產(chǎn)核資、償還債務(wù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某某樂種植合作社于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某某勞動報酬1407元;
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元,由被告邱某某樂種植合作社負擔。
審判長:孫九凡
書記員:靳開元1
成為第一個評論者