原告：李某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：何某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：熊某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司。
代表人：王某某，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某某，公司法律顧問。

原告李某某與被告鄧某某、熊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財險洋縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序，于2016年10月11日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人何某某、被告鄧某某、熊某某、人保財險洋縣支公司委托訴訟代理人楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償原告因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失共計32264.7元。事實和理由：2016年4月11日8時許，被告熊某某駕駛陜FQ0269號三輪摩托車行至龍亭鎮(zhèn)陳靳村路段，在右打方向避讓相對方向被告鄧某某駕駛的陜F15513號自卸低速貨車時，其車輛駛出道路，側(cè)翻于路外山體下，致乘車人原告李某某受傷，發(fā)生道路交通事故。交警部門認定被告熊某某負事故的主要責(zé)任，被告鄧某某負事故的次要責(zé)任，原告李某某在事故中無責(zé)任。其先后在洋縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、雙側(cè)趾骨上下支骨折、左趾骨聯(lián)合骨折、右側(cè)骶岬粉碎性骨折、右側(cè)骶髖關(guān)節(jié)半脫位、盆腔少許積液；2、右肩關(guān)節(jié)脫位；3、胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔少量積液。2016年8月1日，其傷情經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩個十級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別為110日、50日、50日。被告鄧某某所駕貨車在被告人保財險洋縣支公司投有交強險，保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告鄧某某、熊某某按責(zé)任分擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月11日8時40分許，被告熊某某駕駛陜FQ0269號正三輪載貨摩托車，由南向北行至洋縣龍亭鎮(zhèn)陳靳村路段，在右打方向避讓相對方向被告鄧某某駕駛的陜F15513號自卸低速貨車時，車輛駛出道路，側(cè)翻于路外山體下，致車輛受損、乘車人原告李某某受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定被告熊某某駕駛機動車駛近急彎、影響安全視距的路段，遇有緊急情況時，未減速慢行，是造成事故主要原因，且裝載貨物超過核定載量，機動車載人超過核定人數(shù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十九條二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條一款、第四十九條之規(guī)定，負事故的主要責(zé)任；被告鄧某某駕駛機動車在沒有中心線的道路上，遇相對方向來車，未減速靠右行駛，是造成事故的次要原因，且駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條（一）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條一款之規(guī)定，負事故的次要責(zé)任；原告李某某在事故中無責(zé)任。原告受傷后，被送洋縣醫(yī)院住院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)漢中市中心醫(yī)院住院治療31天，診斷為：1、雙側(cè)趾骨上下支骨折，左趾骨聯(lián)合骨折，右側(cè)骶岬粉碎性骨折，右側(cè)骶髖關(guān)節(jié)半脫位，盆腔少許積液；2、右肩關(guān)節(jié)脫位；3、胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（第3、4、5、6、11、12），雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔少量積液。出院醫(yī)囑：1、臥床休息，預(yù)防臥床并發(fā)癥；2、一個月后創(chuàng)傷骨科門診復(fù)查，嚴格按醫(yī)囑進行功能鍛煉；3、不適隨診。2016年8月4日，原告損傷經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：李某某右側(cè)第3、4、5、6、11、12肋骨骨折，其傷殘等級評定為十級；李某某雙側(cè)趾骨上下支骨折，左趾骨聯(lián)合骨折，右側(cè)骶岬粉碎性骨折，右側(cè)骶髖關(guān)節(jié)脫位，其傷殘等級評定為十級。另查，被告鄧某某所駕陜F15513號自卸低速貨車在被告人保財險洋縣支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告鄧某某具有相應(yīng)的機動車駕駛資格。
原告李某某提供洋縣歐雅水泥工藝制品廠及碗牛壩村委會證明，主張其誤工費、護理費每日分別按110元、160元計算，被告人保財險洋縣支公司對其證明目的不予認可，本院認為原告兩份證明不足以證明其訴訟主張，不予采信；對原告主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金賠償請求，本院依據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑并結(jié)合本地實際生產(chǎn)生活水平酌定；對交通費，根據(jù)其傷情及治療情況確定；被告鄧某某、人保財險洋縣支公司關(guān)于鄧某某在事故中無責(zé)任之辯解主張，缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。
依照相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合雙方的質(zhì)證意見，經(jīng)審核確認，原告李某某受傷產(chǎn)生醫(yī)療費8372.06元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費1000元、誤工費8800元、護理費4000元、交通費600元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金19115.8元、鑒定費1600元，共計45417.86元。其中被告熊某某墊付醫(yī)療費7621.66元、交通費300元，另支付原告現(xiàn)金16200元，共計24121.66元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告熊某某、鄧某某違規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告李某某受傷，對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費等合理損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告鄧某某所駕車輛在被告人保財險洋縣支公司投保有機動車第三者責(zé)任強制保險，故對原告合理損失，依法應(yīng)由被告人保財險洋縣支公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告鄧某某、熊某某按責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失45417.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金計33515.8元，共計43515.8元；其余損失1902.06元，由被告熊某某賠償80%即1521.65元，由被告鄧某某賠償20%即380.41元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一條，限判決生效后三十日內(nèi)履行，執(zhí)行中對被告熊某某已付的24121.66元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告熊某某承擔(dān)160元，被告鄧某某承擔(dān)40元?，F(xiàn)原告已預(yù)交200元，被告熊某某、鄧某某在履行判決時一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　楊光玉

書記員：劉人杰