原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。

原告李某某訴被告趙某某追償權糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告支付的賠償款19449.6元。2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2012年7月份，原告在寧兵進處購買二手摩托車一輛，2012年10月8日，其子李忠杰將該車出借給被告趙某某，趙某某駕駛該車發(fā)生交通事故。被害人家屬白云賀等人提起訴訟，館陶縣人民法院于2013年10月23日作出（2012）館民初字第2149號民事判決書，判決趙某某賠償白云賀等人57112.8元。原告和寧兵進、李忠杰對趙某某所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。判決生效后趙某某沒有履行判決確定的義務，館陶縣人民法院立案強制執(zhí)行。寧兵進支付了全部賠償款后以趙某某、李忠杰及原告為被告提起連帶責任追償之訴。館陶縣人民法院于2016年11月29日作出（2016）冀0433民初1073號民事判決書，判決趙某某償付寧兵進58348.8元，原告與李忠杰各自對19449.6元的賠償數(shù)額承擔連帶責任，原告不服提起上訴，邯鄲市中級人民法院維持原判。原告支付給寧兵進19449.6元。原告認為其支付賠償后有權向趙某某追償，經(jīng)向趙某某催要趙某某拒絕償還。為此提起訴訟，請求依法判決。
被告趙某某未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、館陶縣人民法院于2013年10月22日作出的（2012）館民初字第2149號民事判決書，證明原告之子李忠杰將車借給被告趙某某駕駛，發(fā)生交通事故后經(jīng)法院判決趙某某應賠償受害人白云賀、白保新、白曉燕57112.8元，原告和寧兵進、李忠杰對趙某某的賠償責任付連帶賠償責任。2、館陶縣人民法院于2016年11月29日作出的（2016）冀0433民初1073號民事判決書，證明寧兵進賠償受害人損失58348.8元后向法院提起追償權訴訟，法院判決原告和李忠杰各自對19449.6元的賠償數(shù)額承擔連帶責任。3、邯鄲市中級人民法院作出的（2017）冀0433民終1581號民事判決書，證明原告不服提出上訴，二審法院維持原判。4、館陶縣人民法院執(zhí)行庭出具的收款收據(jù)，證明原告于2017年8月29日給付寧兵進執(zhí)行款19449.6元。
被告趙某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認為被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權利，原告提供的上述證據(jù)符合有效證據(jù)的認定要件，本院予以確認。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證以及上述有效證據(jù)，確認本案事實如下：寧兵進于2012年7月21日從邯鄲市和平二手摩托車交易大廳購買蘇Ｈ×××××號普通二輪摩托車一輛，并將該車賣給原告，該車的登記所有人為李軍。該車自2009年1月起未投保交強險。原告的兒子李忠杰將該車借給被告趙某某，被告趙某某駕駛該車因采取措施不當將沿藺村道路由西向東行駛由李書芳駕駛的二輪電動自行車撞倒，李書芳經(jīng)搶救無效死亡。后經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，趙某某負事故主要責任，李書芳負事故次要責任。死亡受害人李書芳的親屬白云賀、白保新、白曉燕向本院提起民事訴訟，本院于2013年10月23日作出（2012）館民初字第2149號民事判決書，判決“……，三、趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告白云賀、白保新、白曉燕因李書芳死亡造成的死亡賠償金、喪葬費損失共計57112.8元。四、寧兵進、李某某、李忠杰對趙某某在判決第三項所負的賠償責任承擔連帶賠償責任”。寧兵進于2015年8月14日履行（2012）館民初字第2149號民事判決書判決的賠償款57112.8元、案件受理費及執(zhí)行費共計58348.8元。2016年8月1日，寧兵進向館陶縣人民法院提起追償權訴訟，本院于2016年11月29日作出（2016）冀0433民初1073號民事判決書，判決：一、趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付寧兵進58348.8元。二、李某某、李忠杰各自對19449.6元的賠償數(shù)額承擔連帶責任。原告不服提出上訴，邯鄲市中級人民法院于2017年7月14日作出（2017）冀0433民終1581號民事判決書，駁回上訴，維持原判。2017年8月29日，李某某將賠償款19449.6元付清。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此產(chǎn)生的損失。在白云賀、白保新、白曉燕與本案原、被告及案外人李忠杰、寧兵進機動車交通事故責任糾紛一案中，被告趙某某依據(jù)生效判決應賠償白云賀、白保新、白曉燕57112.8元，原告負連帶賠償責任，現(xiàn)原告在依法支付了被告趙某某應承擔的賠償款、一審案件受理費、執(zhí)行費19449.6元后，據(jù)此向被告行使追償權，合法有據(jù)，本院予以支持。由于被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的抗辯權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某19449.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費286元，減半收取143元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 陳彥

書記員： 楊廣姣